С произведениями У.У.Коллинза я столкнулась абсолютно случайно. В руки попала книга с двумя его романами: "Лунный камень и «Женщина в белом», которые сразу затянули в свой водоворот. Читать очень интересно, сюжет захватывает и не отпускает до самой развязки. На мой взгляд, ничего лишнего. На данном этапе, из всех прочитанных мною детективных романов, произведения Коллинза считаю одними из успешных. Находятся в «золотом фонде» моей библиотеки).
Уилки Коллинза считают чуть ли не основоположником детективного жанра, а его жизнь настолько окутана загадками и тайнами, что ей вполне можно посвятить собственный детектив.
Написанный в викторианскую эпоху, «Лунный камень» способен будоражить воображение и современного читателя, заставляя сопереживать героям и жаждать найти разгадку тайны, несмотря на то, что основоположной частью интриги является реакция остальных на поступок главной героини, которая, на мой современный взгляд, кажется нереалистичной.
Интересно построен способ изложения романа – события описываются с точки зрения различных людей, принимающих участие в ходе расследования в различные временные периоды (то, что стиль повествования у разных людей получился одинаковым, спишу на переводчиков), таким образом читатель получает возможность увидеть всю картину.
Особенно понравились куски, описанные Бэлбриджем – многие его фразы так и хочется растаскать на цитаты и в сложные минуты жизни обратиться к Робинзону Крузо.
«Лунный камень» был первым из произведений У. Коллинза, которое я прочитала. И затянуло меня в удивительный свет его творчества. Эта книга принадлежит к разряду классического детектива, где расследование преступления ведётся исключительно использованием ума, логики и времени. От начала и до конца романа читатели в напряжении, окутавшись тайной, интригой и ясной чёткой границей между добром и злом.
Книга приключений Уилки Коллинз "Лунный камень". Это приключенческий детектив, такие я не люблю, но очень уж хотелось разгадать тайну Лунного камня... Перевод книги не очень хороший, но и о нем забываешь, когда перед тобой возникает очередная головоломка. Главная героиня Рэчел вначале мне не очень понравилась, но потом я прониклась к ней симпатий. Остальные герои вызывали интерес и я продолжала чтение. История на 4 с плюсом. Вся история в целом держит читателя в напряжении. Только концовка мне показалась несколько занянутой.
Весьма занимательная книга, но для души мало что остаётся. Отдельные места вполне сильные. Безусловно, интересны подробности английской жизни середины ХIX века, характеры.
На мой взгляд, «Лунный камень» – и не детектив даже, а классическая английская проза, идущая рука об руку с романами Джейн Остен. Весь этот ушедший мир леди и джентльменов, служанок и дворецких, великой Британии и экзотических колоний. И интрига в книге Уилки Коллинза вырастает из проблем, похожих на все эти гордости и чувствительности: из недомолвок, недосказанности, неправильно понятых слов и необъясненных вовремя поступков. Хранить тайны чести, приносить себя в жертву с высоко поднятой головой, уезжать на край света после брошенных в горячке слов, презирать богатство и больше всего ценить покой (рюмочка портера в уютном садике!) – это так по-британски.
Читала по совету друга, который ассоциировал себя с персонажем Фрэнклина Блэка. Лично мне было скучно читать эту книгу. Прочла лишь бы дочитать. Произведения Эдгара Аллана По более захватывающие и непредсказуемые, но каждому свое.
"Лунный камень" – моя любимая книга. Сюжет настолько завораживает и затягивает, что в какой-то момент так хочется оказаться именно в гуще событий, жить в то время, быть одним из главных участников этой истории. Прекрасное произведение, которое достойно внимания каждого.
Я понимаю, что то время было очень неспешным и повествование тоже, но чтоб настолько.... "Когда вы испугаетесь настолько, насколько испугался я" .... Когда дочитала до этой фразы, поняла, что я и это произведение несовместимы, потому что за время чтения так и не поняла, чего мне собственно нужно было пугаться и чего испугался персонаж, сидя на пляже у зыбучих песков и рассуждая с собеседником непонятно о чем и ну вот просто болтовня на пустом месте со вставками названия произведения "лунный камень" как и до этого повествование было тоже ни о чем: о служанках, обеде, о тех же зыбучих песках и непонятно о каких проблемах, непонятно кого. Видимо не дано мне проникнуться и понять нравы и переживания тех времён, особенно когда автор и не поясняет суть этих нравов и переживаний, как и его разговор со служанкой - вроде как я сразу должна быть в курсе и сопереживать, блин, чему?! Не говоря уж про непонятные "страхи". Уж простите, господин Коллинз, но двойку я поставила не только вам, но и себе, не зная как иначе выразить автору "одного из первых и наиболее удачных произведений детективного жанра", что для меня его "наиболее удачное" произведение просто провалилось и как детектив и как вообще адекватное повествование и я, как читатель этого, тоже провалилась, застряв в непонятных нравах, проблемах и тогдашней жизни. Ловлю себя на мысли, что вспоминаю советский Ералаш, когда мальчишка рассказывал содержание фильма, причем так, что никому ничего не было понятно. )) А я ещё страдала, что Агата Кристи и Конан Дойл мне кажутся немножко нудноватыми )))
«Лунный камень» kitobiga sharhlar, 9 izohlar