Kitobni o'qish: «Империализм и серпентарий Апокалипсиса»

Предисловие

Не так давно один очень известный иерарх Русской Православной Церкви заявил следующее: «Святые отцы запретили читать Апокалипсис в Церкви». Кто из святых отцов запретил читать книгу Откровение, когда – этого владыка не пояснил. Заявление не просто странное, но совершенно неприемлемое. Во-первых, потому, что противоречит вот этим строкам Апокалипсиса: «Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко» (Откр. 1:3). Во-вторых, в главе 2 Типикона, то есть Богослужебного устава Православной Церкви, прямо указано, когда должен читаться Апокалипсис: «Ведомо же буди: Яко от недели Святыя Пасхи, даже до недели всех святых, по благословении хлебов, чтутся Деяния святых апостол. В прочия же недели всего лета чтутся седмь соборная послания апостольская, и четыренадесять посланий святаго апостола Павла, и откровение святаго апостола Иоанна Богослова»¹. В главе 50 повтор: «От сея же недели (всех святых – В.М.) начинаем чести на утренях недельных седмь посланий соборных, и 14 посланий святаго апостола Павла. Откровение Иоанна Богослова. Чтем же их на бдениих недельных, прежде иных чтений, до великия святыя недели Пасхи. В 50-цу же всю Деяния святых апостол чтем в неделях, якоже предписася»².

Как известно, Апокалипсис святого Апостола Иоанна Богослова очень тяжело входил в канон Новозаветных книг в Восточной Церкви: до пятого века, а по некоторым данным и до девятого, не было единодушия в его каноничности, так что и великие отцы Церкви избегали выносить свое суждение об этой книге. Думается, что именно этим обстоятельством и вызвано такого рода «забывчивое» отношение к чтению Апокалипсиса в Церкви³. Как представляется, по этой же причине имеет место явный, так скажем, «эсхатологический перекос», когда пророчествам об антихристе Апостола Павла придается большее значение, нежели Откровению Апостола Иоанна Богослова. И здесь нужно принимать во внимание очевидное: Апостол Павел принял мученический венец почти за четверть века до того, как Иоанну Богослову было дано Откровение, поэтому-то у него и «большой красный дракон», и «зверь восьмой», и «зверь из земли», и «Вавилон великий» сливаются в одно инфернальное существо. Как представляется, именно по этой причине сегодня в Православной Церкви доминирует мнение, что «последний антихрист» будет «мировым правителем», то есть «царем планеты Земля». Но здесь сразу возникает вопрос: если сатанизм «коллективного Запада» сегодня совершенно очевиден, то есть имеют место свидетельства того, что он управляется непосредственно «князем мира сего», то зачем ему (Западу) антихрист?

Для того чтобы разобраться в этом вопросе, необходимо обратиться к церковному Преданию. Большинство святых отцов Церкви учили, что Антихрист завладеет властью над Римской империей, предварительно разрушив ее. Об этом, если «четвертого зверя» считать за это государство, прямо говорит и Священное Писание: «Тогда пожелал я точного объяснения о четвертом звере, который был отличен от всех и очень страшен, с зубами железными и когтями медными, пожирал и сокрушал, а остатки попирал ногами, и о десяти рогах, которые были на голове у него, и о другом, вновь вышедшем, перед которым выпали три, о том самом роге, у которого были глаза и уста, говорящие высокомерно, и который по виду стал больше прочих. Я видел, как этот рог вел брань со святыми и превозмогал их, доколе не пришел Ветхий днями, и суд дан был святым Всевышнего, и наступило время, чтобы царством овладели святые. Об этом он сказал: зверь четвертый – четвертое царство будет на земле, отличное от всех царств, которое будет пожирать всю землю, попирать и сокрушать ее. А десять рогов значат, что из этого царства восстанут десять царей, и после них восстанет иной, отличный от прежних, и уничижит трех царей, и против Всевышнего будет произносить слова и угнетать святых Всевышнего; даже возмечтает отменить у них праздничные времена и закон, и они преданы будут в руку его до времени и времен и полувремени. Затем воссядут судьи и отнимут у него власть губить и истреблять до конца. Царство же и власть и величие царственное во всей поднебесной дано будет народу святых Всевышнего, Которого царство – царство вечное, и все властители будут служить и повиноваться Ему» (Дан. 7:19-27).

После падения Второго Рима – Византии – многие богословы поторопились списать толкования святых отцов о разрушении Римского царства как свидетельство действий антихриста, что называется, в утиль. А уж с появлением Нового Света, запуском механизма глобализации и вовсе распространить пределы царства «зверя четвертого» на весь мир, хотя, совершенно очевидно, что здесь царство не может отождествляться с «властью и величием царственным во всей поднебесной»: под «поднебесной» можно понимать весь мир, а вот под «царством» – нет. Антихриста, в связи с этим, стали представлять не как человека, который разрушит государство римского типа, в котором находится «материк» Церкви, и установит свою власть над его осколками, но как «правителя всего мира» в современном смысле. Теологумен, что «четвертое царство» будет всем миром, а антихрист – правителем всего мира, проникло и в православное богословие. Между тем как в вопросе о разрушении Римского царства антихристом можно, как представляется, говорить о «согласии отцов», несмотря на отдельные возражения. Давайте обратимся к святым отцам.

Вот что говорит св. Иоанн Златоуст: «Справедливо всякий может, во-первых, спросить, что такое удерживающее (τό κаτέχον), и потом обнаружить желание узнать, почему так неясно говорит об этом Павел? Что же такое удерживающее явитися ему, то есть, препятствующее? Одни говорят, что это благодать Св. Духа, а другие – римское государство; с этими последними я больше согласен. Почему? Потому что, если бы (апостол) хотел говорить о Духе, то не выразился бы об этом неясно, но (сказал бы) определенно, что теперь препятствует ему явиться благодать Св. Духа, т. е. (чрезвычайные) дарования. Кроме того, надлежало бы уже ему придти, если тогда он должен придти, когда оскудеют (чрезвычайные) дарования, потому что они давно оскудели. Но так как (апостол) говорит это о римском государстве, то понятно, почему он только намекает на это и до времени говорит прикровенно. Он не хотел навлечь на себя чрезмерной вражды и бесполезной опасности. В самом деле, если бы он сказал, что в непродолжительном времени разрушится римское государство, то тогда немедленно его, как возмутителя, стерли бы с лица земли, и (вместе с ним) всех верующих, как живущих и подвизающихся для этого. Вот почему, – продолжает св. Иоанн Златоуст, – он не употребил такого выражения; не сказал также и того, что это скоро последует, хотя (прикровенно) он и говорит это всегда. Но что? И ныне удерживающее весте, во еже, говорит, явитися ему в свое время. Тайна бо уже деется беззакония. Здесь он указывает на Нерона, как на прообраз антихриста, потому что и он хотел, чтобы его считали богом. Хорошо сказал он – тайна, потому что (Нерон) не так явно и бесстыдно (выдавал себя за бога), как антихрист. Итак, если еще прежде того времени, говорит, нашелся человек, который немного в злобе уступал антихристу, то что удивительного в том, если со временем явится (настоящий антихрист)? Говорил таким образом прикровенно и не хотел прямо указать на него (Нерона), не из страха, но чтобы научить нас тому, что мы не должны навлекать на себя чрезмерной вражды, когда ничто нас к этому не принуждает. Так же точно говорит он и здесь: точию держай (ò κατέχων) ныне дондеже от среды будет. То есть: когда прекратится существование римского государства, тогда он (антихрист) придет. И справедливо, – потому что до тех пор, пока будут бояться этого государства, никто скоро не подчинится (антихристу); но после того, как оно будет разрушено, водворится безначалие, и он будет стремиться похитить всю – и человеческую и божескую – власть. Подобно тому как прежде того разрушены были царства, именно: мидийское – вавилонянами, вавилонское – персами, персидское – македонянами, македонское – римлянами, так и это последнее разрушено будет антихристом, а он сам будет побежден Христом и более уже не будет владычествовать»⁴.

А вот как об этом свидетельствует блж. Иероним: «Мы должны сказать то, что предали все церковные писатели (выделено мною – В.М.), – что при конце мира, когда будет разрушено царство римское, будет десять царей, которые разделят между собою мир римский, и восстанет одиннадцатый, небольшой, который победит трех из десяти…»⁵ Подобным образом учили святые Ириней Лионский, Ипполит Римский, блж. Августин, а также ряд других церковных писателей. Если следовать духу западной теологии, то об этом «согласии отцов» надобно забыть: ошиблись старцы… Но Православие не допускает такого вольного обращения с толкованиями святых отцов. Здесь, как представляется, нужно учитывать и дух нашего времени: современный «религиозный синкретизм», который именуют экуменизмом, и историческая наука, в значительной степени являющаяся идеологическим приложением к разного рода верованиям, оказывают колоссальное давление на православных богословов в плане игнорирования «устаревших» толкований святых отцов Церкви. Вы же выглядите смешными, говорят экуменисты, Римская империя пала в конце пятого века – никакого Антихриста не было… Экуменистов понять можно: они не верят в особую роль Православия в деле сохранения вероучения Церкви, истинного духа христианства. Экуменисты на калькуляторе подсчитают и выдадут вам, насколько «правее» была в древности Западная часть Церкви, но умолчат о том, сколько ересей и разделений существует там сегодня…

Сыграло свою роль в этой эсхатологической аберрации и следующее обстоятельство. На протяжении двух столетий прекрасная половина российской монархической власти была представлена урожденными протестантками. И кто из цензоров в такой ситуации даст добро на то, чтобы те страны, откуда вышли императрицы, где проживают родственники императоров, отнести к тем, что уже попали под власть «князя мира сего»? Однако это исторический факт: в результате буржуазных революций, возглавляемых национальными антихристами, в странах Западной Европы к власти пришли силы, в значительной своей части враждебные христианству: капитал (маммона) – это духовное начало, враждебное Богу, о чем прямо предупреждает Иисус Христос: «Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Лк. 16:13).. К тому же немало знатных и влиятельных лиц Российской Империи были выходцами из западных государств, исповедовали иную веру. В таких условиях не мог не сложиться в угоду сильных мира сего «естественный экуменизм», представители которого и навязали свое мнение об антихристе как о «правителе планеты Земля». Этому способствовало и развитие мореплавания, благодаря чему мир стал виден, как на ладони. Его активно изучали. «Прогрессия» рисовала «единый мир». Хотя уже тогда было очевидно, что, скажем, США строились как держава «князя мира сего». Конечно, и в США есть острова и островки «народа Божьего», да и Пергамская церковь Апокалипсиса живет «там, где живет сатана» (Откр. 2:13). Но антихрист в США не нужен: разве что получить там «ярлык на княжение»…

Не надо сомневаться в церковном Предании, стесняться «ненаучностью» святых отцов… С момента Рождества Христова истинный Рим отличен тем, что в нем находится светильник веры – Православие. Из темной глубины веков берет начало Первый Рим. Второй Рим – Византия – исходит от Первого. Третий Рим – Россия – рождается диффузией римской государственности в лоне Православной Церкви.

Теологи, не «отягощенные» Преданием Церкви, пытаются уверить, что все разговоры о России как о Третьем Риме – фантазии, не имеющие под собою никакого основания. Основание, конечно же, есть, и основание это самое убедительное для православного человека: Предание Церкви, толкования святых отцов. Рим, римскую государственность разрушит антихрист – это, по существу, догмат учения о «последних временах», который не подлежит перетолковыванию. Не имеет ровным счетом никакого значения, что этот Рим не Первый, а Третий. С момента, когда Россия вошла в силу Третьего Рима, она стала преградой на пути продвижения антихристианских сил к мировому господству. Россия осадила шведского завоевателя, опрокинула французского «сверхчеловека», свернула шею «белокурой бестии». Потенциал России проявился в полной мере после Второй Мировой войны, когда она стала, пусть и под другим именем, сверхдержавой: без ее участия не решался ни один вопрос мировой политики.

Глава I. Дракон Апокалипсиса

Вначале разыскания рассмотрим главного апокалиптического гада – «большого красного дракона», который есть «древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную» (Откр. 12:9). Во-первых, заметим, что, согласно книге Библии Бытие, «древний змий» – это тоже зверь: «Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог» (Быт. 3:1). Во-вторых, богословы отмечают следующее: «…Слово зверь – употреблялось пророками для означения великих и сильных государств. Так, в пророчестве Даниила зверями названы четыре великие государства: "Сии звери велиции четыре, истолковал Ангел Даниилу, четыре царства возстанут на земли" (Дан. 7:17). Воды рек или моря означали, как выше сказано, народов более или менее многочисленных; посему под словами "зверя из моря исходяща" и должно разуметь государство, составившееся из многочисленных народов…»⁶.

Здесь же примем во внимание то, что сам сатана, искушая Иисуса Христа в пустыне, подталкиваемый гордыней, проговорился о своей связи с теми царствами, которые заточены на служение маммоне, что не может быть без грабежа и разбоя: «И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое» (Лк. 4:5-7). Конечно, как лжец диавол сказал неправду: никто ему не передавал власть над звериными царствами, но он сам ее присвоил, искушая власть предержащих жаждою богатства и славы…

Но каким образом сатана связан со змеем? Ряд толкователей уже давно обратили внимание на то, что сатана своим коварством и хитростью демонстрирует поведение змея. Более того, змей являет собою исключение из «зверей земных» тем, что охотится посредством хитрости, то есть засады. Городская культура империалистических государств, особенно их столиц и мегаполисов, – это, в значительной мере, «культура засады»: город вытягивает из окружающего мира все его живые соки. И городские жители, в большинстве своем, – это тоже объект «культуры засады», «змеиной охоты». Высшим проявлением «культуры засады» в современном мире стало появление G7 – «большой семерки», когда пожирающая плоть и дух человечества колониальная система империализма была возрождена на новом, воистину сатанинском уровне, обрядившись в «одежды Ангела света», то есть прикрывшись лживыми разглагольствованиями о «демократии» и «правах человека».

Правда, находятся люди, называющие себя христианами, которые принимаются возражать: мол, сколько было в истории человечества моментов, которые вроде бы накладывались на пророчества Апокалипсиса, но в конце конце оказывалось, что это «обман зрения». Так говорят те, кто либо ума малого, либо лицемеры, либо введенные кем-то в заблуждение. Достаточно посмотреть открытыми глазами в мир, чтобы увидеть: Земля исследована и пройдена вдоль и поперек, все ее народы сосчитаны, изучен их язык и культура, современный транспорт невероятным образом сократил расстояния, досконально изучен физический и животный мир, медицина порою творит чудеса, вся информация о значимых событиях в любой точке мира сразу же в режиме реального времени становится доступна любому землянину – все это и многое другое говорит о том, что такого времени на нашей планете еще никогда не было. Человечество подошло к некому краю…

I.1. Семь голов мировой империи

Известно, что западное «демократическое сообщество» (в первую очередь «демократическое общество» США) увидело в Третьем Риме, представшем в конце своего существования в облике СССР, «империю мирового зла», о чем всему миру поведал Рональд Рейган. Заявление поразительное по своей наглости: тридцать лет, прошедшие после развала СССР, явственно показали миру, что под обличьем «Ангела света» западный мир в значительной части своей политической, экономической и общественной систем демонстрирует, скажем так, далеко не ангельскую сущность. Да и чем иным можно объяснить то, что сегодня на Западе государства насаждают силой закона грехи и пороки? Гендерное законодательство, ювенальная юстиция, пропаганда содомского образа жизни – все это и многое другое совершенно однозначно свидетельствует о том, что Запад погружается в пучину сатанизма, являя облик Нового Вавилона. Более того, «большая семерка» или G7 ведущих империалистических государств имеет все черты семиголового «большого красного дракона» (Откр. 12:3), «называемого диаволом и сатаною» (Откр. 12:8-9). В переводе на обычный язык, «большая семерка» – буржуазная ультраимперия мирового зла, число злодеяний которой бесконечно, а количество жертв – сотни миллионов.

Конечно, это вовсе не означает, что на Западе, в США нет истинных служителей Божьих, истинных христиан, истинных мусульман, истинных иудеев. В странах Запада, в Новом Вавилоне, сосуществует вместе с вавилонской цивилизацией и цивилизация «народа Божьего». Но пока глас с неба не призвал «народ Божий» к выходу из Нового Вавилона, что когда-то произойдет: «И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее» (Откр. 18:4). Заметим, что здесь и там, где говорится о зверях, речь идет о как бы едином существе, то есть о империалистической системе, созданной «князем мира сего», которая гнет в бараний рог тех, кто с ней связывает свою жизнь, свою судьбу. Поэтому Апостол Павел предупреждает: «…Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной» (Еф. 6:12).

Один православный исследователь так толкует главу 17 Апокалипсиса: «Постараюсь вкратце изложить то понимание этих мест Откровения… которое мне представилось со всей очевидностью… Эта блудница – жена, сидящая на звере с семью головами (семь "царей", семь ведущих мировых держав) и десятью рогами (лидеры "нового мирового порядка", члены мирового правительства). Жена эта – Вавилон великий (в широком смысле – США, в узком – Нью-Йорк), "мать блудницам и мерзостям земным" (ст. 5), которая вином своего блудодеяния напоила всех живущих на земле (ст. 2). Здесь указывается на распространение по всему миру американских ценностей, "стиля жизни", идеологии оправдания греха. "Жена… украшена золотом…" (ст. 4). Этим указывается на богатство и внешнее великолепие этого города. Нью-Йорк – самый большой, "великий город, царствующий над земными царями" (ст. 18): здесь Всемирный торговый и финансовый центр (Уолл-Стрит), штаб-квартира ООН и т. д.»⁷.

Комментируя это мнение, священник Андрей Горбунов пишет: «Это толкование представляется достаточно обоснованным, особенно если учесть, что именно на саммитах (т. е. встречах) лидеров (царей) стран "большой семерки" (напомним, что в нее входят: США, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Италия, Канада), обсуждаются основные вопросы построения системы "нового мирового порядка" (царства зверя) и принимаются соответствующие, судьбоносные для всего мира решения, которые затем "проводятся в жизнь на местах". И именно "большая семерка", – продолжает священник Андрей Горбунов, – занимается организацией "глобального информационного общества" и установлением системы тотального электронного контроля, якобы для "противодействия международному терроризму". Причем эти встречи первых лиц наиболее влиятельных государств мира являются закрытыми. Никому, в том числе и международным организациям, не позволено контролировать и подправлять деятельность этого "международного форума". Считается, что это крайне опасно, потому что в руках лидеров "большой семерки" находится слишком много реальной власти»⁸, – отмечает священник Андрей Горбунов.

Действительно, в мире возник агрессивный империалистический союз семи ведущих буржуазных империалистических государств мира, характеризующийся экономическим и в значительной степени политическим единством. Вот что пишет об этом аналитик Виктор Соколов: «"…Большую семерку" сегодня можно вполне назвать неофициальным "мировым правительством" хотя бы потому, что на долю входящих в ее состав стран приходится почти 75% ВВП планеты и, как минимум, половина мировой военной мощи. Фактически, власть над всем миром оказалась сконцентрированной в руках семи человек – президентов и премьер-министров, участвующих в саммитах G-7. Официальная цель встреч на высшем уровне – разработка экономической стратегии и координация политических акций семи ведущих держав с учетом ситуации в мире. При этом решения "большой семерки" непосредственно влияют на политику крупнейших мировых финансовых институтов, таких, как Международный валютный фонд и Всемирный банк, а также оказывают решающее воздействие на курсы мировых валют, на соглашения в области обороны и безопасности, торговли, промышленности, охраны окружающей среды и на многое другое»⁹.

Далее Виктор Соколов замечает: «Сегодня уже без преувеличения можно сказать, что падение советского блока позволило одной "большой семерке" вместе с подвластным ей Международным валютным фондом (МВФ) бесконтрольно и безнаказанно править миром и создавать новый имперский век. Согласно этой версии, выдвинутой не так давно газетой "Файненшл таймс", "большая семерка" при помощи МВФ, Всемирного банка и Всемирной торговой организации создает некую мировую пирамидальную систему управления миропорядком, укрепляясь на вершине этой пирамиды. Подобная система непрямого управления, которая подразумевает интеграцию лидеров стран, находящихся вне "семерки", в сеть управления миром на правах марионеток, принужденных действовать у себя в стране и на международной арене по приказу истинно правящего класса, коим и является "большая семерка". Местные правители, как и в период колониальной эпохи, вновь станут тем, что британские империалисты семьдесят лет назад называли "фасадом", призванным скрыть "поглощение колоний" сильными мира сего»¹⁰, – пишет Виктор Соколов. И хотя сегодня мы являемся свидетелями того, что мир гегемонии G7 во главе со США подходит к концу, но тем яростнее и опаснее сопротивление этого «дракона о семи головах».

Виктор Соколов обращает внимание на не демократический характер «большой семерки»: «В мире все чаще говорят о том, что новая система, фактически попирая демократию, лишь прикрывается риторикой о приверженности демократическим идеалам. Самое опасное свойство новой системы управления миром – бесконтрольность. Трудно сказать, например, кто и по какому указанию следит за жизненно важными решениями участников переговоров ВТА или Международного валютного фонда. А ведь обе структуры имеют огромное значение для глобального общества и конкретной страны. Кто в интересах населения мира контролирует деятельность транснациональных корпораций, международных банков и инвестиционных компаний, которые определяют условия производства, торговли и жизни на всей планете? Но контролеры есть. Это делают семь человек. А если учесть, что Вашингтон постоянно стремится стать абсолютно непререкаемым лидером в "большой семерке" и во многом им уже является, то миром уже сейчас иногда руководит фактически один человек»¹¹.

Итак, что мы имеем. Сегодня миром пока еще правит союз семи крупнейших империалистических буржуазных государств в лице их лидеров, но «первый без равных» – империалистическое государство США и ее лидер. И хотя уже виден «свет в конце тоннеля», то есть дни безраздельного господства «большой семерки» подходят к концу, но геополитическая конфигурация остается прежней. Не будем останавливаться на вопросе, что за силы стоят за спинами лидеров семерки: как давно уже замечено многими аналитиками и экспертами, президент США и другие лидеры «большой семерки» – это система, на что указывает и то, что у «большого красного дракона» диадимы не на рогах, а на головах…

Обратим внимание, в первую очередь, на то, что «большая семерка» резко усилила свое влияние после разрушения СССР. Это первый момент. Второй заключается в том, что «силу и власть» разрушителю СССР Борису Ельцину дала «большая семерка» и в первую очередь США. Произошло это в 1992 году во время визита Бориса Ельцина в Америку: в Сети есть видео выступления разрушителя СССР в Конгрессе США, встреченное бурными и продолжительными аплодисментами¹². Как представляется, это событие полностью накладывается на пророчество Апокалипсиса о «звере восьмом» или «звере из моря»: «и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть» (Откр. 13:2). Действительно, после этого вояжа в «светоч демократии» Бориса Ельцина «большой красный дракон» – США и другие члены «большой семерки» – принял его в свой клуб «восьмой головой», но с «испытательным сроком» (без права участия в решении финансовых вопросов).