Много лет назад смотрел сериал Петербургские тайны. Но читать книгу- первоисточник это совсем другое восприятие. С нетерпением хочется начать вторую книгу. Замечательная вещь! Спасибо.
Душещипательная история, где есть всё для читателей, на любой вкус, вплоть до приключений на кладбище и воскрешений из гробов. Благородные герои – спасители и несчастные жертвы, подкидыши и бастарды. Измывательства физические и психологические – Дракула отдыхает…
А всего более интересно – описание Петербурга тех времён. Его переулков, проспектов, злачных местечек и пр. Очень интересно следить по городу за перемещениями героев. Время персонажей романа уже ушло, а Питер остался...
Одна из любимых!
Первый раз ее читала во времена 90-х,было актуально.
Стоит читать ВСЕМ-это быт,традиции,культура,нравы,чувства того времени.
Питер описан подробно,особенно "Пять углов",интересно было "переводить" на наше время.
Не для слабонервных!
Произведение хорошее, желаю прочитать всем! Столько горя и несчастья мы несём друг другу, ради чего??? Ужас…
Дороже жизни, мира, любви и добра, простого, человеческого- нет ничего!
Слог хороший. Но само произведение очень тяжелое, оставило сильное впечатление. Каждую новую главу читаешь и думаешь- ну все, это уже край, хуже быть не может. Ан нет, все хуже, и хуже. Есть над чем задуматься.
Всем читать, а не смотреть сериал. Здесь более жизненно, более правдиво, хоть и жестоко. Некоторые сцены можно пропустить, не могла читать где ребенка специально обжигают кипятком, чтобы больше платили милостыню(
Замечательный роман!! Читала б и читала б хоть двадцать томов, захватывает, много героев, много судеб, неожиданные повороты, познавательно, все очень интересно, советую!!!
Двухтомник Крестовского я читала около месяца, хотя тут сказалось отсутствие времени, иначе я бы прочла роман быстрее. Последние страниц 80 оказались, пожалуй, самыми сложными в плане переживания за героев: автор сумел так "взять за душу", что я просто не могла удержаться от слез. Но обо всем по порядку.
Начну с того, что название романа вполне себя оправдывает, потому что на протяжении всего повествования читатель знакомится с разнообразными подробностями жизни в трущобах Северной столицы. Автор приводит множество описаний внешней обстановки злачных мест, начиная от относительно приличных "локаций", в которых обделывают свои делишки разного рода мошенники, и заканчивая отвратительными ночлежками для бездомных, где царят голод, холод и ужасные болезни. Но куда сильнее поражают воображение описания повседневного быта обитателей этих трущоб, их заботы, житейские неурядицы и редко выпадающие на долю радости. Именно здесь приходит в голову мысль, что человек может привыкнуть ко всему, ведь как-то существовала же трущобная "братия" на грани выживания, отвоевывая у судьбы каждый новый день, и были у неё свои цели, интересы и даже мечты!
И вот что удивительно: читать обо всех этих без преувеличения ужасных вещах, когда они приведены в общем повествовании о судьбах петербургского "дна" было, конечно, грустно, но живого и искреннего сострадания эта общая масса безликих героев во мне не вызывала. А вот что касается судеб отдельных персонажей (княжны Анны, Маши Поветиной, четы Бероевых), то здесь моя душа буквально рвалась на части. ТАК больно за несправедливо обездоленных литературных героев, мне, кажется, никогда не было. Не знаю, относится ли это только ко мне, или это свойство человеческой натуры в целом, но по-настоящему прочувствовать всю несправедливость отношения к трущобным жителям я смогла только на примере конкретных персонажей.
Больше всего сострадания вызвали в моей душе Анна Чечевинская и ее дочь Маша. Если с тяжким бременем, выпавшим на долю княжны Анны, я еще как-то смирилась, то осознать, что и ее дитя, чистую и добрую Машу, семейство Шадурских направило на ту же скользкую дорожку, было просто невыносимо. Сцена последней встречи Маши с матерью и смерти несчастной девушки наполнена трагизмом и лично у меня вызвала шквал ненависти к отвратительной семейке Шадурских. Можно сколько угодно говорить о том, что обе жертвы сластолюбия князей Дмитрия и Владимира могли бы выбрать в тяжелый момент другой путь, что не обязательно было становиться продажными женщинами и из любой ситуации всегда есть как минимум два выхода... В моих глазах это ни на долю не умаляет вины Шадурских! Тем более автор подчеркивает чистоту натуры и Анны, и Маши: к тому пути, на котором обе погубили себя, их подтолкнули именно обстоятельства извне. Какое право имели похотливые и самолюбивые мужчины ломать судьбы ни в чем не повинных людей, лишать несчастную мать её ребенка?
Несмотря на неподдельную ненависть к семейке Шадурских, им я еще могу найти оправдание. По сути, все трое представителей гордой княжеской фамилии - продукт той среды, в которой они личностно сформировались. Владимир вырос фантастическим эгоистом, не имеющим представление об элементарных моральных нормах, батюшка его, наверняка, получил очень похожее воспитание, поэтому не привык встречать препятствия к исполнению своих капризов и желаний. Княгиня Татьяна Львовна... ее, конечно, можно оправдать разочарованием в муже и семейной жизни, одиночеством и отсутствием рядом любящей души. Но полное отсутствие материнского инстинкта к внебрачному сыну я понимать не могу и не имею ни малейшего желания. Это отвратительно и достойно всяческого осуждения. Вывод один: семья Шадурских просто игралась жизнями окружающих людей ради удовлетворения своих амбиций и сиюминутных капризов, они просто не могли жить иначе, не имели представления о том, насколько плохо поступают.
Никаких оправданий не нахожу я таким чудным дамам, как генеральша фон Шпильце и госпожа Пряхина. Последняя, вращаясь постоянно в среде процветающего разврата и морального разложения, могла бы отвергнуть такую жизнь, прекрасно понимая всю низость происходящего вокруг. Но нет, потворствовать этому кошмару, наживаться на нем, оказалось куда выгоднее! Насколько гнилую надо иметь душу, чтобы своими руками толкнуть в публичный дом Луизу Типнер? Именно поэтому я была искренне рада, когда на голову Сашеньки-матушки прилетел смертельный удар, хотя старика Германа очень и очень жаль. О генеральше фон Шпильце и говорить нечего, для нее в аду приготовлен отдельный особый котел.
Словно в утешение моему полному разочарованию в людях, автор-таки показал в некоторой степени, что не все так уж плохо. Даже отъявленные мошенники, по его мнению, могут иногда проявлять доброту и даже верность. Поймала себя на мысли, что откровенно симпатизирую капитану Коврову и совсем чуточку графу Каллашу. В первом есть-таки что-то такое залихватски геройское, а спасение Бероевой в моих глазах неимоверно возвысило его. В свою очередь, экс-князь Чечевинский тоже не совсем нравственно погиб: незаконно лишив сестру наследства, он тем не менее помог ей отомстить за себя, спустя годы. Хотя мотивы его вызваны, скорее, глухой горечью разочарования в собственной жизни и жаждой мести отомстить за это хоть кому-нибудь (под благородным предлогом мести за честь сестры Анны), а еще въевшейся в его натуру непомерной жаждой наживы. Я уже успела наивно поверить в то, что между мошенниками тоже существует дружба, ведь Наташа с Бодлевским и доктор Катцель так слаженно и вовремя помогли делу мести против князей Шадурских. Однако и здесь приходится спуститься на землю: баронесса фон Деринг с любовником хладнокровно расправились со своим компаньоном Чечевинским, а Катцель благополучно сбежал, позабыв про "товарищей".
Противоречивые чувства вызывают господин Морденко и его сын, Иван Вересов. Осип Морденко - типичный пример натуры, исковерканной холопским положением, постоянно стремящейся возвысить себя до барского уровня, вынужденной в этом стремлении пресмыкаться перед этими же самыми баринами. А еще пример того, как жажда мести может заставить человека жить, что, на мой взгляд, представляет собой достаточно противоречивое явление, которое не стоит клеймить как однозначно отрицательное. А Вересов... Мне кажется, изображая этого героя, автор дает нам надежду. Надежду на то, что отвратительная окружающая среда не всегда убивает в личности все хорошие качества, что светлая и чистая натура может остаться таковою, несмотря ни на что! Очень жаль, что этому человеку, не обладающему, к сожалению, сильным характером, пришлось изведать так много страданий и не удалось познать бескорыстной, нежной любви.
Отдельного внимания заслуживают члены "птичьего ареопага": наказанием за бестолковое, слепое тщеславие и неразборчивость стали для них проделки Фомки-блаженного, поделом! Читая про проект спасения порочных женщин, искренне надеялась, что современные благотворительные проекты отличаются большей разумностью подхода.
На самом деле, на страницах романа встречается огромное количество интересных героев, про которых можно было бы написать отдельно, но, боюсь, моего рецензентского пыла на это не хватит. Однако, эти персонажи производят очень яркое впечатление: справедливый Рамзя, мелочные до отвращения супруги Шиммельпфениг, майор Спица со своим диким способом заработка на своих и чужих детях, Лука Летучий и его буйный русский характер. Поразительными выступают и отдельные, особенно яркие сцены романа: свадьба уродов в ночлежке Вяземского дома, сцена, когда старый Шадурский узнал об интимной связи собственных сына и дочери, лотерея невинности в публичном доме, борьба Рамзи и жигана Дрожина, благотворительные визиты княгини Долгово-Петровской в тюрьму и многие,многие другие.
Развязка романа еще раз демонстрирует читателю суровые жизненные реалии: Амалия фон Шпильце процветает, молодой Шадурский удачно женился, Наташа с Казимиром успешно скрылись из России, у "злодеев" все сложилось более чем благополучно. Бальзамом на душу ложится хороший конец истории несчастных Бероевых, арест гаденького Зеленькова.
Закончить хотелось бы цитатой из романа. "Не ради одного лишь удовольствия – показывать бесцельно-цинические картины – водил я тебя, мой читатель, по разным вертепам человеческой нищеты и порока. Удовольствия в этом, полагаю, нет нимало; и не особенно приятна обязанность писателя, взявшего на себя роль путеводителя по всем этим трущобам. Быть может, я и не взялся бы за нее, если бы не побуждала к тому некоторая надежда на долю возможной пользы, которую, по-настоящему, должно бы принести обществу более близкое знакомство с его собственными сокрытыми язвами и злокачественными наростами... Обстоятельства дали нам только возможность узнать некоторые из язв общественного организма, и единственно лишь в силу высказанных побуждений решились мы раскрыть и показать их тем, которые не видели и не ведали, или напомнить о них тем, которые, хотя и видели и ведали, но равнодушно шли себе мимо..."
книга для людей с интеллектом и любителям жанра, мне очень понравилась. перед тем как прочитать смотрела фильм, так что читая уже представляла себе героев . безусловно, тяжело и обидно за героев, с другой стороны было бы неинетерсно читать если бы все были счастливы с первой и до последней страницы
страшно и жестоко. Не смогла дочитать. Сломалась на ошпаренном младенце. Слог хорош. Напомнил романы Гейнце.
«Петербургские трущобы. Том 1» kitobiga sharhlar, 34 izohlar