В детской литературе «советского периода» есть два замечательных стилиста: Аркадий Гайдар и Владислав Крапивин. Не встречал больше столь ярких описаний, столь увлекательного сюжета и столь простых характеров. Писатель безнадежно застрял в детстве – и это здорово! Не раз светила нашей литературы пытались обраться к детям, но ничего у них не получалось. Крапивин помогает взрослым вспомнить солнечное детство, а с подростками говорит на одном языке. И фантастика в его рассказах и повестях – вовсе не фантастика, а фантазия мальчишек и девчонок, которая вполне органично сливается с реальностью. У кого такого не было? «Бабочка на штанге» – яркое многогранное произведение. У Крапивина часто герои погибают, но здесь все обошлось благополучно. Романтикой пропитана каждая строка. Возможно некоторые сюжеты покажутся наивными, но это нисколько не портит произведение. Вот оно – наше наследие!
Как же жалко расставаться, хочется,чтобы книга не заканчивалась!
На душе так тепло и светло,как в детстве,среди друзей и родных
Целый месяц не могла взяться за чтение. Не читалось - и всё тут. И перегрузка сказывалась, и весенний авитаминоз, и конец учебного года у детей (к контрольным готовились всей семьей). За что ни возьмусь - не идет дальше первой страницы. Тыкалась-тыкалась в разных авторов, все полки около кровати завалила книгами - никак не читается. Очередь дошла до свежекупленного Крапивина.
Взялась и с желанием, и с долей недоверчивой осторожности: слишком уж часто стала натыкаться на сомнительные отзывы об этой книге - мол, повторяется, мол, исписался наш любимый автор. И что же?
Запоем. До 5 утра. Как в детстве. И с таким огромным ОТДОХНОВЕНИЕМ души!!! (извините за напыщенность формулировки) Ощущение: с хорошим другом пообщалась!
Повторяется?! А я и берусь за его книги, чтобы глотнуть порцию того вечного и очень нужного - веры в добро, в справедливость, в дружбу - того, что переполняет каждую его книгу. И наткнись я на нечто новое, новаторское, НЕкрапивинское - переплевалась бы, наверное, в сплошном разочаровании.
Итак, еще одна история о мальчишках и немножко о девчонках, о хороших взрослых, о таком родном роботе, о дружбе, о самоотверженности. В общем, о крапивинских мирах, которых так не хватает в нашей с вами жизни.
Эта книга о дружбе, взаимопомощи, ответственности за братьев наших меньших и не только... А ещё она о мечтах и фантазиях. О мальчишках, которые живут дальними странствиями, новыми открытиями... Есть в ней и разговоры о параллельных мирах, загадках времени, тайнах энергетических полей, дисбалансах, "бабочках на штанге" и всяком таком… Магнитом притягивают к себе, как главных героев, так и читателя, особые места «на острие иглы», такие как кафе «Арцеуловъ» с интересным и гостеприимным хозяином Яном Яновичем, рассказы которого готов слушать каждый мальчишка. В этом необычном кафе можно встретить неликвидный образец японской фирмы «Феррум-сакура» или проще, робота, по прозвищу Шарнирчик. Манит к себе и поселок Колёса, в котором проживает девочка Рина Ромашкина, ловко управляющаяся с самодельным кукольным театром. А ещё в этом удивительном посёлке с колёсами есть колодец с живой водой и сложная система дорог-тропинок-перелётов. Да, в книге Крапивина найдётся много интересного для юных читателей. Она добрая, с хорошим романтическим настроем, с героями-идеалистами... Жаль, что мне этот идеализм временами казался наивным. Увы, я с больше вероятностью поверю в параллельные миры, в загадочную маску и улыбку Агейки, чем в идеального человека. Достаточно кому-то проявлять повсеместную доброту, быть бескорыстным, любить всё живое, как его назовут чудаком или странным типом. Но я рада, что Владислав Крапивин своими книгами до сих пор собирает мальчишек и девчонок под паруса «Каравеллы», приглашая в романтические дальние странствия.
Какое же удовольствие, прямо как в детстве побывала! Я не люблю фантастику, но крапивинская сказка мне пришлась по душе. Как всегда, в ней чудные мальчишки — смелые, справедливые, добрые. В ней много дружбы, какой-то светлой радости, хотя не все события позитивны. Это очень жизненная и человечная история. И даже некоторая наивность совершенно не смущает. Такой уж это писатель!
По непонятным причинам прошедший мимо меня писатель. А как жаль! Читала и думала, как бы в детстве было здорово не только зачитываться и перечитывать Булычева, но и Крапивина, тем более что последний весьма плодовит в литературном плане.
Очень хорошая, искренняя, человечная книга о... да обо всем главном - дружбе, семье, ответственности не только за себя или свою семью, но и за всю нашу планету. Потому что даже самый небольшой поступок может все изменить в лучшую или худшую сторону - как бабочка, приземлившаяся на одном конце весов (штанги). Книга такая живая, реалистично прорисованы мальчишки, девчонки, а также их родители и другие взрослые. Отдельные, самые похвальные слова о кафе "Арцеуловъ" (я б в таком, наверное, дневала и ночевала, работала и отдыхала) - это просто нечто! Это же просто мечта... Как и люди, которые там работают (чего стоит китаец, готовящий еду из сои, а посетители думают, что это настоящее мясо)), Шарнирчик - робот-мальчик, но такой совсем-совсем человек, с чувствами и вечно сползающими красными труселями).
Рекомендую: детям и взрослым.
Судя по всему у меня сейчас настроение читать только легкие летние детские книги, ибо только они и получают хорошие оценки. Зашло влет, без пауз и перерывов, я просто прожила день с Климом за пределами квартиры, в жаркой летней поре юношества, с лагерями, противными младшими сестрами, приключениями за каждым углом и вермишелью быстрого приготовления. И было так хорошо! И ведь до смешно есть банальные повороты и выверты (особенно, когда Чибисов в конце искусственную ссору устроил) или ужасно наивные ситуации (все мимими у Клима с родителями и кафе с собакой), но все равно веришь, что может быть (а верить придется, ибо все равно вокруг легкая, но фантастика). И вот, кстати да, легкость здесь во всем, всюду бабочки. И мальчики легкие на подъем, и ситуации все воспринимаются легко, и разрешаются конфликты легко, и философствовать о вечных материях легко, и фантастикой совсем чуть-чуть приправили. Дочитываешь книгу и чувствуешь - и жить хорошо и жизнь хороша!
Все у меня с этой книгой получилось сложно. Как-то она не сложилась у меня в голове в общую историю - все время распадалась на отдельные части. Отдельно - настоящая дружба и мальчишеские приключения в духе Тимура и его команды - именно в таком советско-идеальном ракурсе. Отдельно - нагромождение эзотерических и фантастических идей: когда-то и я увлекалась всем загадочным сразу - и все казалось связанным между собой. Отдельно - фантастическая составляющая книги: загадочный владелец и посетители кафе "Арцеуловъ". Поселок Колеса с его креативными жителями. Лубочная история про мальчика Агейку и его чудесные портреты. А фоном - очень реалистичная жизнь вокруг, мировой кризис, комета летит к Земле... И очень рассудительные дети. Вот просто не по-детски разумные и серьезные. Все по отдельности замечательно. Крапивин все соединил в одной истории и у него наверное получилось. А у меня вместе соединилось со скрипом. До конца книгой прониклась только во второй половине, когда начались проблемы и трения, а история побежала бодрее. Но общее впечатление все же хорошее. Просто ждала чего-то намного большего. Но все равно книга оставила послевкусие романтики и чуда, напомнила настроением "Вино из одуванчиков" Брэдбери и "Жизнь мальчишки" Маккамона. И ещё чудесная музыка в аудиокниге в исполнении Игоря Князева добавила книге того настроения, какого я ждала от неё. А читал он как никогда серьезно - как раз под стать этим рассудительным и по-житейски умным детям. Ну а я все же надеюсь найти в книгах Владислава Крапивина то, что искала и потому точно буду читать его ещё.
Замечательные книги у Крапивина. Успела прочитать несколько, и каждая была прочитана с великим удовольствием. И эта история о детской дружбе привела в восторг, особенно своей фантастической составляющей, и напомнила читанный и перечитанный мною когда-то "Крик петуха". Хоть эти книги и относятся к разным циклам, неожиданно для себя обнаружила в них нечто общее в плане сюжетных задумок. Книга, начавшаяся как рассказ о жизни мальчишки Клима Ермилкина и его друзей, переросла в замечательную приключенческо-фантастическую историю, которая началась в странном кафе. А сама идея, как улыбка даже давно умершего человека может что-то изменить к лучшему, необыкновенно прекрасна. Во время прочтения у меня почему-то было ощущение, что все происходит вообще где-то вне времени, или когда-то очень давно и не в современности точно, несмотря на периодическое упоминание мобильных телефонов, прочих современных и околосовременных признаков и отсылок в конкретные годы. Может быть, потому, что герои показались мне не очень похожими на подростков последних лет. Книга очень добрая, необычная и я очень бы советовала её для детского чтения. Впрочем, и для взрослого вполне подойдёт - я осталась очень довольна и ещё парочку книг автора в список для будущего чтения добавила.
Иногда маленькая радость может обезвредить большое зло...
Странная книга. Очень странная. Самая странная из всей трилогии. Вообще, каждая книга "Стального волоска" перешагивает в определенный этап времени и технического развития. "Бриг "Артемида"" - это прошлое, царская Россия и парусные корабли, "Гваделорка" - это настоящее, медленно отходящее вдаль, с мобильниками-кирпичами и детством без видеоигр, а "Бабочка на штанге" - это медленно набирающее обороты будущее. С проблемами разбегающихся галактик и кафе-перекрестками миров. Настоящая подростковая фантастика. И вот не знаю, почему, но из всех трёх именно "Бабочка на штанге" нравится мне менее всего. Что-то в ней такое... неестественное. Когда в "Ковре-самолёте" Олежка представляет, что ковёр взлетит, - и он взлетает, - я верю. Когда мальчик в книге "Лётчик для особых поручений" в поисках клипера проходит сквозь параллельные миры, - я верю. Когда "Рыцарь гордого Оленя" попадает на таинственный остров и знакомится с Синим Фламинго, - я верю. Когда появляется привычный правильный мир, где мальчишка в летнем костюмчике никогда не скажет сестре, что она приемная, никогда не пойдет на урок религии по чьему-то велению и читает Мичио Накамуру, - я ещё верю. Но когда Клим и Чибис попадают в кафе, где официант - мальчишка-робот с душой, самолёт управляется компьютером с искуственным разумом и вполне реальным вредным характером, а часы начинают играть от искренней улыбки, и эту мелодию начинают повторять все вокруг, даже мобильные телефоны - я не могу поверить. Что-то мешает. То ли взрослая (хотя какое там взрослая) рациональность мешает, то ли это оттого, что сами мальчики меня немного бесит. Бесит невыразительный, хоть и умный, сообразительный и честный Клим, и бесит манерный и обидчивый Чибис. Всё же есть разница между ранним и поздним Крапивиным, как ни отрицай. Позднее творчество писателя потеряло что-то очень важное. В нём есть всё: мальчишеская душа, открытость, доброта, волшебные решения, отголоски прошлого и двери в другие пространства. Но герои в нём в три раза взрослее самих себя, и с тоской в глазах пытаются решить недетские проблемы, задаваясь недетскими вопросами о недетской философии Вселенной. Волшебство в таких книгах вызывает неуместный резонанс, когда смотришь в книгу и видишь... полное несоответствие. И понимаешь, что мудрый Владислав Петрович, на самом деле, просто в ужасе от эволюции нашего мира. И этот ужас передается его героям. А герои передают его тебе. И ты, взрослый, переживший два десятилетия и с опаской разменявший третье, с отчаянием хватаешься за голову, ощущая болезненный шепот души: оглянись вокруг. Оглянись! И ты жмуришься, потому что хочешь этого меньше всего на свете. Оглянуться вокруг и понять, что вокруг хаос.
Такие книги, на самом деле, хороши для детей. Для подростков. Они заставляют их думать. Думать и понимать. Но в этот раз что-то задело меня. Укололо. Не ожидала я от сказки такого предательства.
Тем не менее, не могу поставить книге низкую оценку. Рука не поднимается. Надо прочитать что-нибудь более раннее.
«Бабочка на штанге» kitobiga sharhlar, 35 izohlar