Колмакова читать люблю. Мне нравится. А если кто то слишком уж критиковать любит - напишите своё произведение, почитаем, оценим. В книгах Колмакова (да автор нигде об этом не заявлял) нет претензий на 100 %-ю историческую достоверность и серьёзность своих произведений. Тот же всеми, просто обожаемый Пикуль, то же не показатель историчности и пр.Надеялся я и на продолжение "Партизан....". Но судя по всему вряд ли дождусь. Мне лично жаль.Автору УСПЕХОВ в творчестве, надеюсь порадует нас ещё не одной книгой. СПАСИБО !
Автор "закидывает" русских армейцев в средневековую Францию. Как результат — получилась "диковатая" баллада о сибирских пацанах, ставших благородными рыцарями. Вполне подходящее произведение для десятого класса, но одиннадцатикласснику уже будет смешно, первокурснику — "Скучно, девочки!".
в целом не плохо. хорошая задумка, имеется сюжет и вполне живые ГГ, хоть и несколько не достоверные (ну как то все в их жизни притянуто, так не бывает, но это оставим на совести автора). А вот что не понравилось, то стиль написания - это стиль скорее для очерка - пошел туда, взял то, и долгие описания. Чем то напоминает Найтова. но это на любителя
Начало, уже гуд... А про поподанцев, тема вообще в ёлку... Жаль,что сказка. Сам свалил туда бы... Особенно предыдущий роман был. Победителей не судят...
«Партизаны Столетней войны» kitobiga sharhlar, 4 izohlar