Принцип Касперского: телохранитель Интернета

Из 10 баллов данной книге я могу поставить только лишь 4. Книгу с трудом дочитал до конца. Авторы с ТАКИМ БОЛЬШИМ ОПЫТОМ журналистской работы неудачно выбрали стиль изложения материала в книге. Поверхностна показана история становления крупной компании, а также неудачно раскрыта личностная характеристика главного героя. Книга должна быть источников воодушевления, вдохновения, стимулирования к стремлению стать таким же известным, предприимчивым, успешным и богатым как Касперский. От чтения подобных книг должны бежать мурашки по телу, должна быть улыбка, чувство гордости за такую успешную компанию, продуктом которой я сам пользуюсь уже третий год. Увы, книга скучна! Состоит практически из одних цитат без глубокого самостоятельного анализа. Такое ощущение, что книга писалась впопыхах. Использовано всего около 30 источников (это очень мало)! Совет авторам: не умеете писать книги, так не беритесь, а продолжайте писать журналистские статьи. Даже «побаиваюсь» читать другие книги, написанные этими горе-авторами.

Книга написана на волне мемуаров известных людей. У меня создалось впечатление, что у автора(ов) даже не было хотя бы прикидочного плана книги: нет ни прослеживающейся логики в повествовании, ни каких-либо опорных точек. Общую суть книги можно выразить примерно так: Касперский жил в интернате, что закалило его трудолюбивость, поэтому он пахал в школе ФСБ, а так как там были хорошие учителя, он пахал еще больше и в итоге стал кем стал. Ура Евгению!

Вердикт: можно читать только под интерес.

Намедни прочитала сия книжицу и осталась весьма довольна: дядя Касперский очень оптимистичный и напористый вирусодоктор, о чем и повествуется на протяжении 320 страниц. Местами охала и ахала, где-то гордилась за свою страну, где-то даже улыбнулась. Вот, например:

Для Касперского тема предназначения вообще любимая: "... Колумб открыл Америку. Не только потому, что он сумел набрать бандитов, он их зажег обещаниями, типа, ребята, будем грабить, убивать, и каждый привезёт по мешку золота, и по пять наложниц. При этом по дороге он вешал кого-нибудь на рее. Тот, кого повесили, плохо открывал Америку, все остальные хорошо открывали. У нас то же самое. Детского сада мы не допускаем."

Без ложки дёгтя не обошлось, их даже две: во-первых, первая половина книги повествует о чем-то новом, вторая же половина повторяет первую часть, но другими словами; во-вторых, с каких пор в редакторах ЭКСМО стали работать полуслепые китайские сиротки? Иначе я не могу объяснить такое количество обидных до рези в сердце очепяток.

Моя оценка – 3.5 из 5. Да, книга имеет определенные недостатки, перечислять из нет смысла, поскольку все они, с моей точки зрения, непринципиальные, кроме, может быть, одного – авторами только пару раз и очень туманными намеками говорится о роли КГБ в международном успехе Касперского. Но и это вряд-ли недостаток – в конце концов целевая аудитория книги – серьезные люди, которые могут сложить 2 и 2.

Одно из главных ее достоинств – настоящее журналистское исследование должно быть детальным и глубоким изложением фактов строго без какой-либо личной оценки подающего эти факты – это одна из главных частей кодекса всех ведущих респектабельных медиа корпораций – например «BBC» ( желтую прессу не рассматриваем). Поэтому в данном произведении одним из самых ценных являются как раз хронологии проектов и фрагменты личных высказываний героев. А хотите чтобы не было скучно, вдохновляться и т. д. – так к вашим услугам серии книг типа всяких «Мой принц», «Братва», «Спецназовец Коля спасает святую Русь».

Интересно проследить путь к успеху известного человека. Как он проходил через ошибки, но благодаря своей настойчивости добился чего хотел. Считаю, что данную книгу стоит прочитать начинающим предпринимателям для вдохновения.