«Автопортрет: Роман моей жизни» kitobiga sharhlar

Я начал читать эту книгу в городе с которого началось повествование в самой книге– в Ленинободе, ныне Худжант. А закончил в том месте, где заканчивалась книга– в Сталинободе, нане Душанбе. Между этими двумя точками пролегла история уникального писателя, остроумная, открытая, честная, динною в 77 лет. Мне всегда нравился Войнович и не только за потрясающие книги, но и за его жизненную позицию. Могу всем рекомендовать прочесть его воспоминания– отлично освежает память о тех временах когда подлость, предательство, стукачество и тупость правящей партии были нормой жизни. Прямо как сейчас.

Если вы неравнодушны к произведениям того или иного автора, то закономерно, рано или поздно возникает вопрос – а как они создавались? Войнович как раз из тех писателей, чьи взгляды на социалистический реализм разделили его аудиторию на ярых поклонников и противников. Причем противники, как правило, осуждали, но книг автора не читали. Случалось такое в недавней российской истории. Поэтому для тех, кто читал, «Автопортрет» будет логическим продолжением, а для тех, кто хотел бы прочитать, – своего рода прелюдией. Войнович вас не разочарует, поверьте. Кстати, в этом году ему исполнится восемьдесят лет. И, как говорится, пользуясь случаем, хочется пожелать ему продолжения «Чонкина».

Книги не читала, но слушала в исполнении автора по радио. Не люблю мемуаров в принципе, но Войнович – отличный рассказчик. Поэтому авторские чтения старалась не пропускать. Наверное, я одна из первых, кому писатель рассказал о себе.

Поразительны острота детских впечатлений, хорошо переданы чувства ребенка и азиатский флер. Мне кажется ничуть не хуже, чем мои университеты, детство Горького. Хорошо, беззлобно и без злорадства о Сталине и сталинском инкубаторе, каким был и Таджикистан. Сейчас многие злобствуют по этому поводу, писатель должен быть выше. Желаю прочесть продолжение романа о чонкине, дай бог вам здоровья и сил, В.Войнович

Прекрасная книга для умных и пытливых людей о времени и о стране, о Системе и об отношении к человеку в этой Системе. Мне кажется, что прочитать ее очень полезно и интересно думающей молодежи, не представляющей той нашей жизни. Иногда слышу вопросы вроде «Как вы могли так жить?» А мы жили, и любили, и работали, и были счастливы, и задумывались над многими вопросами. Обо всем этом книга В.Войновича, написанная, как всегда, легко и с юмором, но глубоко и сильно.

Побольше бы таких книг! Спасибо!

Прочитал роман с удовольствием. Войнович мне очень нравится – прочитал его почти всего. Поэтому его автобиографический роман читать было очень интересно. Согласен с предыдущим отзывом, что всегда интересна позиция Войновича по отношению к любым событиям или людям. Этот роман правдивое жизнеописание автора и того времени в котором он жил и успели пожить многие из нас. Написано простым и понятным языком и с иронией. Очень интересно описаны встречи и общение со многим известными людьми.

Замечательная, книга-друг: и похохочешь, и поплачешь, и выпишешь остроумное! Конечно, читая, видишь лицо и улыбку писателя-гражданина.

Спасибо Владимиру Войновичу за эту книгу. Не являюсь поклонником солдата Чонкина, поэтому поначалу заставлял себя читать эти мемуары, но затем настолько втянулся, что уже не мог оторваться. У автора получились очень честные воспоминания. Они, конечно же субъективные, но Войновичу веришь безоговорочно. Он объясняет логику своих поступков, не жалеет ни себя, ни других. Это замечательно, что он решил сам рассказать о себе. Очень часто приходится слышать чужие мнения, обсуждения, которые значительно дальше от правды, чем субъективные авторские мемуары.

Меня очень удивило, как Войнович стал писателем. Образования, по его признанию, он так и не получил. Даже умение писать грамотно пришло к нему, скорее, интуитивно. Об этом он тоже откровенно пишет. Вообще, Войновича можно назвать писателем, который сам себя слепил своими руками. Упорным трудом, в условиях не то что неподходящих, а даже невозможнейших. Очень беспросветно описание его мытарств сначала по трудоустройству в Москве, когда не брали в пятидесятых годах прошлого века на работу из-за отсутствия столичной прописки, а не прописывали по причине неимения рабочего места. Замкнутый круг, разорвать который он смог ценой невероятных усилий.

Честный рассказ о работе железнодорожником, строительным рабочим поражает, как тяжелейшими условиями, так и документальными свидетельствами социалистического разгильдяйства. Вообще, Войновичу веришь сразу, так как жизненные изгибы его судьбы со среднеазиатского детства, с родителями, стремящимися постоянно менять место жительства, бегством — эвакуацией от наступающих фашистов в начальный период ВОВ, послевоенной учёбой в училище на столяра — это такое непередаваемое чувство того времени, удивительные подробности которого мог написать только писатель. За это отдельное спасибо. Очень интересно, жизненно, познавательно.

А ведь Войнович мог стать лётчиком, он им уже практически стал, самостоятельно летал на планерах, но... Судьба распорядилась иначе. Служба по призыву в армии в течение четырёх лет — это тоже испытание и опыт для точного до мелочей описания приключений Чонкина. Документальные воспоминания автора о своей службе в рядах Советской Армии в Польше, работа авиамехаником на первых советских реактивных самолётах — подробности, детали и неожиданные истории почему-то не нашли отражения в его творчестве. И это странно, так как писатели обычно стараются по максимуму использовать свой жизненный багаж для написания книг. Сам Войнович объясняет это избранным им жанром, который предполагает авторскую фантазию и придуманные им обстоятельства, а не документальные события.

Очень интересно автор описывает выбор профессии писателя, осознанный и последовательно воплощённый им в реальность. Характер у Войновича даже не железный, он из титана. Такого упорства, выдержки, убеждённости в своих силах, методической повседневной работы, движения шаг за шагом в достижении поставленной цели — по-моему, я ни у кого не встречал. Не думаю, что кто-то сможет повторить подобный опыт, так как невозможно снова создать те исторические условия, в которых пришлось двигаться к своей мечте Войновичу. Думаю, что везения в его жизни было на пару процентов, остальное - это настойчивый, цепкий и ожесточённый труд. Достойный восхищения.

Чем ещё я не просто поражаюсь, а перед чем по-настоящему преклоняюсь — это достойная позиция в борьбе с советской властью. Об этом Войнович пишет безо всякого геройства, только пытается быть максимально честным, как перед людьми, так и перед самим собой. Его диссидентство, а точнее — инакомыслие, выглядит максимально логичным и обоснованным в авторском изложении. Своё мышление, столь отличное от обычного и привычного советского, Войнович постоянно объясняет в книге. Чтобы быть последовательным борцом за свою особость и право на свой взгляд, ему пришлось пройти через такие испытания и гонения, которые сломали бы любого. И это не громкие слова. Да, в 70-е годы прошлого века за инакомыслие уже не расстреливали по приговору тройки, как в сталинские времена, но описание автором жесточайших условий, в которых он оказался из-за желания не идти на компромисс со своей совестью, убеждают в том, что он человек мужественный и достойный.

В приложении к книге есть протокол заседания бюро писательской организации города Москва. От чтения этого документального свидетельства тошнит. Немногие сейчас помнят этот жуткий советский бюрократический жаргонизм, где мёртвыми словами описывались удушающие любого нормального человека фразы, напыщенные и пустые о патриотизме и заботе о родине, на самом деле же, прикрывающие стремление партийных бюрократов задавить любое инакомыслие, желание вырваться из рамок застойного однообразия. Читать сейчас выступления на этом бюро различных деятелей удивительно противно от их лицемерия и пошлой заботы только об одном - «не пущать, никого и никуда, чтобы никто не высовывался со своим особым мнением!» А ведь люди жили в рамках этого удушающего единообразия! Сейчас даже объяснить тяжело молодым это противное ощущение липкой несвободы.

Мне кажется, что Войновичу удалось через свою судьбу показать изнанку советской действительности. Продолжаем гордиться достижениями советских людей, поражаемся подвигами, помним замечательные стороны социализма. Но эту негативную сторону партийного бюрократизма, работу спецотдела КГБ по диссидентскому движению нельзя забывать.

Вообще, книга написана очень интересно. Скорее всего, оттого, что и жизнь писателя получилась настолько неординарной, тяжелой и радостной, удачливой и горестной, насыщенной встречами с необыкновенными людьми... Прямо - «Жизнь и необычайные приключения Владимира Войновича».

И ещё, могут возникнуть вопросы к автору по поводу его характеристик очень знаменитых личностей. Не вижу в этом никакого негатива. Войнович постоянно подчёркивает личное мнение, своё отношение к тому или иному человеку, пытается известными ему фактами обосновать логику своего восприятия этих людей. И как мне кажется, делает это вполне достойно. Это субъективный взгляд писателя, имеющего право на свое мнение.

Очень актуальная книга на фоне нового торжества невежества и возвращения совка. Помогает лучше понимать исторические процессы и ходьбы по вечному замкнутому кругу.

Однозначно читать. И жизнь интересная, и написано достоверно, и личность масштабная. Сатирические моменты мегаталантливы.