Соловьев всегда нравился мне как ведущий. Поэтому выбор прочтения его книг был для меня очевиден. И вот первая его книга прочитанная мной. Я не искушенный читатель книг политической тематики, но эта книга припасла для меня много интересных исторических фактов, о которых я даже не подозревал. Прочитал одним залпом. Написана хорошим языком, раскрыта суть проблем современной политической действительности и процессам, которые влияют на нашу повседневность. Дана оценка ключевым событиям, происходящим в мире.
Книгу купил перед поездом, чтобы не скучать в пути. Не в восторге. Не плохо, но явно на один раз. Знал бы что там – не купил.
Автор очень методично и планомерно обозначает и аргументирует свою позицию, упоминая интересные факты из истории (многие из которых для меня были открытием). Не нравиться только сам посыл – они более аморальны, они более алчны, они в целом хуже нас.
Автор конечно имеет право на то, чтобы так думать, но это явно приводить к однобокости пересказа всех исторических событий. В этой своей книге автор очень напоминает мне эфиры Дмитрия Киселёва.
P.S.: Сам к автору отношусь с большим уважением, хоть и не разделяю многие его позиции. Книгу после прочтения выбросил.
У книги есть единственный минус: я так и не понял. почему она так называется... А в остальном, как и всегда после прослушивания/просмотра/прочтения Соловьёва хочется немного всё обдумать, может быть поискать информацию на затронутые темы. Если вы страстный либерал, то для вас эта книга окажется очередным выбросом "главного ватника", "путинолюба" и так далее. А если вы любите Россию, то заметите здесь подчеркивание как минусов, так и плюсов нашей страны.
Как обычно, после Соловьева, создается ощущение, что пообщался с умным человеком, который все прекраснейшим образом может проанализировать, но решений никаких предложить не может. Поэтому, вместе со всеми нами, чего-то ждет.
До начала чтения услышал немало негативных отзывов об этой книге, поэтому ожидания немного упали. Как оказалось, напрасно. У Соловьева получилось весьма интересное, оригинальное и корректное сочинение.
Основной посыл в том, что американская демократия - это разновидность религии, и вся внешняя политика США в последние десятилетия является своеобразным "крестовым походом". В противовес американскому либертарианству поднимаются другие идеологии - во-первых, конечно, ультраконсервативные (ИГИЛ), во-вторых, те, которые проповедуют традиционные христианские ценности. Эту роль Соловьев отводит путинской России, что, конечно, может и должно вызывать вопросы. Так или иначе, сие допущение позволяет автору объяснить, почему именно действия России вызывают такое недовольство у США - якобы американцы душат идеологического конкурента, в то время как, например, Иран такого интереса у Америки не вызывает.
В заключительной части Соловьев прогнозирует, что никакой отмены санкций в ближайшее время не последует, и что будущее России однозначно сложное: либо страна сумеет перестроиться, слезть с нефтяной иглы и перестроить экономику, либо ее ждет крах. Учитывая, что в эту самую перестройку верится с трудом, прогноз пессимистический. Ну, поживем - увидим.
Отмечу, что читать приятно, стиль у Соловьева хорош. Он не опускается до какого-то дешевого стеба, но и излишним официозом не страдает. В общем, я приятно удивлен, 5/5.
Книга любопытна для прочтения с точки зрения "проверки жизнеспособности и эффективности" идей автора.
***
Умение популярного ведущего анализировать текущие международные события, прогнозировать события и предвидеть возможные пути развития обстановки приятно поражает. Впрочем, как и способность доходчиво излагать, оперируя довольно сложными абстрактными понятиями.
***
"С улыбкой и шуткой говорить о сложных и серьезных вещах" - визитная карточка В. Р. Соловьева.
Хорошая книга, прочла до конца за один день, так как нигде не пришлось скучать, и, соответственно, не тянуло её отложить. Это как беседа с другом о тех ставшими очевидных, но при этом всё ещё невероятных противоречиях между образом Америки, что сложился в 80х, и тем её реальным поведением, что мы наблюдали после перестройки. Каждому приходится осмысливать эти противоречия, и приятно когда ты не один.
Прочитал как не странно быстро, автор простым и понятным языком раскрывает сущность сегодняшней политики, как внутренней Российской так и Американской направленной на Россию как государство и на русских как общество. Многие моменты о американцах перекликаются со сведениями которые я почерпнул из других источников, в частности из фильмов американского документалиста Майкла Фрэ́нсиса Мура. Так что право не верить словам Владимира Рудольфовича у меня нет. Книгу рекомендую к чтению, актуальна и прагматична.
Есть одна мысль, она размазана по всей книге, пустоты заполнены клише, которые неоднократно уже пересказаны по телевизору. Мысль скачет, к некоторым темам актор возвращается несколько раз. Вообщем читал и бросал, потом домучил до конца. Самая слабая книга актора, халтура.
Вся книга написана о том, какая плохая Америка, и какой замечательный президент Путин. Без особых фактов, отсылок к первоисточникам. Личное мнение автора подается, как истина в последней инстанции, что особенно смешно, когда говорится откровенная чушь.
Эта цитата особенно умилила: «Наивно думать, что у Путина есть где-то гигантские счета, записанные на него угодья, яхты, самолеты». После этого книжку дальше можно читать исключительно как развлекательное произведение.
Izoh qoldiring
«Разрыв шаблона» kitobiga sharhlar