«Тур де Франс. Путешествие по Франции с Иваном Ургантом» kitobiga sharhlar

Книга заставляет задумываться после каждой темы. Читала во Франции, узнала много нового о неизвестной мне стороне жизни французов. Конечно, самое интересное – выводы Познера, человека разносторонне развитого и самодостаточного, Личности с большой буквы. Спасибо автору за полученное удовольствие от прочтения.

Ох сколько я всего "передумала" пока читала эту книгу. Почему-то я ожидала, что это книга будет о вине и еде, а оказалось, что она затрагивает совершенно разные аспекты жизни Франции.

Я побывала на заводе по сборке Аэробуса 380, окунулась производство духов, коньяка, изделий из стекла, парфюмерии и косметики из лаванды, попробовала различные сорта вин и сыров, познакомилась с натуральным хозяйством и отведала великолепной французской кухни от самого знаменитого шеф повара мира.

Еще раз убедилась, что умный человек даже о таком, казалось бы обычном путешествии, пишет интересно, с изюминкой, обращает внимание на внешний вид людей и не только тех, с кем встречается, а даже из своей съемочной группы. Он каждого человека характеризует, умен он или нет, честен или нет, как отвечает на вопросы, как держится перед камерой, как построена его речь.

Уже читая дневник Владимира Познера об этой поездке, я осознала, что завидую ему. Ведь со сколькими людьми он встретился и пообщался. Сколько новых знаний и интересных мнений он узнал. Сколько он посмотрел.

С тех пор как я, почти два десятка лет назад, продал свой телевизор, мы с зомбоящиком существуем в разных вселенных, лишь иногда, на нейтральных территориях – в гостиницах или кафе – пересекаемся ненадолго. Ну а в прошлом веке я, как и иные жители перестройки, являлся активным потребителем телепродукции. Так вот, едва я начал читать эту книгу, как она со мной «заговорила» языком ее автора. Настолько характерны тембр голоса и обаяние Владимира Владимировича, его интеллект и мягкий юмор, что сохранились в моей памяти на долгие годы без искажений (во всяком случае, я так считаю :) ). Книга, о чем нас честно предупреждает Познер в предисловии, написана по мотивам его путешествия со съемочной группой по Франции. Путешествия служебного, целью которого являлись съемки одноименного телефильма, который я, по вышеописанным причинам, до сих пор не видел. (Теперь – обязательно посмотрю). Книга состоит из двух частей – первая часть – художественно обработанные впечатления от поездки, вторая – просто дневниковые записи. Первую часть я прочел с интересом, вторую пролистал. Я не отношусь к числу людей, которые с интересом читают необработанные дневники. Первое на что я обратил внимание, едва начав читать книгу – на необыкновенную доброту автора. Доброту и любовь. В первую голову – любовь к людям, с которыми ему довелось работать и общаться. Он с такой теплотой пишет о своей команде! При этом, как человек весьма и весьма наблюдательный, подмечает какие-то необычные черты, которые выделяют этого человека среди других. Ну и, конечно, с огромной любовью пишет Познер о Франции. Это страна, в которой он родился. Много нового о Франции я узнал, читая эту книгу. И хотя, думаю, со временем большинство прочитанных фактов выветрится из моей головы, но в ней останется главное – тепло от хорошей книги, написанной хорошим человеком.

Владимир Владимирович Познер мне всегда импонировал. Считая его человеком очень умным и образованным, мне казалось так же, что он несколько категоричен и уж точно властен. При этом я помню, как в какой-то своей передаче при беседе уже не помню с кем он максимально старался избежать конфликта и обсудить острые темы дипломатично. Сначала мне не понравился тон книги, слишком лёгкий и фривольный для серьёзного автора, уж совсем не этого я ожидала. Но потом ВВ (Владимир Владимирович) собрался, яростной восторженности немного поубавилось, и хоть в целом всё положительно, критические замечания были очень в тему.

Я знала, что Познер как-то связан с Америкой, что он жил там. Из книги я узнала куда больше о его жизни, и это мне показалось даже более интересным, чем Франция. ВВ родился в Париже, его мать француженка, а отец — еврей, эмигрант первой волны, к тому же страстно любил Советский союз. В 1940 семья уехала в Америку через Испанию и Португалию (вот тебе и ремарковская «Ночь в Лиссабоне» ), когда во Францию пришли фашисты. И только в 1950 вернулась в Союз, откуда Познера впервые выпустили на исторические родины только в 1970-х. Почти ничего из этого я не знала!

Книга поделена на две части. Первая — это собственно книга, репортажи, объединённые не по хронологии, а общей темой. Наверное, эта часть больше перекликается с фильмом (надо его посмотреть), но тут освещено не всё, что было встречено в поездке, упомянуты не все персонажи. Вторая часть — дневник Познера, хронология по дням. Не вёл он дневник всего где-то неделю. Его заметки напомнили мне описания путешествий от mitya_one, очень краткое, эмоции тоже кратко. Плюс некоторые пометки под грифом важно для книги или фильма. Я так путевые заметки не веду. Я или сразу пишу кусок поста, почти готовый, только что оборотами разбавить, или совсем уж схему-план достойного упоминания. А чаще всего пишу по памяти и по фотографиям.

Я никогда не мечтала о Франции, и страна не стала мне ближе по прочтении. Пару ценных моментов, исторических, я всё же для себя вынесла.

Дааа... Приятно читать мысли мудрого, рассудительного человека. Приятно провести все лето во Франции, каждый день знакомиться с новыми интересными людьми, познавая тонкую французскую душу, слушать красивый язык, который ни с каким другим не сравнится, завтракать воздушным круассаном в парижском бистро, бродить по замкам Луары...

В общем, приятная во всех отношениях книга. А особенно приятна она для чтения в метро: пока все вокруг - в хмурой Москве, ты путешествуешь по самой прекрасной в мире стране.

Очень уважаю Владимира Познера, поэтому с большим удовольствием взялась за книгу. Хочу сказать, что она меня не разочаровала, и оправдала если не все, то точно большую часть ожиданий. Сама книга состоит из двух частей: собственно книга и дневник, который автор вёл на протяжении всей поездки. Очень понравились небольшие истории о Франции, разговоры с местными жителями, но само повествование непоследовательно и неупорядоченное. В целом же интересная книга, которая показывает Францию со многих сторон.

На прошлой неделе писал рецензию на книгу Познера "Одноэтажная Америка". Сейчас прочитал его "Тур де Франс" и понял, что ничего принципиально нового сказать не могу. "Тур де Франс" сохранила все присущие "Америке" недостатки, а кое в чем получилась даже хуже.

Во-первых, книга вышла такой же осколочно-фрагментарной. Познер вообще ни во что не углубляется, весь материал подается максимально поверхностно и неподробно. В результате выходит какая-то мешанина, которая, вопреки цели автора, и близко не позволяет проникнуться величием и красотой Франции. В этом городке он выпил вина, в этом съел устрицу, в этом сходил в музей - все это хорошо, но мы и так знаем, что Франция славится вином, устрицами и музеями. А как насчет чего-то нового?

Самое непостижимое, что временами желание углубиться в тему у Познера все-таки проскальзывает, но по каким-то непонятным причинам автор извиняется и уходит куда-то в сторону. Например, в конце удивил пассаж "Хотелось бы поговорить о французском образовании, ведь на мой взгляд оно лучшее в мире, но не буду". Очень странно.

Во-вторых, у меня сложилось ощущение, что Познер немного недооценивает читателей. Ему в принципе свойственен некоторый снобизм, но в этой книге он превзошел себя. Так, он всерьез думает, что читателю не может быть известен факт о том, что устрицы повышают мужскую потенцию - хотя об этом уже написано столько, что про это слышали даже дети. Также Познер убежден, что читатель не сможет без подсказки понять, какая связь между д'Артаньяном и Гасконью - опять же, лично я убежден, что с такой немудреной логической цепочкой справится всякий. Еще в одном месте Познер просто нокаутировал, заявив, что знает о кальвадосе не так уж и много, в частности, то, что его много пьют в произведениях НЕЗАСЛУЖЕННО ЗАБЫТОГО писателя Эриха Марии Ремарка. Тут я прямо опешил - уж если Ремарк у нас забытый, то кого тогда вообще можно назвать известным писателем?!

В-третьих, книга получилась чересчур гастрономической. Много вина и прочего арманьяка, много поваров с мишленовскими звездами, много элитных ресторанов, а вот истории, к примеру, почти нет. Равно как и культуры. Опять же, как-то не вяжется со стартовыми уверениями в том, что автор сейчас будет знакомить нас с неизвестными сторонами французской жизни.

В общем и целом, осталось впечатление, что книга написана исключительно в коммерческих целях. "Познер" и "Ургант" - слишком мощные бренды, книгу с их фамилиями на обложке купят в любом случае, значит, можно не сильно заморачиваться насчет контента. Чем-то похожим, только в еще более гипертрофированном масштабе, сейчас занимается некогда весьма и весьма талантливый Эдвард Радзинский.

4/5

С личностью Познера знакома очень мало, единственное, что помню, это пара интервью (в одном он рассказывал,как во время своего путешествия в Америку еще ребенком, стал свидетелем нападения вытащенной акулы на борт на человека. Матрос тогда потерял руку - акула просто ее оттяпала, впечатление было страшное. Давал он это интервью Алене Долецкой, беседа была интересной и необычной), да громкий скандал, когда он обозвал нашу думу "дурой". Про саму передачу слышала, но видела лишь отрывками. После прочтения этой книги захотелось посмотреть "с чувством, толком". Тон книги сначала не очень нравился - я не могла определить, что за книга передо мной. Путевые заметки? Очерки? Рабочие записи? Не хватало какой-то целостности на мой взгляд. "Причитавшись" немного уже начинает получаться погружаться в книгу, чувствуешь и запах роз, и теплый ветер, который играет с виноградной лозой, чувствуешь вкус этой прекрасной пищи и вино ударяет тебе в голову. Но вот какая штука - и это только мое личное мнение - я не могла отделаться от легкого чувства снобизма В.В.Познера. Кажется,что будто со страниц книги он говорит: "Я родился во Франции, моя мать истинная француженка. Как жаль, что вы родились не здесь!Вы не поймете эту страну, ее кухню, ее народ. Тут лучше все - и еда, и люди, и жизнь". Если это так, то у меня закрадывается вопрос - что тогда вы делаете в России? Почему пишете для нее, снимаете для нее? Работаете с русской командой? Почему вы не снимите передачу о русской земле? Проедьтесь по Золотому Кольцу, по Далнему Востоку, озеру Байкал, Карелии. Приезжайте к нам на донскую землю - расскажем вам об истории казачества, о народных промыслах, народной кухне. Но это неинтересно. В нас же нет французских корней. Повторяю еще раз, это мое личное мнение сложившееся от прочтения книги, против личности Познера я ничего не имею, лично с ним я не знакома,что бы его судить. Так же мне не очень понятно было назначение дневника. Написано не очень аккуратно и не интересно. Все основное уже упомянули в книге, тут лишь какие-то уточнения и хронология, да и та прерывается в одном месте. Неинтересно читать о склоках среди коллектива. Дневник на то и личный, чтобы оставаться при тебе. Если так хотелось,то лучше объединил и книгу и дневник. Какая-то мрачная получилась рецензия. Напишу о хорошем. Интересно было узнать о многих фактах, которые я не знала. Как разводят устриц и выращивают гусей на фуа гра. Как вкусно там едят и делают самолеты. Как живут Приезжие из других стран и как учатся быть настоящими "носами". Франция, как и любая страна, имеет противоречивую историю. "Свобода, равенство, братство" - девиз французского народа, но везде есть свои противоречия и исключения. Книга получилась неплохая, интересная в плане повышения эрудиции и появившегося желания посетить некоторые места. Как-нибудь, когда-нибудь

Хорошо, но мало. Так и не смогла избавиться от ощущения, что книга эта является лишь допматериалами к отснятому фильму, приложениями к основному массиву информации, которую зритель должен воспринять визуально. А так как фильм я не смотрела, то материал целостным не показался. Тем более, автор и сам говорит, что публикует почти без изменений записную книжку и краткий дневник поездки, "быть может, зря" - и то, и другое он почти что на коленке набрасывал во время поездки. Конечно, эта коленка - кого надо коленка, написано интересно, в основном, в деловом ключе, а местами автор ударяется в стилистику, напоминающую эпистолярный жанр, который практиковали где-то до начала 20 века. И то сказать, прикинула, сколько Познеру лет - оказывается, что около 80. Обалдеть. Ну, в общем, о чем я: не создается ощущения какой-то оформленности и завершенности произведения. Хотя, может быть, так и надо, по замыслу автора. Еще надо заметить, что Иван Ургант в этой книге упоминается с десяток раз и, если повычеркивать этот мизер напрочь, то в тексте ровно ничего не изменится. Иначе говоря, совершенно никакой роли Ургант здесь не играет. Не то чтобы мне непременно хотелось бы каких-то там анекдотов из жизни телеведущего, понятно, что книга совсем не о нем - но ведь Ургант зачем-то упомянут в заглавии. А кроме того, автор путешествовал не как обычный репортер (а-ля как потопаешь, так и полопаешь), от ловкости которого зависит качество собранного им материала. Нет, он разъезжал как представитель солидной и почтенной делегации (несмотря на ее занимательный состав - или даже, возможно, всю почтенность этой компании придавал сам Познер), которой не надо рыпаться, потому что все согласовано на высшем уровне, и встречался, соответственно, с директорами заводов, мэрами городов и адмиралами флота.

Очень интересная книга. Написана прекрасным языком. Настолько переданы запахи, звуки, эмоции путешествия, что хочется пережить то же самое. И чем скорее, тем лучше.