Kitobni o'qish: «Логика развития разума»

Владимир Подвигин

Shrift:

В. Подвигин

ЛОГИКА

РАЗВИТИЯ РАЗУМА

Москва

2023

УДК 13

ББК 87

П44

Подвигин В.

П44 Логика развития разума / В. Подвигин. – М., 2023. – 130 с.

ISBN 978-5-7205-1969-8

В книге кратко и простым языком изложена гипотеза разумного развития с точки зрения современного

понимания этого процесса на основе уже известных

научных данных. Указаны этапы развития прошлого

и настоящего, дана перспектива возможного будущего, которые должны быть полезны как для общества

в целом, так и для конкретного человека, являющегося

главным элементом на данном этапе.

УДК 13

ББК 87

ISBN 978-5-7205-1969-8

От автора

В книге кратко и простым языком изложена гипотеза разумного развития с точки

зрения современного понимания этого процесса на основе уже известных научных данных

и еще кое-чего.

Это шаги, этапы, которые прошло общество и которые предполагается еще пройти, с точки зрения философов прошлого и настоящего. А именно первобытное, рабовла-дельческое, феодальное, капиталистическое, коммунистическое общества, монархия, деспотизм, демократия, классы, индустриа-лизация, урбанизация, автоматизация, ро-ботизация, искусственные интеллект, разум

и т. д. Это можно сформулировать еще как

процесс Разумного развития (в том числе

человека) от примитивных форм (таких, как добыча пищи и других средств к су-ществованию) к частнособственническим

интересам, а далее к национальным и обще-человеческим, который не закончился и до

настоящего времени.

И о человеке никто не позаботится, кроме

него самого, точнее, о нем знают и заботятся, так как он является частью Развития, но он

этого не понимает ввиду своей неразвитости, и ему не могут помочь открыто также в связи

с его неразвитостью, и эту нестыковку может устранить только сам человек. Иными

словами, современное общество не научилось

до сих пор многим элементарным вещам, которые должны быть свойственны Человеку

разумному.

Указаны этапы развития прошлого и настоящего, дана перспектива возможного будущего, которые должны быть полезны как

для общества в целом, так и для конкретного

человека, являющегося главным элементом на

данном этапе.

В книге изложены новые взгляды на человека, общество, незыблемые принципы, отношения, действия и перспективы, некоторые из

них невозможно применить сразу. А другие –

могут породить жаркие дискуссии, споры.

Возможно, кому-то они покажутся бре-дом или фантастикой, а кто-то начнет думать

и действовать не так, как раньше, задумается

о смысле жизни.

Возможно, несколько пафосно звучит, но

пусть свое слово скажут читатели, а люди, для которых написана книга, задумаются.

И самое главное в том, что лейтмотив

этой книги, как ни дико это сейчас звучит, —

в объединении общества, людей, стран и т. д.

Часть первая

Одни говорят: планета Земля – живая, она реагирует на деяния человека, который ее

загрязняет, тревожит, добывая уголь, нефть, различные металлы и другие полезные ископаемые, все глубже внедряясь в ее поверхность. А после себя оставляя тонны отходов: твердые и жидкие, целые острова пластика

в океане и т. д., превращая Землю в помойку, что грозит отравлением как человечеству, так

и планете в целом. На что Земля отвечает

различными способами: вулканы изверга-ются, смерчи и цунами накрывают города

и другие населенные пункты, якобы очищая

свою поверхность от людей, как люди избав-ляются от тараканов, которые заполонили их

кухню, логика понятна. Получается, что либо

Земля очистится от людей, либо люди нау-чатся убирать за собой, перерабатывая отхо-ды и более интенсивно внедряя безотходные

производства.

Другие говорят: будущее – в освое-нии Космоса, чтобы добывать полезные

ископаемые, которые уже закончились или

скоро исчерпаются на Земле, или открывать

новые, которые пригодятся для различных

производств в будущем. Ну и, конечно, расселять и расселять человека. А главное – найти братьев по разуму, инопланетян, чтобы

обменяться знаниями, технологиями, точнее, набраться, наворовать что-то новое, благодаря

чему сразу и быстро развиться, а потом раз-богатеть кому-то. Вот только проблема для

инопланетян – кому эти знания передать?

Американцам, европейцам, россиянам или ки-тайцам, чтобы те не разбомбили, не разорили

или что-нибудь не сделали с другими странами, народами…

В продолжение идей освоения Космоса приведем несколько примеров.

Так, К. Циолковский говорил, что люди

на космических кораблях полетят к другим

звездам и там встретят инопланетян, с которыми начнут общаться (дружить или воевать), т. е. динамика ясна. Другая идея, исходящая

из теории относительности А. Эйнштейна, гласит: чтобы долететь до ближайших звезд, а тем более до обитаемых планет, надо лететь со скоростью света, и то придется лететь

годы, десятилетия, столетия, а то и миллионы

лет… Продолжил эти идеи С. Хокинг, который

в свое время сказал, что если земляне в течение ближайшего тысячелетия не покинут

Землю, то они погибнут…

Но есть еще один вариант, более простой

и очевидный. Человек еще до своего появления на Земле, даже до появления самой

Земли был в матрице (модное нынче слово) Развития, и вопрос стоит только в том, когда

он это осознает, на каком витке развития, т. е.

свою роль, функцию, предназначение в общем

процессе. Условия ему были предоставлены, остальное зависит от него. И еще, возможно, наша нынешняя жизнь, которую мы так це-ним, правда, не все и не всегда, – это всего

лишь побочный эффект, ну или сопутствую-щий, в длинной и долгой цепи Развития. Есть

и другие мнения и теории – от самых смеш-ных и до самых невероятных.

Попробуем взглянуть на человека по-новому, более реалистично и критично, потому

что в нем есть многое, что он пока не использует или использует неправильно. А для

начала человеку надо навести порядок на

Земле перед тем, как зарываться в Космос

(околоземный космос, это лишь первые шаги, даже шажки, маленькие, и, конечно, такие

нужные, но больше для обустройства его на

планете Земля). А порядок нужен для на-дежного тыла, куда можно вернуться или при

необходимости получить помощь. Ведь любая

серьезная заварушка на Земле приведет к гибели длительной (или не очень), экспедиции

космонавтов на другую планету, потому что

будет не до десятков, даже не до сотен космонавтов, а возможно, вопрос будет стоять

о миллионах, сотнях миллионов ее жителей

или даже о жизни на Земле вообще.

И еще. Развитие самого человека, органи-зация человеческого общества пока отстают

от развития остального, что окружает его: технологии, компьютеры, нано, робототехни-ка и т. д., можно сказать больше, об этом не

только не говорят, но даже не думают, что

очень опасно для него, хотя и создается именно для него. И те стенания, что новые технологии приведут к безработице и т. д., лишь

подтверждают неправильную организацию

общества, неправильное направление его развития, а люди, которые это говорят, застряли

в прошлом и не понимают происходящего, 9

не говоря уже о будущем. А насчет истин-ности тех или иных суждений и взглядов

рассудит, как всегда, ВРЕМЯ – третейский

судья во всех спорах, потому что ничего

в этом мире не происходит просто так и зря.

Главное – выбрать правильное направление, прислушиваться не к тем, кто громче всех

кричит, больше дает (на лапу) или обещает

всем и сразу, а кто тихо, но аргументирован-но и доходчиво объясняет, что надо делать, кому и зачем и как это отразится к лучшему

не только на обществе в целом, а на каждом

человеке, на каждом этапе.

Итак, как говорят ученые (правда, многие их высказывания начинаются со слова

«возможно», и это правильно), уверенными

на сто процентов могут только неучи. И как

тут не вспомнить древнегреческого философа

Сократа (или ему эти слова приписывают):

«Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю» или «Я знаю, что ничего не знаю». Это, во-первых, свидетельствует

о том, что умные люди были уже тогда, можно

предположить, что умные люди были всегда, как только появились люди вообще, во-вторых, только умный человек мог сказать такое, 10

неумный знает всё, возможно, поэтому миром

правят вторые. Начнем с того, что человек современный знает или о чем догадывается, это, возможно, понадобится в дальнейшем для понимания всего происходящего в нашем мире, самое главное – для понимания, зачем появился сам человек и для чего живет, конечно, кратко, в двух словах.

В результате взрыва (или перехода) около тринадцати с половиной миллиардов лет

назад появилась наша Вселенная, которая

очень быстро стала расширяться, можно сказать, неимоверно быстро. В результате стали

появляться звезды, черные дыры, нейтрон-ные звезды, сверхновые звезды, галактики, туманности, газовые скопления, планеты и т.

д. Многое еще чего, т. е. в этот период созда-валась элементная база нашего мира, элементы, из которых и был создан наш мир, став-ший в дальнейшем основой Разума. А около

четырех с половиной миллиардов лет назад

на окраине некоторой Галактики, названной

«Млечный путь», появилась наша планета

Земля. Которая была слеплена из скопления

газа и пыли в период образования Солнца

и Солнечной системы в целом, раскаленную

поверхность которой бомбили астероиды на

протяжении миллиардов лет. С ней, возможно, столкнулась некоторая планета, в результате

чего образовался спутник, который получил

название Луна, слишком большой для разме-ров Земли спутник, но нужный ей в дальнейшем. Далее Земля остыла, у нее появилась поверхность, на которой произошло множество

событий, включая появление континентов, которые возникли в результате активной вул-канической деятельности и которые то сходились, образуя суперконтиненты, то раскалы-вались, бороздя океаны. Земля то замерзала, превращаясь в ледяной комок, то оттаивала, в результате чего стала появляться некоторая растительность. Около 3,5–4 миллиардов

лет назад в океанах образовались простейшие

живые существа, которые в дальнейшем стали прародителями всего живого и вышли на

земную поверхность. Развитие сопровожда-лось то вымиранием одних видов животных

и растений, то бурным развитием других, то

потеплениями, то ледниковыми периодами, формировалась атмосфера, магнитное поле.

В итоге на Земле были созданы условия

для появления человекообразных обезьян, 12

а затем и человека около 300 тысяч лет назад

на Африканском континенте, чему способ-ствовал ряд условий как климатических, так

и физиологических.

Далее началось разумное развитие от про-стейших животных до человека. Конечно, процесс развития был длительным и сложным, так как в то время было много видов обезьян, которые боролись за выживание с другими

животными, спаривались, воевали между

собой, мигрируя по Земле в поисках пищи, все более ее насыщая, внося разнообразие, а в дальнейшем перейдя на животную диету, что являлось важным шагом в его развитии

из обезьяны в человека. И, пожалуй, можно

утверждать, что появление задатков мыш-ления у человека произошло не в результате

его трудовой деятельности, использования

им орудий труда, усложнения социальной

структуры племен и т. д., а это были лишь

признаки, которые в дальнейшем все более

усложнялись, каждый раз фиксируя определенный уровень его развития. Можно предположить или утверждать, что у человека мозг

достиг такого уровня развития, когда он начал

принимать некоторые волны извне, а наличие

многих племен свидетельствует о том, что

монополия, единообразие были неприемлемы

сразу, в самом начале развития. Племена (а

в дальнейшем страны) должны были искать

свой путь развития, чтобы уже потом найти

правильный, который бы их объединил, конечно, они об этом не знали, но это один из

законов развития.

Итак, на планете Земля появилось некоторое разумное образование, которое они же

в дальнейшем назвали «человек разумный», хотя человека тогда, да и современного тоже, более точно можно было бы назвать по-другому. Земля же возникла, образовалась на

окраине некоторой галактики, которая, в свою

очередь, возникла на окраине некоторой

Вселенной, которая, в свою очередь, возникла

тринадцать с лишним миллиардов лет назад

возможно на окраине. . (люди пока не знают

чего), т. е. Земля находится на окраине (причем глубокой) Мироздания. Неужели за эти

миллиарды лет в мире не могло появиться

разумное существо раньше?

Около 10000 лет назад образовались первые древнейшие государства, в этот период

в основном и сложились структуры, принципы

построения, управления человеческим обществом, которые сохранились и в дальнейшем, правда, многое было унаследовано от животных. Но многое сохранилось до наших дней, конечно, с некоторыми нюансами. Так, изме-нялись названия, границы, совершенствова-лись орудия труда, орудия убийства, одежда

и т. д. Но оставалось неизменным одно – были

те, кто властвовал, как правило, безраздельно

и решал, кому и как жить, с кем начинать

войны, с кем мириться, кого казнить, кого ми-ловать. И были те, кто должен подчиняться

рабски, без права голоса, иногда без права на

жизнь, но с безграничными правами на нище-ту, бедность и смерть.

Подведем некоторые итоги развития во

время этого этапа. В обществе почти постоянно воевали, происходили восстания, революции, в результате которых погибло, а также

умерло во время эпидемий более миллиарда

человек. Существенная цифра даже для нашего времени, и это помимо естественных смер-тей. Вот некоторые из них: наполеоновские

войны, гражданские войны в России и других

странах, войны Чингисхана и его преемни-ков, война Тамерлана, Дунганское восстание, 15

восстание Ань Лушаня, восстание тайпинов, Первая мировая война, Вторая мировая война, завоевание Американского континента и т. д., не считая тысячи более мелких конфликтов.

Во властных структурах в большей степе-ни применялся принцип родства (что в первую очередь сближало, объединяло животных), конечно, были исключения. Как правило, власть, звание, трон переходили представи-телю следующего поколения, конечно, до тех

пор, пока были наследники, не обходилось

и без смертельных случаев, отравлений, при-менения холодного и огнестрельного оружия, заговоров. В то время были распространены

браки между венценосными особами, являю-щимися родственниками. Близкородственные

браки заключались до недавнего времени, тем

не менее это не мешало развязыванию войн

между странами. Особенно в этом преуспели

Габсбурги, создавшие огромную империю по

этому принципу, которая была соизмерима

как со всеми прошлыми, так и настоящи-ми. Правда, подвела генетика, да и воевать

все равно приходилось, но они почти 600 лет

были на слуху. Однако современные кланы, семьи не внемлют этому, стараясь изо всех

продолжить эту традицию, несмотря на фак-ты, на жертвы, на все прошлые революции

(думаю, и будущие революции их не образу-мят) … на здравый смысл.

Но уже становилось понятно, что такие способы избрания, назначения лидеров страны, общества – неправильные, непродуктивные. Их надо менять на более

современные, которые учитывают интересы не только небольших групп людей, но

и большинства. К тому же именно из народа

выходили и выходят многие великие, зна-менитые люди (понятно, что не только). Они

значительно опережали свое время, хотели

познать мир, заглянуть в будущее, а самое

главное и трудное – донести свои взгляды

до современников, изменить мир. Это фи-лософы Древнего Востока, Древней Греции, Древнего Египта, Древнего Рима до наших

времен: Аристотель, Архимед, Платон, Ибн

Сина, Плотин, Сенека, Конфуций, Лао-Цзы, И. Кант, Р. Декарт, Вольтер, Г. Гегель, К. Маркс, … конечно, нельзя здесь не упомянуть и великих ученых, таких как Д. Бруно, Г. Галилей, И. Ньютон, Д. Менделеев, А. Эйнштейн, Н. Тесла,…

Вместо того чтобы прислушаться к ним, постараться понять их, напрячь свои мозги, сделать усилие тем, кто правил этим миром, как они сами считали, их воспринимали не-практичными, чудаками, это в лучшем случае, а в некоторые времена просто избавлялись

от них, иногда самыми дикими способами.

Да, они тоже были неидеальны, имели недостатки, возможно, пороки, самое главное, они

донесли до общества свои мысли, продвинув

общество вперед. Это было трудно, потому что

надо было преодолеть ограниченность, если не

сказать тупость, необразованность многих из

тех, кто определял миропорядок тогда. А по

поводу идеальных людей можно сказать, что

их не было тогда, их мало сегодня, и их будет (относительно от общего числа общества) незначительное количество еще долго, но это

одна из целей развития, которая рано или

поздно будет достигнута.

Пожалуй, какие-либо значимые изменения, которые на слуху в современном мире, в развитии общества начались в девятнадца-том веке. Они понятны и действуют сейчас, и были спровоцированы несколькими собы-тиями. Промышленной революцией, которая

началась в начале века, революциями 1848 г.

во многи странах Европы, а именно во

Франции, Германии, Австрии, Польше и т. д., появление «дарвинизма» после публикации

Ч. Дарвином труда «Происхождение видов»

и публикаций нескольких работ К. Маркса:

«Манифест коммунистической партии»,

«Критика Готской программы», «Капитал», революции в России и т. д. Понятно, что

Ч. Дарвин и К. Маркс были лишь воплоще-нием взглядов многих философов и ученых

своего времени, но они стали реальными

практиками, чьи идеи воплощались позже.

Главное, были сделаны первые шаги от ска-зок про появление человека и уход от чрез-мерной запутанности, заумности философии

к практичности. А революции 1848 г. и про-мышленная положили конец феодализму, точнее, начали этот процесс, который не за-кончен до сих пор, и во многих современных

странах существуют монархи и дворы при

них и т. д. Так или иначе, немного, но улуч-шив жизнь всего общества. Почему немного?

Потому что даже в те времена было ясно, что

такой способ изменения общества непродук-тивен, что высказал Т. Карлейль: «Всякую

революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее пло-дами отпетые негодяи». Все прошлые революции в мире (французские, русские и другие) были предупреждением для «элиты», которая правила обществом, точнее пыталась

править. Подавляя революции, подкупая ос-новную часть общества мелкими подачками, уступками, но, так и не понимая их значения

для развития общества, которое заключается в освобождении общества, человека. И это

проблема. Хотя в прошлые времена уже на-шли, нащупали способ решения властного

вопроса (управления обществом, поиск пра-вильного направления развития и т. д.), который наиболее серьезно развивался в США, что было одним из правильных шагов в дальнейшем для их развития. Правда, в настоящее время этот способ по ряду причин стал

давать сбои, а именно излишнее, даже чрез-мерное влияние на процесс стали оказывать

финансовые круги, тем самым подчеркивая

дикий разрыв между слоями общества и возвращая общество в целом к временам начала

эры или даже первобытным, сводя к мини-муму интеллектуальные, моральные и иные

высшие способности кандидатов на власть, которые должны вести общество вперед.

Возвращаясь к К. Марксу, который являл-ся апологетом классовой теории или одним из

них, где он логично описал появление пролетариата, диктатуры пролетариата, ну и апофе-озом которого должен был стать Коммунизм, т. е. бесклассовое общество, равноправных, равнофинансовых людей, по крайней мере, без

таких диких разрывов в материальном плане, и т. д. Единственно – он не догадался о появ-лении другого класса, или подкласса, или над-класса буржуазии, капитализма, т. е. сверхбо-гатых. Появление которых значительно отде-лило общество от Коммунизма. Предположу, что в этом вопросе есть более глубокие корни.

Но соглашусь во многом другом, что «капиталист при 300 % прибыли пойдет на все», еще

о неравномерном распределении прибавочной

стоимости, о неправильном распределении

средств производства, о дворянстве, буржуазии и т. д.

Еще больше нам открыл глаза на человека, на отдельные группы людей, на общество, в целом на двадцатый век, в течение которого

произошло немало знаковых событий. Самые

главные события – это, конечно, Первая

и Вторая мировые войны, которые унесли

жизни около ста пятидесяти миллионов человек, сколько общество не досчиталось в будущем, имею в виду их потомков, которые могли

бы родиться, даже трудно представить, их отсутствие будет иметь серьезные последствия

во всем мире. Не менее знаковое событие —

это овладение ядерными технологиями, и, как

всегда, сливки сняли военные, которые получили ядерную бомбу, которую, к слову сказать, успели применить, получив первые жертвы

ядерной войны. И, конечно, мирный атом, который дает энергию, электричество уже несколько десятилетий во многих странах мира.

Ну и научно-техническая революция, которая

произошла в середине века и которая дала

нам компьютеры, мобильные телефоны и другие гаджеты, ну и, самое главное, ИНТЕРНЕТ.

В интернете мы узнаем многое, что творится

в мире, через интернет мы переписываемся, перезваниваемся, через интернет мы прода-ем и покупаем и многое другое мы делаем

через него. Но, самое главное, мы узнаем то, что без него либо не узнали бы никогда, либо

узнали слишком поздно или в искаженном

виде. Так, из интернета стало ясно, что якобы

существуют очень богатые люди, семьи, кланы, которые обладают немыслимыми состо-яниями, которые соизмеримы с бюджетами

некоторых стран, которые могут назначать

или свергать правительства любых стран

и не только неразвитых, которые могут еще

многое. Ну подумаешь, у людей много денег, ну они много лет, десятилетий, веков копили, да, можно позавидовать или посочувствовать, сколько домов, квартир, сколько автомобилей, яхт, сколько счетов … и за всем этим надо

следить. Единственно, как тут не вспомнить

французского писателя Оноре де Бальзака, который изрек: «За каждым большим состо-янием кроется преступление», т. е. умным

людям уже давно понятно, что смысл жизни, смысл счастья и т. д. не в богатстве. Особенно

когда узнаешь, что эти люди финансировали войны, если не сказать, начинали войны, причем финансировали разные воюющие

стороны. Финансировали раньше, да и финан-сируют сейчас лидеров, которые начинают

войны, причем если бы этого финансирования

не было, то этому лидеру даже в голову не

пришла мысль о войне, о своем выдвижении

куда-то, продвижении идей, как правило, из

далекого прошлого, потому что в будущем таких диких бредовых идей не будет, не должно

быть. То есть эти «бизнес-проекты» не тех, кто

взял деньги, а тех, кто их дал. После этого финансирования целые страны попадают в такие

долги, в такие кабальные условия, из которых

приходится выбираться десятилетиями, и все

это ложится на население этих стран. Когда

люди зарабатывают миллионы, миллиарды

за счет своих открытий, изобретений, за счет

дел, которые нужны обществу для его развития – это нормально, это правильно (по крайней мере, так должно быть или так будет). Но, когда люди, чтобы заработать миллиарды, об-рекают на смерть миллионы людей – это неправильно, это преступно, кстати, небольшая, но важная ремарка, которую почему-то часто

забывают, говоря о многомиллионных жерт-вах тех или иных наций в войнах прошлого.

Дело в том, что финансировали все эти войны

и участвовали в них, а также в различных

формах геноцида люди разных наций, в том

числе и тех, которые в итоге больше всех и по-страдали, но вспоминают почему-то первое, забывая о первопричинах и о второе. Понятно, 24

что сами они не смогли бы столько убить, но людей убивают деньги, которые они дали

не в те руки. Учитывая историю прошлых

лет, и современную тоже, можно утверждать

совершенно уверенно, что войны начинали

только богатые люди, бедные, как правило, обходились мордобоем, правда, если богатые

не доводили их до чего-нибудь более серьез-ного. К тому же, как показывало и показывает

время, люди, члены общества не враждуют, даже когда их к этому призывает «элита».