Аптекарь

Редко бросаю читать книги на пол-пути, но тут – не выдержала. Вроде и интересно, и язык очень хорош, любопытство распирает – что же дальше будет. Но в какой-то момент – начались многостраничные отступления на вольные темы. И сюжет – встал. Помню, когда читала пару лет назад «Альтиста Данилова» тоже было и странно и необычно, а местами и читалось тяжело, но все-таки там было больше динамики. По влиянием того прочтения взялась за «Аптекаря», но вот не пошло. к сожалению…

Когда-то в 90-х прочитала книгу В. Орлова «Альтист Данилов» и была в восторге. Поэтому, увидев на Литрес «Аптекаря», сразу скачала книгу. Впечатление неоднозначное. Вначале настолько трудно, даже тяжело читалось. Какие-то бытовые сведения, мужская полупьяная компания – даже возникала мысль все бросить. И так где-то треть книги. А потом постепенно повествование потекло все более интригующе и интереснее. Наверное, за последние годы я отвыкла от такого яркого, по-настоящему литературного языка, которым просто можно наслаждаться.

Аптекарь – своеобразная энциклопедия позднего СССР. Мясники – хозяева жизни. Чудо-женщина из водочной бутылки мечтает о стереоаппаратуре, «как у людей». Шикарные московские квартиры с коврами на стенах и кинжалами на них. Мужской клуб при пивном ларьке. Увлечение экстрасенсами. Футбол с грузинским акцентом. Дублёнки. Электрички. Лимитчицы. Главная героиня – квинтэссенция всех лимитчитц, с запахом парного молока и свежестью колхозного утра, секс-дрёма московских не первой свежести потребителей жидкого хлеба из ячменя. Эдакая Маргарита, но не арбатская, а из Кашина. И Мастер у неё не один, а «группа пайщиков», кто на рубль двадцать, кто на четыре копейки. Команда мастеров, разучившаяся или не умеющая мечтать. От своей берегини получают низменные наслаждения, мясные блюда в рационе, энциклопедические знания для разгадывания кроссвордов.

Всю жизнь читаю, всегда и много. Аптекарь была моей настольной любимой книгой на протяжении 2 лет. В чем её обаяние – объяснить не могу… но перечитывать хотелось ))

Это не «Альтист Данилов». Не надо читать эту книгу. Она х. знает о чем. А в общем, муть полная. Ну, если только вам нравится тысячи раз прочитать «Михаил Никифорович», то это книга для Вас :)