Hajm 451 sahifa
1981 yil
Лекции по русской литературе
Kitob haqida
В лекционных курсах, подготовленных в 1940–1950-е годы для студентов колледжа Уэлсли и Корнеллского университета и впервые опубликованных в 1981 году, крупнейший русско-американский писатель XX века Владимир Набоков предстал перед своей аудиторией как вдумчивый читатель, проницательный, дотошный и при этом весьма пристрастный исследователь, темпераментный и требовательный педагог. На страницах этого тома Набоков-лектор дает превосходный урок «пристального чтения» произведений Гоголя, Тургенева, Достоевского, Толстого, Чехова и Горького – чтения, метод которого исчерпывающе описан самим автором: «Литературу, настоящую литературу, не стоит глотать залпом, как снадобье, полезное для сердца или ума, этого „желудка“ души. Литературу надо принимать мелкими дозами, раздробив, раскрошив, размолов, – тогда вы почувствуете ее сладостное благоухание в глубине ладоней; ее нужно разгрызать, с наслаждением перекатывая языком во рту, – тогда, и только тогда вы оцените по достоинству ее редкостный аромат и раздробленные, размельченные частицы вновь соединятся воедино в вашем сознании и обретут красоту целого, к которому вы подмешали чуточку собственной крови».
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Публикация лекций Владимира Набокова о русской литературе в свое время стала подлинным шоком для тех, кто привык к традиционным учебникам. Каждая страница здесь дышит талантом. Каждая лекция несет драгоценный набоковский взгляд, позволяя нам открыть невидимое прежде в давно затверженной еще в школе литературе.
Лекции по русской литературе Набокова на мой вкус куда удачнее его же лекций по зарубежной литературе. Тут чувствуется и большой личный интерес и яркий отпечаток личности автора, который конечно же пропускает всё прочитанное через "фильтры" своего собственного писательского и жизненного опыта. Очень странно, что в "зарубежке" всего этого нет. Прям такое ощущение, что два разных автора лекции записывали (хотя, конечно же, нет - узнаваемый набоковский стиль присутствует в обоих томах).
В общем русскую литературу Владимир Владимирович отлично знал и любил. И это чувствуется.
Смело могу рекомендовать эту книгу всем интересующимся данной тематикой.
Типичный буржуазный выхлоп. Сколько читаю эту буржуазную литературу(нон-фикшн), практически везде эта лживая риторика пытающаяся опорочить коммунизм.
Уравновешенный Пушкин, земной Толстой, сдержанный Чехов – у всех у них бывали минуты иррационального прозрения, которые одновременно затемняли фразу и вскрывали тайный смысл, заслуживающий этой внезапной смены точки зрения. Но у Гоголя такие сдвиги – самая основа его искусства,
потому что нет власти, которая бы не была от Бога. И покажи это им тут же в Евангелии,
Абсурд был любимой музой
Теперь его политическое кредо звучало как «православие, самодержавие и народность» – три кита, на которых держалось реакционное славянофильство. Социализм и западное вольнодумство стали для него воплощением западной заразы и дьявольским наваждением
рым старым другом, любезно обогащающим его, читателя, представления о жизни. Великая литература идет по краю иррационального. «Гамлет» – безумное сновидение ученого невротика. «Шинель» Гоголя – гротеск и мрачный кошмар, пробивающий черные дыры в смутной картине жизни
Izohlar, 3 izohlar3