Король, дама, валет

«Король, дама, валет» – один из наиболее захватывающих романов Набокова, а к ближе к финалу в нем и вовсе появляется подлинный саспенс – почти как в фильмах Хичкока. Это – не просто история любовного треугольника, а еще и криминальная драма с непредсказуемым финалом. Автор дразнит читателя, заставляет его поверить в реальность сновидений своих героев, и заставляет взглянуть на ситуацию глазами всех её участников – по очереди. В итоге я, например, примерно до середины романа не могла определиться, на чьей именно стороне мои симпатии, а потом с удивлением поняла: они на стороне Драйера, мужа Марты. Но какой выбор сделают другие – я не знаю.

Из прочих произведений Набокова на этот роман похожа «Камера обскура» – описанием непростой жизненной ситуации героев, но «Король, дама, валет», на мой взгляд, гораздо интереснее.

Я не критик. Набокова читаю, чтобы пощекотать чувства. Его манера переплетения слов, как вода в весеннем ручейке. Журчит-журчит…

Это что называется классика на все времена. Набоков вне конкуренции, сюжет злободневный. Книга будоражит все чувства:злость, досада, надежда…После прочитанного еще долго сидишь и думаешь, ну как же так!? Могло все быть по другому! Рекомендую!

После прочтения романа «Король, дама, валет» Набокова так и тянет назвать «Чудовищем», но не подтверждает ли возникшее чувство неординарность автора? Ведь в том и суть литературы – оставить в душе читателя след, а каким он будет горьким, вызывающим негодование, или совершенно неземным – это проблема самого читателя. Автор справился со своим предназначением! Браво! Читать! Читать! Читать!

Так сложилось, что в последнее время в классике мне часто попадается женская измена. Возможно эта тема была скандальной в те время и каждый автор желал тем самым прославиться, или женщины действительно так порочны? Это не единственный вопрос всплывший в моей голове. Так, у Набокова я несколько произведений и два из них связаны с изменами, только роли изменников противоположны (это не может не радовать, а то везьде женщины, да женщины). Это является его одной из главных тем, или только мне так повезло? Ответ узнаю, почитав и другие произведения. Продолжим сравнивать. Данное произведение прошло для меня без эмоционально, если не учитывать тот факт, что все трое главных героев, а судя по названию Король, Дама и Валет, меня бесили и больше эмоций не вызвали. Чтение было ровным и порой, я бы даже сказала скучным. Но много лет назад прочитанная мною "Камера обскура" будоражит мой мозг до сих пор. Я там пережила все стадии злости, гнева и ненависти. Эта одна из лучших мною прочитанных книг. Смотрим: автор один, тема схожа, а результат максимально отличающийся. Разница между романами всего пять лет и это не может быть весомым аргументом в приобретённых за это время навыках писательства. Остается только одно. Написав в 44 года "Камеру обскура", автор вложил в тему "лолиты" частичку себя. Поэтому и вышло так эмоционально. Похоже это произведение нагрузило меня большими вопросами, нежели ответами. Чем дальше я читала, тем больше я сравнивала произведение с Эмиль Золя - Тереза Ракен . А что же у них схожего? Да много чего: магазин, измена жены, муж чудак, хитрый план любовников, способ убийства, безумие. Вот только "Тереза Ракен" была написана на 66 лет раньше. Ладно, будем считать сходство совпадением. Ну а теперь непосредственно о самом романе. Как я уже написала выше, все главные герои меня бесили. Драйер - богатый человек, коммерсант. Умный, перспективный, живой, но какой то придурковатый и именно этот факт меня просто бесил. При своем статусе он вел себя как ребенок. Любил переодеваться, всех пугать, заставать врасплох. Для солидного дяденьки так себе репутация. Не смотря на то, что я люблю в людях именно эту черту дурость ребячество, он же перегибал палку. Франц- бедный племянник. Очень быстро стал любовником "тёти", но это не его заслуга. Слабохарактерна марионетка. Как вообще Марта могла подумать, что он совершит убийство. Особенно когда он сказал, что стрелял из игрушечного пистолета. Альфа-самец в его лице отдыхает. Марта. О, это настоящая хищница. Ей мало находиться в роскоши, ей хочется большего. Ей хочется быть как все состоятельные дамы, иметь любовника. Появился любовник - мало. Да перед нами самая настоящая Старуха из "Сказки о рыбаке и рыбке". Все помнят с чем осталась Старуха в сказке? Марту также погубила ее алчность. Вы только представьте сколько способов убийства мужа (при чем муж был довольно не плохим вариантом для совместной жизни) она передумала, при этом продумывая путь от подготовки от исполнения, исключая улики, подвергающие под подозрение Франца. С такой головой да вместе с мужем они могли такие проекты осуществлять..., но она копалась в ядах и их свойствах. Потом на очередь встал огнестрел. Она даже согласна была чтобы ей прострелили руку, для достоверности ограбления, при котором мужа, соответственно, убивают. Не хотела бы я жить рядом с такой женщиной. Ха! Я только теперь понимаю истерический смех Франца, он понял, что свободен и спустя годя его не ждет подобная участь, которая могла достигнуть его дядю. На чем я остановилась? Ах да огнестрел! Она посмотрела на револьвер и на нашего альфа-самца и поняла, что нужен другой более сухой способ. Ну как сухой - река, лодка, труп. Ведь Драйер не умел плавать. День расправы конечно преподнес свои сюрпризы, где жадность и алчность Марты спасли жизнь не только Драйера, но и частично психику Франца. После прочтения я полезла в интернет искать смысл названия. Почитала, возможно даже согласилась, но оставила без внимания. В общем, для меня название не сыграло ни какой роли ни до чтения романа, ни после.