Как я ждала эту книга, какое удовольствие предвкушала. Особенно после двух первых книг о Можере Нормандском. Сколько жизни, эмоций и юмора было в этих романах. Но сколь велики ожидания, столь глубоко разочарование. Книга написана сухим протокольным языком и начисто лишена каких- либо эмоций. Предложения короткие как в отчёте, ну прямо барабанная дробь. Высказывания героев по поводу мусульманской угрозы очень актуальны, но как будто взяты из газетной передовицы. Все-таки действие происходит тысячу лет назад. Кстати, не знала, что в одиннадцатом веке в зачуханной Франции знахари и целители знали, что нервные клетки не восстанавливаются.
Nell, Пишу здесь, после "Королевы Бланки", поскольку отзывов о ней в ЛитРесе нет.
Пять романов - и ведра грязи в ответ. Относится не совсем к Вам, не думайте. Но вот что хочу сказать на прощанье.
Я хотел поведать людям о том, что и как происходило во французском королевстве в тот или иной период времени; я дал им возможность увидеть то, чего они никогда до этого не видели, а они в ответ на это в меня плевком... Что ж, я утерся, но больше ничего рассказывать не стану людям, у которых я "отнимаю время" и которых "заставляю пожалеть о на ветер выброшенных деньгах".
Что касается Вас, то мой ответ на отзыв о "Двух Генрихах" займет слишком много места.
Кстати, о нервных клетках, к Вашему сведению, умные люди знали еще во времена Нерона.
Эта книга интересна написана и читается легко. Исторические события, которые описаны в книге, я до этого ещё нигде не читал, так что было ещё и познавательно. До Дюма автор явно не дотягивает, но книга все равно увлекает.
kepsha24, Спасибо, сынок! Я писал свои книги для таких, как ты, читателей - умных, жизнерадостных, а не для чинуш и завистников с тусклым взглядом и холодным сердцем. А до Дюма я никогда и не пытался дотягивать: юношеские идеалы давно улетучились, как дым. Благодарю еще раз! Увы, раньше не знал, что можно, оказывается, ответить.
Отличный писатель и отличная книга, читал трилогию Гугеноты, не уступит Дюма, всем советую этого писателя!!! Внимательно слежу за его новинками
Я уже читала немало книг Москалева и они мне были интересны сюжетом, историческими сведениями и вроде я уже примерно представляла , как пишет автор. Но здесь почему -то все было было по -другому. Она у меня разбилась как бы на несколько повествований. Москалев много описывает исторический фон, его сведения о всех тех событиях, биографиях королей и пап очень познавательны , но они описаны как бы сухим языком и стоят просто как бы рядом с повествованием- просто перечисление дат и имен, порой трудно разобраться даже , хотя в помощь приходит и интернет, если хочется побольше узнать о ком либо. Второе - это описание приключений двух героев- тут какой то водевиль получился или бразильский сериал , причем порой воспринимающийся как юмористический. Просто удивительно, как ГГ прожили около 30 лет, а потом вдруг отправились искать своих родственников и могилы предков. И оказывается , что за очень короткий срок, они находят этих родственников просто полЕвропы, причем все короли , императоры, графы, папы и епископы- встречают из на каждом шагу считай . Удивляло как практически все с энтузиазмом встречали каких то людей, которые оказывались например отпрысками и потомками твоего мужа, который изменял тебе налево и направо, а ты так рад этой встрече . Ну и конечно нравы просто поражали- я не знаю, каковы они были, не жила в то время, но не верилось, что они были такими раскрепощенными- это касается женщин, про мужчин верю, хотя уж слишком приукрасил наверно автор про Можера. Но и его отпрыск не промах- все вешаются ему на шею сразу как увидят. Ну и третье, то как автор описывает религиозные воззрения свои героев и конечно выражает свои атеистические мысли. Мне конечно по душе такое, я атеист, сначала даже хотела выписывать цитаты из книги мне это интересно и совпадает с моим отношением к религии, к христианству, к католичеству. Но потом я поняла, что придется цитировать полкниги, уж очень много этого здесь .Но я не согласна была с тем, что эти мысли в основном выражала девушка - сомневаюсь, что окружающие стали бы терпеть такое долго. А тут просто так эта женщина и католического папу свергает и поносят его у всех на глазах других. Ну не верилось в такое, хотя папы там опять таки такие, которые только такого и заслуживают .Такие отступления антирелигиозные , разговоры встречались в книге просто очень часто и как то отличались от тех, что были просто в быту. Два Генриха , это Генрих 3 германский, и Генрих 1 французский, очень любопытные персонажи- не видишь их королями и императором совершенно. Каждый имеет свой взгляд на то, каким должен быть папа и как это им устроить. Очень любопытно получилось. Но вот отношения между всеми эти родственниками в итоге чистая Санта -Барбара- ведут себя и говорят, как какая то бразильская семейка. В итоге история очень странная получилась. Но историческая часть и религиозные взгляды мне понравились и потому оценка все же положительная. Читалась книга с недоверием, недоумением, с интересом, но советовать ее никому не буду- на любителя.
А вот представьте себе такую завязку сюжета этой книги. По пустынной дороге едет на лошади странствующий рыцарь. Неожиданно его нагоняет второй странствующий рыцарь и требует уступить дорогу. Первый не соглашается. Происходит поединок. Сначала на копьях, потом на мечах. Второй рыцарь гигантского роста и богатырского телосложения чуть было не побеждает, но затем проигрывает. Потом оба рыцаря садятся на травку поговорить. Оказывается, что второй рыцарь - гигант на самом деле женщина по имени Агнес, но это ещё не всё. По чисто счастливой случайности Агнес оказывается двоюродной сестрой первому рыцарю, о существовании которой тот не подозревал. И она тоже не подозревала о существовании брата. Агнес вслух сетует - эх, мужики хилые пошли, хлопну по плечу, а тот уже в сторону летит, жаль ты мне братом приходишься, а то могли бы и пожениться:))) Дальше - больше. В следующей главе Агнес также по чисто счастливой случайности обретает родного отца, которого раньше тоже никогда не видела. После этого читать дальше книгу мне расхотелось. Две звезды.
Интересная книга + нормальное письмо, нет затянутости и излишней заумной нудятины, спасибо.
Материал не избитый, увлекает, Это не лесть, не ложь.
К примеру - библиотеки пишут мне и задают риторический вопрос: почему не издаетесь и почему издательства не печатают Вас и других авторов, отдающих дань уважения Великим Дюма, Дрюону, Скотту, Хаггарду и Стивенсону?))))
«Два Генриха» kitobiga sharhlar, 6 izohlar