Жуков, как начальник Генштаба в 41-м, должен был стоять у стенки рядом с Павловым, ибо вина его за начало войны существенно больше. Но тов.Сталин был излишне добр к будущему «маршалу победы».
Прочитал эту книгу в один присест.
В общем понравилась.
Да, можно сказать, что манера изложения напоминает Прокопенко с РЕН-ТВ, с его теориями заговора везде и по любому поводу. Но, тем не менее, автор приводит в книге конкретные факты и конкретные документы – а это вызывает интерес. Тем более, меня давно интересовали освещаемые в книге вопросы: «Сталин и первая неделя войны», «Ставка и ГКО», «Чудовищный и необъяснимый провал первых дней войны» и т.д.
В книге эти вопросы в той или иной мере находят своё объяснение.
В общем я не пожалел, что приобрёл и прочитал эту книгу!
Автор пытается связать разрозненные материалы – как документы, так и слухи – и дать свое объяснение поражения Красной армии в первые дни войны. Получается местами гладко, а местами – коряво. В целом, по-моему, пазл не сложился.
Но книга читается достаточно легко и дает возможность взглянуть на известные события с новой точки зрения. О покупке не жалею.
Почему данная историческая версия – никем не обсуждается?
Здесь дана факты – заведомо верные, например
речь Молотова, по которым
прямая другая трактовка международной агрессии против СССР с внутренними
заговорщиками.
"Одна из основных причин неудач 1941-1942 г"- я думаю., что тактика ведения боевых действий в 1941 году изменилась кардинально. К этому, кроме немцев никто не был готов, включая иностранцев. Да и то немцы, в некоторых случаях останавливали войска, что бы передохнуть, отремонтироваться и подтянуть тылы. Чего уж говорить, можно посмотреть на текущие боевые действия. Весь мир смотрит и учится, меняет свои боевые уставы, убирает не эффективное оружие, изобретает новое. Одно массовое использование беспилотников перевернуло всю тактику боевых действий...
Почему Сталин не расстрелял Жукова - а всё очень просто.
Найдите разговор Мехлиса со Сталиным. Мехлис после инспекции войск попросил расстрелять некоторых командующих за непрофессионализм и замену их другими генералами типа Генденбурга.. На что Стали ответил Мехлису, что у него нет для него новых Генденбургов, поэтому придётся воевать с теми, кто есть. Вот и фсё... Голая правда жизни.
А про Берлин, и того, кто брал его, тоже всё очень просто. Надо изучить исторические события в это время, какие шли переговоры между союзниками, какие войска наши и союзников где находились, какие козыри были у кого. Нам "кровь из носу" необходимо было срочно взять Берлин, иначе немцы сдали бы его англоамериканцам. Рокоссовский конечно же взял Берлин, но это было бы долго. А Жуков взял быстро. Это был ГЛАВНЫЙ фактор.
Про Жукова можно сказать, что по характеру и стилю руководства он был "Кризисным управляющим". И если кто читал историю Жукова, то увидит, что Главком постоянно кидал его на разные участки, Решать вопросы. А Рокоссовский мог подолгу находится в одних и тех же воинских формированиях, расти потихоньку.
Кстати, одна очень плохая черта Рокоссовского, это жаловаться на других командиров напрямую Сталину. И Сталин потакал Рокоссовскому в этом и убирал этих командиров. Об этом Рокоссовский писал в своих мемуарах. Ну и то что Рокоссовский боготворил Сталина говорит о том, что не очень то Рокоссовский винил Сталина за репрессии в военно-фашистском заговоре - либо заговор БЫЛ, либо Стали НЕ виноват, либо особых репрессий НЕ было. Почитайте кого и сколько "убрали" из армии.
Тяжело читать об эпидемии предательств в высших эшелонах власти СССР. Не менее тяжело автору прорываться сквозь фальшивки и недомолвки. Наверное, поэтому остается ощущение недописанности.
Идея, высказанная, но недосказанная автором, о существовании в СССР пятой колонны, готовой перейти на сторону Гитлера вскоре после начала Великой Отечественной не нова, но вот потенциальное включение в нее Жукова и Тимошенко и других является довольно неожиданным.
Впрочем, причислять книгу к жанру альтернативной истории у меня желания не возникло, так как автор старается аргументировать и объяснять свою версию. При этом параллели между названными генералами и генералом Павловым, расстрелянным вскоре после начала войны, в концепции Мещерякова напрашиваются сами собой.
Оценку снизил за маркетинговое название, которое полностью в книге не раскрыто.
Прочитал только фрагмент, и меня удивило утверждение автора, что Сталина в Кремле в эту ночь мира не было. А где же он был, если он правил Дерективу, отданную поздно ночью 21 июня. Это ж документ первостепенной важности. Успенский тоже в книге :"Тайный советник вождя" отправляет Сталина в баню на даче. Карпов в книге «Генералиссимус» пишет по часам, кого Сталин принимал рано утром 22 июня. Это тоже неопровержимый документ. А вот Пикуль вообще отправляет Сталина в небытие на целую неделю. Не надо извращать факты, хотя автор вроде убедительно доказывает о наличии пятой колонны. Она, конечно, была, среди них трусы и перестраховщики, вроде Павлова. У меня есть роман-мозаика «Шаги Даллеса. Как ломали Россию». я там ссылаюсь на источники более чем сотни авторов и привожу их, почему бы В. Мещерякову не привести источники, на которые он опирается в своих размышлениях?
Версия оказалась довольно слабо обоснованной, в особенности в части участия британцев. Хотя есть интересные наблюдения.
Очень испортил книгу «псевдонародный» стиль изложения.
Автор пишет:
"Это Жуков нам врал,что у нас было.... мало современной техники… А у нас были на тот период… и стрелковое оружие. Вообщем всего хватало".
Причиной поражений в первые дни войны явился заговор военных 1937-1938гг. Уважаемый Владимир Мещеряков,Вы очень,очень далеки от истины. И напрасно В про вранье Жукова-он достоин большего уважения за вклад в ПОБЕДУ.
Какие заговоры? В России после Октябрьского переворота армия никогда не была самостоятельной силой и всегда находилась под пристальным контролем партии и чекистов в разных ипостасях. При малейшем намеке на какое-либо даже небольшое недовольство командного состава, голову сворачивали любому командиру в течение мгновения. Не было никаких заговоров ни в 37-38 гг, ни в 40-50-х гг. Все эти придумки направлены на оправдание сталинской системы правления, из-за которого страна бездарно потеряла во 2-ой МВ десятки миллионов жизней своих граждан. И эта книга из той же серии придумок. Читать интересно,но фантазии автора не коррелируются с какими-либо историческими фактами.
«Арест Сталина, или Заговор военных в июне 41-го» kitobiga sharhlar, 11 izohlar