Жуков, как начальник Генштаба в 41-м, должен был стоять у стенки рядом с Павловым, ибо вина его за начало войны существенно больше. Но тов.Сталин был излишне добр к будущему «маршалу победы».
Hajm 220 sahifalar
2012 yil
О заговоре военных 1937-го года написано уже немало книг, и теперь нет сомнений, что он был в действительности. Впрочем, удалось ли Сталину очистить армию от всех предателей и заговорщиков в 1937–1938 гг.? Автор данного исследования уверен, что нет. Почему, спрашивает он, в начальный период войны нам пришлось так тяжело? Что за странные перестановки кадрового состава происходили в Московском военном округе в день нападения Германии на нашу страну?..
На эти и многие другие вопросы читатель найдет ответы в книге, представленной его вниманию. Позиция автора подтверждена документальными материалами.
Жуков, как начальник Генштаба в 41-м, должен был стоять у стенки рядом с Павловым, ибо вина его за начало войны существенно больше. Но тов.Сталин был излишне добр к будущему «маршалу победы».
Прочитал эту книгу в один присест.
В общем понравилась.
Да, можно сказать, что манера изложения напоминает Прокопенко с РЕН-ТВ, с его теориями заговора везде и по любому поводу. Но, тем не менее, автор приводит в книге конкретные факты и конкретные документы – а это вызывает интерес. Тем более, меня давно интересовали освещаемые в книге вопросы: «Сталин и первая неделя войны», «Ставка и ГКО», «Чудовищный и необъяснимый провал первых дней войны» и т.д.
В книге эти вопросы в той или иной мере находят своё объяснение.
В общем я не пожалел, что приобрёл и прочитал эту книгу!
Автор пытается связать разрозненные материалы – как документы, так и слухи – и дать свое объяснение поражения Красной армии в первые дни войны. Получается местами гладко, а местами – коряво. В целом, по-моему, пазл не сложился.
Но книга читается достаточно легко и дает возможность взглянуть на известные события с новой точки зрения. О покупке не жалею.
Почему данная историческая версия – никем не обсуждается?
Здесь дана факты – заведомо верные, например
речь Молотова, по которым
прямая другая трактовка международной агрессии против СССР с внутренними
заговорщиками.
Тяжело читать об эпидемии предательств в высших эшелонах власти СССР. Не менее тяжело автору прорываться сквозь фальшивки и недомолвки. Наверное, поэтому остается ощущение недописанности.
Идея, высказанная, но недосказанная автором, о существовании в СССР пятой колонны, готовой перейти на сторону Гитлера вскоре после начала Великой Отечественной не нова, но вот потенциальное включение в нее Жукова и Тимошенко и других является довольно неожиданным.
Впрочем, причислять книгу к жанру альтернативной истории у меня желания не возникло, так как автор старается аргументировать и объяснять свою версию. При этом параллели между названными генералами и генералом Павловым, расстрелянным вскоре после начала войны, в концепции Мещерякова напрашиваются сами собой.
Оценку снизил за маркетинговое название, которое полностью в книге не раскрыто.
Izoh qoldiring
Izohlar
10