Большой обстоятельный роман получился у Дудинцева, даже не роман, а хроника событий. Несомненно автору запала тема и место действия романа потому, что он косвенно с ней соприкасался, знал участников событий и вообще жил в это непростое время. Вся книга - это противостояние ученых-биологов, одни поддерживают Менделя и Моргана (настоящая генетика), а вторые - академика Лысенко (лженаука, но поощеряемая властью). Ученые, относящиеся к первой группе - гонимы, преследуемы, нежелательны, истребляемы, поэтому должны вести свои исследования тайно и подпольно. Ясно, что рано или поздно их должны были раскрыть, вот только всё не так просто: с каждой из противоборствующих сторон есть двойные агенты. Наш главный герой именно такой, внезапно переметнувшийся к настоящей науке и сохранивший верность ей до конца. Его ждут неожиданные события, сложный выбор, потери друзей, торжество правды и трудные времена. Для меня слишком правильной и сладкой стала концовка, та, что в эпилоге, а не в самом романе, там раскрывается история всех героев и это мне показалось лишним, открытой концовки со своими версиями было вполне достаточно. В остальном, хороший полновесный роман с интересной нестандартной темой и неоднозначными героями, не люблю тотально хороших или плохих, здесь же всего в меру, над каждым есть возможность подумать.
В конце 1940-х гг. на одной из сессий ВАСХНИЛ академик Лысенко разгромил науку генетику. Он оперировал не научными фактами, а идеологическими установками. Используя примитивную логику и подгоняя под неё факты, он доказывал, что гены - выдумка, что не может быть вещества отвечающего за наследственность. Лысенко утверждал, что нужно "воспитывать" животных и растения, чтобы они быстро менялись в нужную человеку сторону. Он доказывал, что из ржи можно вырастить пшеницу, а из березы ольху.
Эта книга стала чем-то вроде мебели у нас дома, предмет интерьера. С детства хорошо помню маму с ней в руках. Даже страшно представить сколько раз она ее читала и перечитывала. Для меня же она стала чем-то другим, нежели книгой, которую стоит прочитать. Спустя много лет я все же решилась и не пожалела. Да, автор запрягает долго, но, не смотря на это, читается книга легко. Анализ добра и зла, мотивации людей в совершении плохих поступков, причинения обиды другому, иногда неосознанно, просто потому что ты появился в чьей-то жизни - так я увидела суть произведения. А картошка, это просто повод, он меняется из года в год, из столетия в столетие. Охота на ведьм никогда не заканчивается...
Читала книгу не открываясь! Зацепила она меня, а еще больше, напугала! Начало романа настолько сильное, атмосферное - когда видишь, как идет разгул идеологии, и всех, кто не согласен - в тюрьму. Просто за идею! И выбор совсем не простой получается: и не только о собственной жизни, но и о продолжении Дела! А ведь есть еще родные и близкие... Страшное время! Не первое в истории, и я очень боюсь, что не последнее... Философские рассуждения мне очень понравились! Они и к месту, и подробны, и интересны, и актуальны, потому что вопросы добра и зла вечны. И определение дано очень простое и понятное - намеренное причинение или не причинение страдания другому человеку.
Единственным недостатком мне показалась затянутость эпилога. По-моему, можно было значительно короче закруглить - все ведь и так понятно...
Основная тема этой книги – наука, а точнее безобразное гонение отличнейших ученых-генетиков, чья правда отличалась от официальной версии устройства механизмов природы. То есть той версии, которую поддерживал Сталин. Книга частично считается документальной, так как такой период в истории нашей страны имел место быть, но, естественно, документальность эта однобока, за что многие Дудинцева и критикуют. В целом правдивость событий меня не интересует, всё-таки это художественное произведение, которое в первую очередь должно воздействовать на ум и душу читателя, а не сухо излагать исторические факты. И с этим воздействием «Белые одежды» отлично справились! Здесь довольно-таки много жизненной философии, действительно есть, что почерпнуть для себя. Такие книги даже обсуждать не хочется, просто «перевариваешь» внутри себя, постепенно открывая что-то новое. Если хочется побольше почитать и, соответственно, поразмышлять о человеческом достоинстве, борьбе за правду, лжи во спасение, поисках себя, о том, что важнее – вера или знание, то эта книга отличный вариант!
P.S. «Ты можешь прожить долгую жизнь и даже отойти в лучшие миры, так и не узнав, кто ты - подлец или герой. А все потому, что твоя жизнь так складывается - не посылает она испытаний, которые загнали бы тебя в железную трубу, где есть только два выхода - вперед или назад».
«Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв... Впрочем, у тебя... есть несколько человек, которые не осквернили одежд своих и будут ходить со Мною в белых одеждах, ибо они достойны... Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни... Один из старцев спросил меня: сии облеченные в белые одежды кто и откуда пришли? Я сказал ему: ты знаешь, господин. И он сказал мне: это те, которые пришли от великой скорби; они омыли одежды свои и убелили одежды свои кровию Агнца. За это они пребывают ныне перед престолом Бога и служат Ему день и ночь». Это фрагменты «Откровения» Иоанна Богослова, которые смогут помочь понять и смысл названия романа В. Дудинцева «Белые одежды», и идею всего произведения в целом. Собственно, по этим белым одеждам можно и героев романа разделить на два лагеря. В первом оказались те, кто вопреки всем и всему остались верны своим убеждениями, не запятнали своих белых одежд грязью лжи и подлости, продолжали заниматься научными поисками даже в русле объявленной тогда лженаукой генетики. Это такие истинные учёные, как Иван Ильич Стригалев, Федор Иванович Дежкин, полковник Свешников и их друзья, рисковавшие своей жизнью ради торжества настоящей науки, служившие вечной истине и добру. Второй лагерь – те, кто предпочитали подстраиваться по официальную линию партии, лгать, изворачиваться, идти по головам ради славы и прибыли. Таковы академик Рядно (прототип Лысенко), «хамелеон» Краснов, страшный офицер госбезопасности Ассикритов. В конце концов, время всё расставило по своим местам. Моральная победа осталась всё-таки за теми, кто не шёл на компромиссы со своей совестью, кто в условиях жестоких гонений не менял своих убеждений в угоду общепринятым официальным нормам, принятым большинством только потому, что так было выгоднее и безопаснее.
Некоторые книги оставляют после себя пустоту - ни мыслей, ни эмоций, ни слов... "Белые одежды" для меня как раз такой случай. С одной стороны - очередное погружение в историю СССР, на этот раз в мир ученых-генетиков, гонимых последователями псевдонаучного учения, насаждаемого властями. С другой стороны - абсолютно непредсказуемый сюжет, очень забавные сравнения, неожиданные моменты, одни только имена пиджака и пальто стоят многого =) Надел сэра Перси, положил в рюкзак мартина идена... =) Но общего впечатления просто нет, пустота...
МЕСЯЦ! Я целый месяц читал эту книгу. Я в жизни дольше никогда на одну книгу не тратил. В целом, скажу так: если бы я не прочитал - ничего бы не потерял. Это с одной стороны. С другой стороны, я же все таки прочитал. И можно сказать, я доволен. Сначала хотел поставить 3 звезды, даже из уважению к совдеповской лит-ре. Но в итоге 4. Потому что она и правда сильная. Если рассматривать критически, то это очередная книга "чтобы показать то время". Я не котирую подобное, ибо тысячи таких романов. То есть я просто рассматриваю это не в первую очередь. Но есть оригинальный сюжет - гонения на генетиков, есть очень интересные персонажи (правда логики в их действиях не всегда поймешь), и, есть наконец исторические факты, дающие понять, что это послевоенный Советский Союз и стало быть это не мелодрама "о времена, о нравы". Книга жесткая, заставляет...не задуматься, но на мысли некоторые наталкивает. А самое классное - ЭПИЛОГ. Он тут реально легендарный. Закончить этот роман можно было только так, и никак по другому. Биологи, медики, читайте. Интересующиеся темой - читайте. Все остальные - прочитайте страниц 60 чтобы понять хотите ли вы дочитывать оставшиеся 500. Потому что несмотря ни на что, скучно.
Потрясающая книга, раскрывающая тот ужасный период правления Хрущева. Только на одной отрасли показана суть жизни в СССР при Хрущеве. Слог написания простой, легко читается. Безумно интересный исторический период, когда ты не имел право на самостоятельность и обязан был исполнять то, что тебе скажут, а всех осмелившихся на самостоятельность наказывали. А кто-то еще Сталинский период критикуют. Книгу надо читать, чтоб понимать. что же происходило на самом деле.
grafa555 Это была шутка, сарказм или глупость? Всё действие книги, кроме эпилога проходит в сталинский период.
Книга не стоит тех ожиданий, которые складываются из отзывов. Философия, которую пытаются преподнести как высокую, на самом деле для
подросткового понимания, как и вопросы терзаемые героев. Герои, на сколько бы их не преподносили, всё же очень сомнительные личности, с сомнительными мотивами!!!!!
«Белые одежды» kitobiga sharhlar, 9 sahifasi, 90 sharhlar