Послушала аудио рассказ А. И. Куприна, чтобы произвести параллель между этим произведением и повестью "Молох и шаманка". Видимо, найду пару философских пересечений, так как в наше время это очень актуально: европейские былые нравственные ценности поглощены именно Молохом, языческим божеством в обличии человека с головой быка, и несущим в сознания людей такие понятия как бесполые браки, педофилию, всю духовную грязь и уродство, которое было подтверждено на открытии Парижской олимпиады. Не случайно Виталий Егоров увидел борьбу двух языческих противоречий: шаманизма тюрков и мировосприятия времен хазарского каганата - почитания божеству по имени Молох. Повесть основана на реальных событиях, написана одним из лучших оперов России 90-х годов. Советую к прочтению.
все книги автора очень интересные и легко читаемые , и еще затягивает тем что то все происходило в нашем городе . жду новую книгу с нетерпением
Как и все книги Егорова данное произведение читается легко. Реальные события, мистика, человеческие судьбы, испытания все отражается в данной книге .Рекомендую к чтению.
Довольно интересная вещь. Удачное сочетание детективного расследования и лёгкой якутской мистики. Само повествование мне почему-то немного напомнило Кивинова. Того самого, по мотивам которого сняли улицы разбитых фонарей. Однако чуть смущает слог. Какой-то неуверенный, местами наивный. Но всё же складывается впечатление, что писал человек, который действительно не понаслышке знаком с полицейским расследованием.
Прочитала на одном дыхании. Все книги в.егорова прочитала.не оторваться. Познавательные рассказы, (почти документальные ) про работу якутских милиционеров, про себя. С каждым разом еще больше уважаю автора.Жду следующих книг.
При прочтении испытала мурашки по коже! Не смогла тянуть и закончила всю книгу за пару часов, спасибо автору за захватывающую работу!
В произведении слишком много ненужной информации: частое употребление алкоголя героями и целая глава, посвященная личной жизни оперативников, которая не имеет отношения к основному сюжету. В результате создается впечатление, что автор искусственно растягивает текст, добавляя элементы, не способствующие развитию сюжета
Если бы не эти отступления, книга бы потеряла смысл художественного произведения. Получилось бы сухое повествование. Хотя зайцев в начале книги тоже показалось слишком много.
«Молох и Шаманка» kitobiga sharhlar, 7 sharhlar