«Остров без сокровищ» kitobiga sharhlar

как тоскливо перечитывать книги, любимые в детстве! – «Белый Ягуар», «Робинзон Крузо», «Три мушкетёра».. Ведь хорошо помнишь ту бурю эмоций и яркие фантазии, вызванные этими книгами некогда, и вот – перечитываешь, и вроде строки те же, но – чувствуешь косность языка, штампы времени, наивность аргументации и сюжета – и ничего не поделать – мы растём, серьёзнеем, нам навсегда малы наши школьные сандалики. И какое искреннее наслаждение от книги Точинова! Я будто вновь – поврослевший – вернулся на пиратский остров детства. Причём – на тот самый, где узнал каждый пень и холм. -Ни одна фраза не покоробила, ни одна реконструкция не оставила ощущения сомнения, а концовка – ух!..мурашки.. погружает в транс. Короче : книга – ярчайший пример достойного раскрытия оригинальных идей прочтения любимой классики. Причём хочется добавить, что это не карточный домик, это..мм.. каменный замок на железобетонном фундаменте – «Острове Сокровищ».

Причём редкая дважды. Во-первых, очень нечастый жанр – «детективный разбор книги». Во-вторых, получилось настолько интригующе, что хочется сесть достать первоисточник, сесть с карандашом и повторить путь автора – настолько неожиданные выводы у автора получились.

Это не говоря о неоычайно лёгкой (но не легковесной!) манере письма, вниманию к деталям и прочее, и прочее.

И да, «англичанка гадит». Ну что поделаешь, лайми такие лайми... По крайней мере, мнение автора полностью разделяю и поддерживаю.

Любителям размять мозги – читать обязательно. Любителям размягчить мозги – противопоказано, боль в окостеневших извилинах гарантирована.

Прекрасная книга. Автор очень аккуратно разделяет факты и собственные гипотезы. Великолепный аналитический подход к тексту. Некоторые моменты про любимую книгу узнал впервые. Особенно понравилось про тропинку на острове. :)

Настоящий текстологический детектив. По интриге не уступает лучшим «реальным» детективам. Не оторваться! Конечно, для знатоков и любителей бессмертной книжки Стивенсона.

Пока читала «остров сокровищ» постоянно возникали мысли о «нереальности» и нестыковках некоторых событий. Тема острова настолько заинтересовала что я нашла эту книгу, и прочитала ее запоем. Творческий, научный и логичный подход к реконструкции событий в романе. Некоторые главы вполне тянут на главы оригинального романа.

Очень симпатичное чтиво. Да, идеи часто притянуты за уши, а слегка вероятное принимается за единственно возможное. Вот например фраза Черного пса «У меня есть сынок, совсем такой как ты» явно сказана была чтобы вызвать симпатию у Джима. Но автор верит Псу и не верит Джиму.

Зато можно еще раз попасть в старую добрую Англию времен пиратства и ощутить смолистый запах приключений, который помнишь с детства.

Весьма забавная юмореска. Гипотезы автора читать интересно, как и его взгляд на события, если принять в расчёт один момент – не следует верить автору, что всё так и было. В качестве собственного взгляда, расходящегося с оригинальной версией происходящего (от Стивенсона), вполне пойдёт, умозаключения хотя бы написаны легко и читаемо.

Это было как минимум интересно и увлекательно – читать эту книгу. Было крайне ностальгично вспоминать часы детства, потраченные на прочтение оригинала тогда, очень давно, когда одну книгу перечитывали по нескольку раз. Автор книги просто проложил мостик в те времена и наполнил их новыми ощущениями. Да, во время чтения всё представление о мире Острова сокровищ встаёт с ног на голову. Но в это хочется верить, потому что это подано как настоящий литературный детектив, где до конца не знаешь, что ещё придумает автор, кто кем на самом деле окажется, и чем закончится то, что казалось бы давно известно, чем закончилось. Да, теперь для меня пиратский клич «Йо-хо-хо! И бутылка рома» звучит совсем по-другому!

Книга очень классная, Виктор Точинов буквально выворачивает на изнанку и препарирует хорошо знакомый нам с детства роман Стивенсона «Остров сокровищ» – и оказывается, что там – ни много ни мало – таится самое настоящее двойное дно! Всё это читается взахлеб, прямо как самый настоящий детектив. Багаж исторических знаний автора впечатляет – лично я узнал массу нового, интересного и полезного.

Правда, ближе к концу возникает ощущение, что автору надоело писать – как-то он скомкал все в кучу, по-быстрому всё свернул и на этом закончил.

Впрочем, совсем недавно автор выпустил в свет продолжение «Острова без сокровищ» – видимо, отдохнул и решил продолжить. Вторая книга называется «Одиссея капитана Флинта». Непременно почитаю.

Безусловно, чтобы понять книгу, да ещё такую знаменитую, как Остров сокровищ, надо знать традиции, правила, реалии того времени, когда, а лучше – про которое, книга была написана. В идеале прочитать в английском оригинале. Например, прозвище Сильвера – Барбекю – для меня стало открытием. В данной же книге, безусловно, есть здравые рассуждения, есть интересные трактования и объяснения, но в целом не покидает ощущение натягивания, с трудом, совы на глобус и авторской графомании. Ох не то писал Стивенсон, что пытается нам доказать автор. Не имел в виду он двойного и тройного смысла и тайных намёков не давал. Остров совровищ – сравнительно лёгкая в чтении книга для всех возрастов, но больше, конечно, для юношества. Автор чем-то похож на М. Ахундову, что в своих книгах приписывала Фредди Меркьюри что было и не было, в том числе августейшее происхождение. Не было этого на самом деле, как и не было того замысла у Стивенсона, что изобретательно выдумал автор.