Происхождение видов

Выводы по ознакомительному фрагменту.

Самиздат от очередного вруна или шизофреника-расиста, заявляющего, что против фашизма, и мнящего себя Спасителем Человечества...

Отметается многое из синтетической теории эволюции и важные факты. В человечестве выделяется множество подвидов (уж так и написал бы – "пород", как у собак и т.д.).

Статьи для разоблачения ошибок или обмана:

"В полиморфизме наша сила" Дробышевский,

"Бактерии-альтруисты помогают своим сородичам-каннибалам себя съесть" 27.02.2006 Марков,

"Врожденные опечатки" Лосева,

"Генетическая гистосовместимость партнеров" helix,

"Мобильные генетические элементы",

"ДНК-полимераза-тета",

"Эволюция кооперации и альтруизма" Марков,

"Эволюция стресса" Ярошенко,

"Русская революция в контексте Мегаистории" Назаретян (2016),

"Идеологический кризис в психиатрии Психопатология как адаптация и как эволюционный регресс" Молчанова и Добряков (2008),

про космополитизм на НОЖ,

про эпигенетику на "Теория и практика".

Видео

"День Дарвина 2016 Панчин",

"RTVI биолог Марков",

"Епифанов для офисников", "Епифанов оторвал трицепс ответ",

Курсы teach-in "Антропология" Дробышевский, "100 часов школьной биологии" Дубынин, "Теория эволюции" Марков, "Физика без формул" и "Экология города".

Книги:

"Нелинейное будущее" Назаретян,

"Эволюция онтогенеза" Озернюк,

"Кристалл роста" Галушка и др. (причины успехов СССР до 1953 года, ГУЛАГ и т.п. были убыточны),

"Моя жизнь" (в версии с иллюстрациями – текст из второй) и "Бизнес сегодня и завтра" Генри Форд, с комментариями,

"Найти идею" Альтшуллер.

Из статьи "Половые предпочтения у жаб зависят от размера лужи" Марков 12.11.2007:

"Карин Пфенниг установила несколько важных фактов.

Во-первых, она показала, что межвидовая гибридизация может быть полезной, и тогда у животных могут выработаться адаптации, позволяющие им целенаправленно выбирать в качестве партнеров представителей не своего, а чужого вида. Это заставляет еще раз задуматься над смыслом этого загадочного природного явления – «биологического вида».

Во-вторых, удалось продемонстрировать, что одно и то же животное может менять свои брачные предпочтения в зависимости от условий, причем в одних ситуациях предпочтение отдается своим, а в других – чужим. Алгоритм выбора брачного партнера может быть сложным, и в него могут входить разнообразные операторы условного перехода («если… то…»).

В-третьих, выяснилось, что на выбор своего или чужого самца влияют не только внешние условия, но и физическое состояние самки. Это значит, что самке приходится проводить некую «самооценку» и учитывать ее результаты в ходе принятия решения.

О том, к каким эволюционным последствиям могут приводить подобные алгоритмы выбора, мы поговорим чуть позже (см. раздел «Как отличить своих от чужих»)."

О последнем – ссылки в конце статьи.