Выводы по ознакомительному фрагменту.
Самиздат от очередного вруна или шизофреника-расиста, заявляющего, что против фашизма, и мнящего себя Спасителем Человечества...
Отметается многое из синтетической теории эволюции и важные факты. В человечестве выделяется множество подвидов (уж так и написал бы – "пород", как у собак и т.д.).
Статьи для разоблачения ошибок или обмана:
"В полиморфизме наша сила" Дробышевский,
"Бактерии-альтруисты помогают своим сородичам-каннибалам себя съесть" 27.02.2006 Марков,
"Врожденные опечатки" Лосева,
"Генетическая гистосовместимость партнеров" helix,
"Мобильные генетические элементы",
"ДНК-полимераза-тета",
"Эволюция кооперации и альтруизма" Марков,
"Эволюция стресса" Ярошенко,
"Русская революция в контексте Мегаистории" Назаретян (2016),
"Идеологический кризис в психиатрии Психопатология как адаптация и как эволюционный регресс" Молчанова и Добряков (2008),
про космополитизм на НОЖ,
про эпигенетику на "Теория и практика".
Видео
"День Дарвина 2016 Панчин",
"RTVI биолог Марков",
"Епифанов для офисников", "Епифанов оторвал трицепс ответ",
Курсы teach-in "Антропология" Дробышевский, "100 часов школьной биологии" Дубынин, "Теория эволюции" Марков, "Физика без формул" и "Экология города".
Книги:
"Нелинейное будущее" Назаретян,
"Эволюция онтогенеза" Озернюк,
"Кристалл роста" Галушка и др. (причины успехов СССР до 1953 года, ГУЛАГ и т.п. были убыточны),
"Моя жизнь" (в версии с иллюстрациями – текст из второй) и "Бизнес сегодня и завтра" Генри Форд, с комментариями,
"Найти идею" Альтшуллер.
Из статьи "Половые предпочтения у жаб зависят от размера лужи" Марков 12.11.2007:
"Карин Пфенниг установила несколько важных фактов.
Во-первых, она показала, что межвидовая гибридизация может быть полезной, и тогда у животных могут выработаться адаптации, позволяющие им целенаправленно выбирать в качестве партнеров представителей не своего, а чужого вида. Это заставляет еще раз задуматься над смыслом этого загадочного природного явления – «биологического вида».
Во-вторых, удалось продемонстрировать, что одно и то же животное может менять свои брачные предпочтения в зависимости от условий, причем в одних ситуациях предпочтение отдается своим, а в других – чужим. Алгоритм выбора брачного партнера может быть сложным, и в него могут входить разнообразные операторы условного перехода («если… то…»).
В-третьих, выяснилось, что на выбор своего или чужого самца влияют не только внешние условия, но и физическое состояние самки. Это значит, что самке приходится проводить некую «самооценку» и учитывать ее результаты в ходе принятия решения.
О том, к каким эволюционным последствиям могут приводить подобные алгоритмы выбора, мы поговорим чуть позже (см. раздел «Как отличить своих от чужих»)."
О последнем – ссылки в конце статьи.
Izohlar
1