Arxiv

Очень оригинальная книга. Такое городское фэнтези мне еще не встречалось. Слегка напоминает кое-что из Терри Пратчетта, но, конечно, не дотягивает. Сама задумка очень интересная, но язык, на мой вкус, ужасен. Это не литературный язык, когда в одном абзаце 10 предложений и каждое начинается со слова "Я". Рекомендую любителям неспешно развивающегося сюжета с мистикой, философией и сплином.

Книга понравилась. Нестандартный сюжет, свой фантастический мир. Местами страшно). Очень понравилась ГГ. Всем любителям мистики рекомендую!

— Я патрулирую Коридоры, — говорит он. — Я охочусь за Историями, — продолжаю я. — И возвращаю их в Архив. Наша перекличка превращается в игру, полную шёпота и переглядываний. — Я скрываю, кто я на самом деле. — Я борюсь с мёртвыми. — И вру живым. — И я одинока.

Что ж, краткую характеристику деятельности героев вы уже прочитали в этой цитате, так что пойдём дальше по "списку".

Вообще история довольно-таки типичная — young adult о какой-то таинственной серьезной организации, которая берет в качестве исключения подростка (чтобы потом его во всем обвинять), по всем правилам классики. Из подобного первым вспоминаются Таймлесс. Рубиновая книга Керстин Гир, Схватка с тенями Сэм Андерс и Город костей Кассандры Клэр. Сюжетные повороты тоже часто довольно-таки предсказуемые, хотя здесь используются не самые противные клише, так что это влияет только на интригу, но не на качество истории в целом. А ещё здесь был достаточно необычный мир с удивительными деталями, которые выглядят продуманно и потрясающе. Так что история не становится скучной картонкой.

И все же понять главную героиню я могла не всегда. Любовный треугольник здесь весьма так странный, хотя и типичный, ожидаемый, а вот то, что главная героиня даже как-то не переживает по поводу того, что целуется с разными парнями, уже неприятно удивляет. (Хотя один раз она переживала, как раз тогда её тайны были раскрыты, но там она больше волновалась из-за того, что вообще много разного скрывала, а не из-за другого парня. Да и та рефлексия так же быстро, как началась, закончилась, так что я не уверена даже в том, считалось ли это.) И вообще реакции всех героев часто выглядят слишком скупыми и нереалистичными, как и то, что они делают. Так что проработка героев на уровне старого young adult'a, в котором важнее была сюжетка, а не разумные герои.

В общем, если ищете молодёжное фэнтези с необычной идеей, но на обычную тему, то могу посоветовать эту книгу как весьма занимательный вариант

Автор очень масштабно пофанатазировала на тему загробной жизни: после смерти тела попадают в архив в качестве Историй, охраняются Библиотекарями. Но бывают они просыпаются и выходят в Коридоры, где ломятся во все двери в поисках выхода. И тогда из Внешнего мира приходят Хранители, чтоб помочь буйным Историям вернуться в Архив мертвых. Не знаю, была ли где-то ещё такая идея, но для меня она оказалась новой. Звучало не правдоподобно, но оригинально. На этом, для меня, плюсы закончились.

Самый главный минус - главная героиня. Раздражала своими поступками и мыслишками знатно. Но если сделать скидку на возраст героини, то тогда все логично в своей нелогичности. По сути, если бы Маккензи действительно ценила свою работу, как об этом говорит, то сразу же рассказала бы Роланду, который ей поверил с первого дня не смотря на детский возраст, про Оуэна. Но нет. Сама заварила кашу, допустила максимально опасный просчёт. А её в итоге даже не уволили. Странно что за весь её букет рабочих косяков ее ещё деражат Хранителем. Хотя чего ж странного: тогда и книги не было бы, а тем более второй части.

Еще показалось очень странным манера обращения друг к другу между сотрудниками Архива. Хранители низшая ступень в этой структуре, а Библиотекари - высшая. И они значительно старше по возрасту, чем Маккензи. Но Маккензи к ним на ты и по именам, а они к ней - на вы. Выглядело странно. Как издевка какая-то. Только кто над кем таким образом издевается больше не понятно - Библиотекари над Маккензи, Маккензи над Библиотекарями, или автор над читателем.

Не поняла именно сколько лет Уэсу, но он вёл себя многократно умнее, спокойнее и адекватнее. Даже немного жаль его, потому что ему ещё во второй части разгребать последствия её косяка вместе с ней же. Вторую часть, кстати, читать нет желания. Да и эту обошла бы стороной, если бы не выпала по игре. Так что если вы старше 16+, смело проходите мимо этой книги.

И, честно говоря, я так и не смогла понять почему. История является интересным (для меня, даже не побоюсь сказать, - новым) видением на жизнь после смерти.

Представьте, что после вашем смерти, вся накопленная информация за жизнь складывается в полноценную Историю. Историю, которая имеет не только ваши знания, но и осязаемое тело, узнаваемое лицо. Нечто вечное, что будет покоиться в месте под названием «Архив» до востребования.

Существуют люди работающие "в" и "на" Архив. Они являются хранителями знаний и информации, накопленной каждым из нас за долгие годы. Для чего? Хороший вопрос, на который первый том едва ли даёт прозрачный ответ, но автор тонко намекает на протяжении всего текста, что он хотя бы существует и ждёт читателя где-то за поворотом.

Главная героиня - девушка, родители которой не оставили никакого выбора и вынудили двигаться за ними, дальше, в новую жизнь в незнакомом городе, после смерти брата. Семья отчаянно пытается оправиться от потери, но беда их в том, что каждый её член стремится прожить утрату самостоятельно, натягивая театральную улыбку при коммуникациях друг с другом. Все носят маски, но у Маккензи, в отличие от родителей, на одну больше...

Единственный камень в огород истории, которым я скорее только замахнусь в отзыве, чем действительно кину - так это иногда не обыгранные эмоционально события со стороны героини. Казалось бы, действие уже происходит, его причину нужно объяснить и это возможно - повествование идёт от первого лица, мы знаем о чём думает героиня, что чувствует - но по факту причины и следствия складываются в единую картину сильно позже и совсем не похожи на пазл.

Всё же пазл - это когда где-то происходит красивая недосказанность, на фоне ещё не полученной героем информации и, с её появлением, всё становится на свои места. Здесь же с объяснением затягивают, будто о нём и вовсе забыли, а вспомнив написали, где придётся, чтобы вновь не потерять.

С моим мнением можно быть не согласным, это нормально. Я делюсь своими впечатлениями с разных ракурсов, чтобы быть максимально откровенной с теми, кто читает меня и кого читаю я сама.

Если же сравнивать историю с другими циклами автора, то "Архив" ближе по духу к циклу о Кэссиди Блейк, но рассчитан на более взрослого читателя.