«Ника» kitobiga sharhlar

«Ника» Виктора Пелевина, действительно, рассказ, который написан в 90-е. Это начало творчества Пелевина. История, рассказанная автором, интригует, тем, что с самого начала текста нет возможности буквально сказать, кто такая Ника!? Это человек, животное, существо… сущность?! В рассказе читатель найдет и необычность сюжета, и загадку образа, и «классический» постмодернистский язык. Поклонникам творчества Виктора Олеговича «Ника» несомненна будет интересна! Филологи анализирую это произведение в ракурсах симулякра, интертекста, диалога голосов… Одновременно с этим, необычайна метафизика (рецептивный вариант прочтения) рассказа: жизнь и смерть, правда и вымысел, человек и природа сущего, я и другие сплетается в гармоничный художественный вариант мира. Автор смог добиться не столько реализации нарратива конструкции, сколько оказать эмоционально-чувственное воздействие на читателя.

Мне кажется, что этот рассказ может быть полезен иностранному читателю, изучающему русский язык. Подробный комментарий позволяет ему также понять культурный контекст эпохи начала 90-х годов. Согласен, что прилагаемый толковый словарь отвлекает от восприятия текста, но насколько я знаю издательство «Златоуст» специализируется на выпуске книг из серии «русский язык как иностранный», и поэтому не удивительно, что этот рассказ так странно выглядит. Именно их выбор именно этого рассказа и побудил меня к его чтению.

Очень интересный рассказ, в котором автор, до последнего слова водит читателя за нос.

Мне подруга, она же учитель русского языка, настоятельно сказала читать этот текст после "Легкое дыхание" Бунина, я прочитала оба текста за часик и такие необычные эмоции испытала. Будет хорошо, если человек не знает фишки этих произведений и ни разу о них не слышал.

...мир вокруг - всего лишь система зеркал разной кривизны.***Человек полагает, что стал причиной близкого, но неизмеримо далёкого по уровню духовного развития, красивого изысканной красотой животного.***Полагаю, что текст был написан как способ простить себе свою причастность к гибели девушки. Если, конечно, это реальные воспоминания автора, а не выдуманная его богатым воображение причина разрыва с очередной Лолитой - Никой...

P.S. Если честно, то не верю (на троечку). Похоже на попытку манипуляции сознанием...Мол, я такой хороший, нежный, понимающий, у меня душевная травма, докажи и залечи. 1992 год - мужику 30-ть. Его "загадочность", известность и популярность сами по себе привлекательны плюс гениальное умение при помощи слова дурить людям головы, круче даже, чем у С.Кинга... Вывод напрашивается сам собой...

Во первых это давний давний рассказ В.Пелевина. Рассказ так себе, а вот вопросник делает его смешным. Рассказа издан ввиде книги с толковым словарем к каждому слову. Такое издание для русских читателей какой-то бред. Поэтому книги из библиотеки златоуста, больше никогда читать не буду