Поучительно было. Даже для Петра. Сколько было сомнений с каждой стороны. А сколько трагедий в стране и в семьях. Потомки долго помнили про раскол.
Hajm 34 sahifalar
Патриарх Никон
Kitob haqida
«Довольно неожиданно появление в ряду обличителей доморощенных политических непорядков верховного блюстителя доморощенного порядка церковно-нравственного, самого всероссийского патриарха. Но это был не просто патриарх, а сам патриарх Никон. Припомните, как он из крестьян поднялся до патриаршего престола, какое огромное влияние имел на царя Алексея, который звал его своим «собинным другом», как потом друзья рассорились, вследствие чего Никон в 1658 г. самовольно покинул патриарший престол, надеясь, что царь униженной мольбой воротит его, а царь этого не сделал…»
Janrlar va teglar
Начиная читать, хотела понять, в чем причина раскола, в чем его суть. Нет, не поняла много, еще больше вопросов появилось. Почему Аввакум, сторонник древнерусского религиозного мировоззрения, считается борцом за раскол? Почему царь Алексей Михайлович сначала во всем поддерживал Никона, а потом стал его гонителем? Почему они «рассорились»? Как закончил свою жизнь сам патриарх? Нет, слишком много вопросов появилось после чтения этой книги. Надо будет почитать об этом где-нибудь в другом месте.
Книга написана доступным языком и затрагивает очень важную проблему Руси-церковного раскола. Не понимал раньше, не понимаю и сейчас, почему раскольниками стал ни Никон с сотоварищи, а люди на протяжении 6 веков создавшие собственную православную церковь-не порабощённую, а независимую.
Izoh qoldiring
Izohlar
3