«Морские твари» kitobiga sharhlar

Трепетно и сильно люблю книги Корнева, с творчеством Орехова раньше знакома не была. К сожалению, в книге «Морские твари» узнать любимого автора очень сложно – не его стиль, не его сюжет, не типичный для него герой.

Книга впечатления не произвела, хотя читается легко и быстро, но не цепляет. Желание перечитывать вряд ли возникнет.

Рекомендую только в качестве легкого чтения, когда совсем нечего читать.

Это не Корнев. Я не знаю почему на книге его имя, но ни сюжет, ни герои, ни диалоги даже отдалённо не напоминают стиль и продуманность книг Корнева. Когда он писал с Крузом, ясно просчитывалось кто и что написал. Здесь же от Корнева только имя на обложке.

Если честно читать решил только из за Корнева и несколько разочаровался. Нет не проработанного мира ни интересных героев. Все как то поверхностно. Да вроде поприключались но кто зачем и почему неясно. И только потом тебе рассказывают кто что и почему делал. Мысли кроме «ну и зашибись» и закрывания книги не вызывает. Очень и очень слабо. История «бп» странная, патриотизм какой-то не патриотичный а скорей сумбурный и все остальное в книге также скорей напихано для вида чем прописано.

Книжка на один раз. Можно почитать в поезде чтобы убить время в дороге. Сюжетные линии обрываются в никуда. Видимо планируется продолжение. Тема с пришельцами нераскрыта, они как бы присутствуют всю дорогу, но так и не выходят на сцену. Идея водного мира интересна, но не нова. Падение США конечно льстит российскому самолюбию, многообещающий намек на противостояние с Китаем не достаточно мотивирован. В общем ощущения как от детектива Агаты Кристи – в итоге убийца садовник. Ждем продолжения, надеюсь на развитие сюжета ( во всех смыслах).

… один раз. Второй раз читать не буду. «Не верю», в целом. Гораздо слабее «Приграничья» или того же «Сиятельного». Этажом ниже. Вроде и политика, и история закручены. Тут тебе и потомок белых офицеров, и деляга-оружейник, и ГГ – эдакий Айвенго нашего времени. А гармонии в мозаике нет. Жаль.

Трэш. Писал графоман. Единственное объяснение, которое у меня есть – это лучший друг детства Корнева, который по дружбе добавил на обложку свое имя… просто не хочется верить, что Корнев продал его за деньги.

Согласен это не Корнев. Очень скучная книга вопреки сюжету. Все герои очень плоские, не интересные и не вызывающие привязанности у читателя. А перемешанные языки честно раздражают, даже у свободно говорящего по Английски.

Где тут Корнев? Корнев вообще знает, что его фамилию упомянули? Орехову (или как там его (их) в реальности зовут) хорошо удавались сталчковые фанфики, но это…Неосмотрительно потраченные сто рублей.

ЗЫ тут отзыв отклонили, требуют содержательности :) Поэтому извольте список банальщины:

1. картонный мир, картонные типовые «герои», которые даже до Марвела не дотягивают.

2. Болезненный политический надрыв (как я полагаю, ввиду отсутствия собственной морали и смысла).

3. Тяжелый сумбур на уровне страницы, невычитанный, сорняковый текст на уровне абзаца.

4. Класс чтива предполагает легкость чтения, но читать тяжело. Над текстом работали процентов 10-15 от потребного на то времени.

ЗЫ Как фанат Корнева, я вполне мог читать Хмеля-Клондайка, просто проматывая ТТХ и сцены со стрельбой, подчас автоматически, но здесь Корнева нет.

Одна из слабейших книг у Корнева, которую я читал.

В первую очередь не цепляется мир- не убедительный от слова совсем. Как то слабо верится, что у Штатов была ликвидирована вся вертикаль власти в т.ч. на уровень штатов.

Что касается сюжета, то в книге две сюжетные ветки, в персоналиях которых ты начинаешь путаться сразу и не распутываешься до конца книги. Сильно хромает описание боевых действий – обычно конек Корнева. Тут они все крайне сумбурны, полны непонятных моментов и несостыковок.

Героям, в отличие от других книг, не сопереживаешь совершенно.

Прочитать наискосок на 1 раз.

Мне понравилось. Где-то до середины штормило немного – чувствуется, что разные авторы события описывают. Ну а потом на одном дыхании до самой последней страницы. Концовка порадовала, не скажу чем, сами почитайте. (Хотя именно это, может, кому-то и не понравится). Единственное что – все герои на равных, не понятно за кого «болеть», поэтому пришлось болеть за всех.