«Сигнал из прошлого» kitobiga sharhlar, 7 sahifasi, 66 sharhlar
Пожалуй, весьма любопытная книга про воробушка-социофобушка, который помогает раскрывать преступления, учится взаимодействовать с людьми и жить эту сложную и легкую одновременно жизнь.
НеоN - псевдоним ютьюбера. Книга современная, поэтому блогерство, как успешная профессия, читается весьма органично.
Нашему герою Тимофею, который раздражает, и Веронике, его помощнице, которой мы сопереживаем и сочувствуем, придется помогать весьма странному заказчику, у которого столько скелетов в шкафу, что диву даешься, зачем он вообще обратился к расследователю, который умный и обо всем обязательно догадается.
Антураж у нас - Смоленск. И он, собственно, становится главным героем. Читала книгу в игре "Читаем Россию", но главные герои стали мне приятны, поэтому взялась за весь цикл. Три книги прочла - не разочаровалась.
Общее впечатление от книги положительное — сюжет захватил с первых страниц, и до конца книги провисаний не было. Порадовала атмосфера провинциального городка с узнаваемыми деталями, которые найдутся в любом небольшом городе. Главная претензия — не раскрытые мотивации персонажей и их характеры.
Например, мотивация Дениса — одного из главных героев: его поступок в прошлом кажется слабо обоснованным, особенно если учесть, что подобные конфликты с родителями далеко не редкость, и в жизни они чаще заканчиваются ссорами, разрывом отношений, а не настолько радикальными действиями. Этот момент либо требует более глубокой проработки и раскрытия фигуры отца и его деспотичности и тирании, либо иной подачи — без адекватного обоснования его действиями просто объяснили сюжетные повороты. Также остаётся неясным, что именно подтолкнуло антагониста к убийствам — его мотивация тоже раскрыта слабо. Почему такая связь с одним из убитых, почему так отреагировал на его смерть.
Порадовала одна из моих любимых тем в книгах — о том, как решения и давление родителей могут влиять на судьбы детей. Этот мотив делает историю глубже и помогает взглянуть на происходящее с разных точек зрения. Но все равно не объясняет всего произошедшего.
Персонажей Неона (Тимофея) и Веронику также не раскрыли, может, в других частях это планируют сделать. Понравился образ загадочного Неона, но только он очень быстро переступает почти все свои принципы и начинает вести себя совершенно иначе. Вероникины мотивы мне тоже не до конца понятны, вроде как друг детства объявляется спустя долгое время, и она сразу же мчится к нему, говоря, что вот такой он притягательный, не может отказать. Я правильно понимаю, что она к нему испытывает некие чувства, и это решили завуалировать, концовка-то тоже намекает.
В отечественных детективах часто своеобразный язык и манера письма. С юмором и иронией, простыми фразами, почти разговорными. Тут такое тоже есть, для меня это минус.
Книга динамичная, не слишком мрачная, увлекательная и атмосферная. Это не гениальный шедевр жанра, но очень цепляющий детектив, который читается на одном дыхании. За захватывающий сюжет и атмосферу — большой плюс. Минус — за мотивационные несостыковки и пару неубедительных деталей. Но как для первой совместной работы авторов результат неплохой.
— А ты упрямый, – прошептал убийца. — А вы – жестокий. Будем и дальше обмениваться очевидными фразами?
Есть такие истории, которые написаны так, что их можно просто брать и сразу снимать как сериал. Просто копируешь текст и получаешь сценарий. И да, здесь именно так и вышло, а в аудоверсии (точнее в аудиосериале) ещё и разбивку по сериям сделали очень удачную. К тому же у этой истории действительно есть потенциал стать отличным детективным сериалом нового формата.
Завязка простая, но интригующая: блогеру, занимающемуся расследованием старых дел (такое вот "Следствие вели..."), пришло сообщение от смоленского бизнесмена с просьбой расследовать одно старое дело — некто перерезал горло обычным людям, оставлял их в парковой зоне и подкидывал им пейджеры, которые звонили ранним утром и благодаря которым тела находили максимально быстро. Вот только этот бизнесмен не сообщил три важных обстоятельства: сейчас кто-то снова убивает таким же способом и так же, как и раньше, оставляет у тел пейджеры; бизнесмену приходят странные письма и он как-то связан с прошлыми преступлениями; убитыми находят только работников его предприятий.
Что нужно знать об этой истории? Во многом здесь юзают модель "Холмс — Ватсон" (и тут даже есть почти идентичный диалог между "Ватсоном" и "Холмсом", который отрицает, что он играет роль этого персонажа, как и в детективе Шанхайская головоломка Ши Чэня). Так что ответ в узнаете в конце, но хотя бы основной компанией становится не хладнокровный робот, от которого слова лишнего не услышишь, а приятная, живая и обычная девушка. И да, ответ вы узнаете в этой книге, ждать продолжения не нужно и ответ будет стоящим и подходящим.
Что мне особо понравилось в этой книге? Динамичность повествования и очень классный способ рассказывать о разных персонажах одним махом: перескоки от одного героя к другому, от героя к злодею здесь выглядят очень уместно и атмосферно. А еще у этой книги очень-очень классная аудиоверсия — многоголосный сериал с потрясающими актёрами и звукорежиссером.
В общем, если ищете что-то детективное и современное, то обратите внимание на этот роман — советую его
Прочитала эту первую книгу из цикла после того, как была прочитана вторая. И получается, правильно сделала, потому что эта первая книга показалась мне послабее. Характеры главных героев только намечены, а во второй книге авторы уже разгулялись. Здесь Тимофей Бурлаков - главный герой, известный (но анонимный) блогер и детектив-любитель всего лишь махровый интроверт, без особо сильных закидонов - это будет уже во второй книге. Он просто всегда в себе, ему проще думать, решать логические задачки и разгадывать разные тайны, чем общаться с людьми. Для этих целей он нанял Веронику - подругу детства и она теперь его "руки-ноги", как иронично себя называет. Но это не только съездить, найти кого-то, но и пообщаться, уболтать, выведать информацию. Вероника девушка общительная и симпатичная, она наверное давно бы бросила это дело, но Тимофей и платит ей хорошо и просто он - интересная, хоть и невыносимая личность. Вероника порой чувствует себя даже мамочкой при нем, хотя наверное и хотела бы чего-то большего - Тимофей парень интересный. Но он бесконечно далек от романтики, его интересуют более рациональные вещи. И вот мы наблюдаем, как наши герои расследуют убийство. Вернее, ряд убийств 25-летней давности. Для этого они едут из Москвы в Смоленск. Но оказалось, что прямо в текущий момент в городе опять началась серия убийств. И это странным образом связано с тем прошлым делом. Тимофей любит только старые архивные дела, где есть время поразмыслить, поразгадывать старые загадки, неразгаданные другими. А не гоняться за живым преступником в реальном времени. Но они с Вероникой оказались втянуты в расследование и этого дела. Как детектив сюжет мне показался слабым и затянутым. Потому что даже я быстро отгадала главных преступников. А для меня это обычно очень сложное дело. Потому расследование было нескончаемым. Плюс каким-то мрачным и серым показался город - не атмосферным в своей мрачности, а именно унылым и неуютным. Но я наблюдала за полюбившейся со второй книги парочкой, за их интересными отношениями и только из-за них книга в общем понравилась. Потому точно буду читать третью в цикле
В целом неплохо, читается легко. Сюжет незамысловат, местами даже есть интрига, но и перемудрили местами, получилось путанее, но не логичнее. Мотивация героев сильно хромает. Главному "мозгу", модному нынче типажу "воробушка-социофобушка" сильно не хватило харизмы для нужного эффекта. Книга прочитана в рамках проекта "Читаем Россию". Смоленска там достаточно, правда описан он так, что посетить его не появилось желания ))
После прочтения данной книги у меня появилось несколько вопросов к авторам.
1. С какой целью в текст были вставлены слова главного героя: "Блондин в очках - Олег Свиридов, показной патриот, сторонник присоединения Крыма и далее по списку"?
Главный герой русофоб?
2. Авторы считают уместной фразу главной героини о Мемориале "Скорбящая мать" в Смоленске:
"- Не сочти меня непатриотичной мразью, но я б за такие памятники срок давала, - вынесла вердикт Вероника"?
Для тех, кто не знает - этот памятник-надгробие установлен в 1970 году на месте братской могилы, где захоронены боле трёх тысяч расстрелянных нацистами смоленских подпольщиков и партизан.
3. Отдельная "корзина печенья" авторам за использование истории штурма Белого дома в Москве в 1993 году.
В целом книга читается быстро, но не могу назвать ее интересной. Рекомендовать не буду.
