Hajm 470 sahifalar
1933 yil
Невеста Пушкина. Пушкин и Дантес (сборник)
Kitob haqida
В очередную книгу серии включены два романа о важных событиях в жизни великого поэта. Роман известного советского писателя С.Н. Сергеева-Ценского (1875–1958), вышедший в 1933 г., посвящен истории знакомства и женитьбы Пушкина на Наталье Николаевне Гончаровой. Роман русского поэта-футуриста В.В. Каменского (1884–1961), изданный в 1928 г., рассказывает о событиях, приведших к трагической дуэли между великим русским поэтом Александром Пушкиным и поручиком бароном Жоржем де Геккерном-Дантесом.
Я читал только Каменского "Пушкин и Дантес". Произведение должно производить впечатление на читателя, и оно его производит. Но автор владеет, в основном, только чёрными и белыми красками. Пушкин "белый и пушистый", и негодяи вокруг - царь Николай, Дантес, Геккерен, Корф. На этом фоне Жуковский и Наталья Николаевна просто бесцветны. В целом идейная направленность, наверное, верна (соответствует тому, чему учили в школе) - негодяй царь велел убить Пушкина. Ну это же чрезвычайно примитивно! У Николая к Пушкину было сложнейшее отношение. Это - кризис отношения двух в чём-то очень порядочных и в чём-то несдержанных людей, не способных идти на компромиссы. И уж точно Николай не замышлял убийства Пушкина и не велел вызвать его на дуэль и убить. Кстати, по велению царя Пушкину давали часто деньги взаймы, а после его смерти все долги Пушкина оплатил царь, а Дантеса и Геккерена выслал из России. Разве это не говорит кое о чём в его пользу? Так что книга примитивна. Правильно об этом авторе сказал Максим Горький: Они (в том числе Каменский) талантливы, но несведущи во многом. Так и есть. И ещё что мне не понравилось. Автор изображает Пушкина полностью исписавшимся, даже не в кризисе, а в окончательном тупике. Не верю. Пушкин был полон идей и замыслов, если бы не роковая дуэль, мир получил бы ещё много шедевров. Эту основную мысль автор не только не провёл в жизнь, он её негласно отвергает. Будто бы Пушкину ничего и не оставалось из-за долгов и отчаяния, кроме как смерть.
Пожалуй, самое главное, что можно сказать о книге Сергеева-Ценского (а читала я именно ее), это то, что она вышла блеклой. В ней нет света и цвета, ярких красок, необычных поворотов сюжета. Все до боли знакомо еще со школьной скамьи и понятно. Разговоры, разговоры, разговоры, за ними теряется Пушкин, за ними исчезает Натали. Первые страницы она вообще выглядит как механическая кукла, которую забыли завести. Единственный вечный двигатель – это ее маменька Наталья Ивановна, любительница показного благочестия, странниц-богомолок и вытягивания денег из будущего зятя. Поэты (Языков, Давыдов, Дельвиг, Вяземский) тоже как-то скучны и однообразны. Пушкин выделяется только потому, что он главный герой. Сватовство и отказы, взлеты и падения, счастье и отчаяние – вот о чем это произведение. Жениться на Натали – цель Пушкина, на пути к которой он сталкивается с препятствиями. И создается ощущение, что эта пытка – источник его вдохновения, своеобразное счастье. Стремиться и не получать. От этого любовь и стремление разгораются с новой силой. И бурлит кровь. Но вот когда все решено, когда итог известен, мечта умирает:
-Все хорошо, все прекрасно, Натали! Через час мы будем муж и жена, собирайтесь. Он делает небольшую паузу и заканчивает далеко уже не так весело, как начал: -Итак… совершилось!
Izohlar, 2 izohlar2