Я читаю сталкерские истории время от времени. Но не слишком часто. Возможно, из-за мрачности и зачастую безысходности миров, описываемых авторами. Для здоровья люди иногда принимают грязевые ванны, но постоянно в них находиться не хочется. Но это лирика. Время от времени стоит напоминать себе о том, что относительное благополучие или неблагополучие может смениться ещё худшими обстоятельствами. Вот для этого в основном и существует сталкерская фантастика – предупреждает и готовит нас к тому, что не понравится, но с чем придётся жить, а то и выживать.
Начало романа традиционно и не слишком отходит от выверенных канонов жанра. Однако с каждой последующей главой начинаешь погружаться в созданный мир и сочувствовать главному герою. Хоть и бойцу, но вовсе не супермену. И не ему одному. Это несомненное достоинство книги – сюжет обрастает психологией, чувствами и мыслями героев и исподволь – мыслями и чувствами самой писательницы. Да, этот роман написан твёрдой, но женской рукой. Именно поэтому в романе есть не только действие, пышь-пышь, бах-бах и всё такое. Тут ещё и чувства, и , между прочим, всё всё больше интриг. Под конец даже появляется что-то вроде целого расследования в стиле гай-ричевского Холмса.
И, конечно, верным признаком женской руки является(в прямом и переносном смысле) котик. Однако, и тут автор сумела удивить. Котик входит в текст на мягких лапках, но органично. При этом почти сразу проявляет двойственную природу – мурлыки и хладнокровного убийцы. И в конце играет сверхважную роль. Так что в романе котик пришёлся, как говорится, ко двору. И несомненно, не выглядит вызывающе-белым пушистым пятном.
Отдельное спасибо писательнице за названия глав – цитат из песен Цоя. Чувствуется, что песни Цоя нашли когда-то отклик в её душе, да так там и поселились.
Так что роман мне понравился, рекомендуется к прочтению. А так же как практическое руководство не только к выживанию, но к правильному применению котиков в героической / сталкерской литературе.
Izohlar
5