Мне понравилась книга своей правдой войны. У немцев она была своя и не похожая на нашу. И понятно что принесли на Российскую землю нацисты и что было бы если они победили. И в то же время понятно какого врага победили наши отцы и деды. Каким сильным и умным был враг. И от этого только ещё больше уважения всем кто воевал и на фронте и на оккупированных территориях. Книга настолько ярко описывает противостояние двух сил что по моему просится на экранизацию.
Hajm 191 sahifa
2012 yil
Одинокие воины. Спецподразделения вермахта против партизан. 1942 – 1943
Kitob haqida
В книге рассказывается об одном из подразделений охотников-егерей (коммандос), созданном вермахтом для борьбы с партизанами и заброшенном в район белорусских лесов. В длительной и беспощадной борьбе у каждого члена группы было свое боевое задание, в результате развернутая антипартизанская война становилась схваткой человека с человеком. В. Хартфельд, командовавший в двадцатишестилетнем возрасте егерским подразделением, – один из немногих оставшихся в живых после этих невероятных боев, и его воспоминания – превосходное свидетельство всей нелепости войны.
Не понравилось. Художественное описание мемуаров, судя по стилистике, в локальном промежутке времени, в локальной географической местности. Ни начала, ни окончания. И по самой теме очень поверхностная информация.
Фигня какая-то непонятная. Аннотация заявляет, что это мемуары участника событий, немецкого коммандос. Если это мемуары немца, то откуда автор знает, о чём беседовали партизаны, ожидая прихода поезда, который они в итоге благополучно взорвали? И, опять же, немец этот приводит подробности совещаний партизанских командиров... Это в конце концов воспоминания или беллетристика? Хрен знает.
Написано путано, кто-то куда-то стреляет, кто-то устраивает хитрые обходные манёвры, кто-то с кем-то трахается, но общей картины не видно. Даже прилагаемая карта местности не помогает. Ещё один вопрос. Среди командиров партизан есть Яковлев, Терентьев, Ковалёв и Гайкин. Сколько живу на свете, никогда не слышал фамилии "Гайкин". Разумеется, на свете бывает всякое. Очень может быть, что были среди партизан и Гайкин с Болтовым. Но -- честно! -- уж лучше бы автор не занимался изобретательством, а по доброй традиции назвал партизан Пушкиным, Гоголем и Достоевским.
Я, собственно, стал это читать, потому что кто-то, кажется, из телика, весьма комплиментарно отозвался об этой книге. Якобы это чуть ли не дневник участника событий. Однако в связи со всем сказанным, достоверность этого рассказа вызывает огромные сомнения. Очень странная история.
Кроме прочего, текст требует хоть какой-то литературной обработки. Может быть, сказываются косяки перевода? Бог знает. Однако читать это категорически невозможно. Короче говоря, прочитал 3/8. Надоело.
В книге речь идёт только о внутреннем устройстве группы и её быт. Не для тех кто любит описание боев, и все тяготы войны.
Этакая немецкая клюква. Автор не пойми кто, пишет не пойми о чем, то повествование идет от лица командира группы коммандос вермахта, которые пытаются уничтожить партизан, то от лица командира партизан. Лексика, вкладываемая автором в уста советских граждан просто пугает
Izoh qoldiring
Izohlar
6