Что можно сказать о книге построенной вокруг мифа? Катана – хороший клинок для своего места-времени, для противников в КОЖАНЫХ доспехах. Мифы о «секретах-старых-мастеров» они мифы и есть.
Не бывает клинков с одинаковой легкостью просекающих и шелковую ленту и железный доспех. Об этом вам скажет любой слесарь. Потому как угол заточки режущей кромки зубила по стали – 60 град. «Почти метровый меч» с которым ГГ окорачивал Вадима – «бастрад» – полуторник, первые упоминания о которых – 13 в. К примеру, меч римских легионеров гладиус имел длину около 80 см (больше для плотного СТРОЯ и не надо). А сай упомянутый во вступлении – не более чем стилет-трезубец и никакого отношения к катане и прочему длинноклинковому ХО не имеет. И, да : персонажи психологически неубедительны. Медик, пусть и мамин сын :), по определению весьма циничный тип – защитная реакция психики на неизменную спутницу медицины – Смерть. Насмотрелся в госпиталях.
В общем – слабенько, на троечку. При том что сам бы не стал читать массивный научный труд по жизни и быту 9 века , истории ХО или там психиатрическую, ой!, психологическую драму.
«Меч Вещего Олега. Фехтовальщик из будущего» kitobiga sharhlar