«Три кита непонимания» kitobiga sharhlar, 19 sharhlar

А я не смогла когда-то, вот так, боясь кого-то обидеть. А ещё не смогла вот так, как ты, мысли, чувства наголо, для всех.... Может, боялась, что не поймут, не примут. Молодец, пиши дальше. Буду ждать продолжения. Стиль похож на классику, только интереснее. Ловцы снов, Милорад Павич.

Для меня эта книга особенная: я знаю автора. Это удивительное состояние, когда ты можешь узнать о человеке больше, чем он может сказать тебе в глаза… Мне нравится ритм рассказа, речевые обороты и глубина рассуждений. Удачи тебе в твоём творении, твоей терапии…

С нетерпением жду продолжения. Когда знаешь человека с самых первых дней его жизни ,то память воскрешает разные события,которые раньше казались обыденными.Словно,вслед за автором вновь прикасаешься к тому, о чем раньше не разрешала себе думать.

Очень понравился отрывок - прочитала на одном дыхании. У всех есть какие- то личные тайны, переживания, незакрытые гештальты. И нужно обладать немалой долей смелости, чтобы вытащить это наружу и с кем- то поделиться.

Книга несёт в себе не только информацию для прочтения, позабыв о ней когда книга закроется все рассказав.

А так сказать ты читаешь самого человека. И это удивительно.

На одном дыхании

Зная автора, никогда бы не подумал что такое может уместиться в одном человеке. Раскрывает читателю душу, делится переживаниями и мыслями, читается на одном дыхании. Жду продолжения

Про книгу

«Три кита непонимания» — не просто книга, это личный дневник, записки, заметки автора, её мысли и переживания. А потому сюжета у истории как такового нет. Ведь мы путешествуем по воспоминаниям человека, прыгаем от одного к другому, чтобы узнать саму Валерию и прикоснуться к её жизни.

У таких историй нет полутонов: очень-не очень понравилось, здесь ярко запомнилось – не запомнилось. Вы либо примите мысли, заложенные в главах, и тогда дочитаете книгу до конца, либо не примите, а книгу главе на второй захлопнете и уберёте подальше.

Лично для меня «Три кита» стали классным опытом. Уже то, что я ровесница главной героини (то есть самой Валерии на момент написания), стало весомой причиной к прочтению. Мне было до жути любопытно, о чём она думала, чего боялась, из-за чего грустила, есть ли у нас что-то общее или мы как два полюса, и не имеем точек пересечения.

Мнение

Какие же плюсы для себя я нашла в истории?

Во-первых, меня впечатлила откровенность. Давайте честно, не каждый рискнёт в открытую поделиться своими истинными чувствами и мыслями, а тут их непросто показали, их развивали и раскрывали.

В-вторых, были идеи и взгляды, которые мне импонируют. Как пример, отношение к самоубийствам, к путешествиям, к матери. Грустно, но я знаю, что это такое — непростые отношения в семье. Показано в истории это очень хорошо, я прониклась.

В-третьих, цитаты. А их здесь через абзац собирать можно. Классная аналогия потока мыслей и идей с морем: киты, осьминоги, другие рыбки, каждой из которых присвоили какой-то свой тип задумок.

И подсвечу то, обо что я споткнулась. Стандартно, не все мысли автора мне близки. Это вполне нормально, люди-то мы разные. Я пережила это спокойно, дочитать книгу мне это не помешало. Однако вся история то на этих самых мыслях и строится, так что для кого-то будет тяжеловато.

Ещё из интересного, у книги есть аудио на Литрес. Чтец не самый лучшей, но вполне терпимо. Книга вообще очень быстро читается, а слушается и вовсе часа за два.

Итог

Книгу рекомендую тем, кому хочется прикоснуться к чужим мыслям, порефлексировать, отвлечься от привычного взгляда на вещи и мир. Тут не психология, здесь точно такой же жизненный опыт, как и у каждого из нас, но уже самой Валерии.

Если вы просто читаете эту книгу, вы ок. Если же садитесь писать отзыв – всё, вы в ловушке. Потомушт «Три кита» - эдакий симбиоз дневниковой и терапевтической прозы. Автор постоянно напоминает, что перед нами эдакий поток сознания, откровения, попытка показать, что творится у него в голове после пережитого травматического опыта. Вслед за автором эту же мантру подхватывают комментаторы: мол, книга не для всех, нельзя применять к ней критерии «нравится» и «не нравится», автора можно только похвалить за смелость.

Пожалуй, я тоже похвалю автора за смелость – выложить на всеобщее обозрение свои «утренние страницы» и мысли по разным поводам решится не каждый. Точнее, не каждый решится выложить и сказать: да, вот это я изнутри, смотрите! Большинство пишущих вкладывают свои переживания и откровения в уста ГГ, чтобы чуть что прикрыться им – мол, не я это, это художественный вымысел. Хотя и дорожка, избранная Жуковой, тоже достаточно натоптанная, в последние годы книг в форме откровений от первого лица появляется всё больше.

Так вот, за смелость ставлю высшую оценку на всех площадках, до которых дотянулась. И да, за красивую метафору с китами и прочими морскими обитателями. Вот её я долго смаковала, визуализировала, наблюдала за жизнью этих китов, осьминогов и прочих рыбов. Еще за напоминание о детских сновидениях (хотя вот тут лучше бы не напоминали). Да, ко мне, как и к автору, во сне тоже приходила Страшная Старуха, которая вроде бы не проявляла агрессии, только наблюдала, но это был один из худших кошмаров. С подачи автора снова вспомнила её, снова содрогнулась.

Но.

«Киты» всё же развешаны не в жэжэшечке или каком-то другом бложике. Автор позиционирует этот текст как книгу. Поэтому сорри, и отношение лично у меня к нему как к книге.

Поэтому: дорогой автор, вы говорите, что вас дико раздражают ошибки в текстах, и тут же сами лепите, например, «волосы развивались», обороты типа «проезжая мимо станции с меня слетела шляпа» и до кучи кучу банальных опечаток: пострадасют, егрой и так далее… Да, знаю, я уже всех задолбала воплями о том, что предлагать читателю текст с ошибками и опечатками – значит проявлять к нему неуважение. Но что поделать, если это действительно так. И легко лечится же – корректор одна штука) А если вы считаете, что ошибки и опечатки являются фишечкой «потока сознания» - извините, нет.

Ещё технический момент. Вы желаете познакомить читателя с некоторыми словами на башкирском языке и пишете их, сопровождая переводом на русский, но не даёте транскрипцию. Лично я вижу незнакомые буквы, как они читаются, я не знаю. Значит, представление о звучании слов я не получила. Думаю, как и большинство читателей (а тем, кто умеет читать на этом языке, урок не нужен, они и так всё знают). А получить это представление было бы интересно!

И да, я не согласна с автором по многим аспектам, но, учитывая жанр книги, выкладывать мои мысли по этому поводу будет действительно некорректно. Вот если мы с автором вдруг встретимся в реале за чашечкой кофию, можно будет поговорить за жизнь, с удовольствием. Единственно, дорогой автор, хочется предостеречь вас от обобщений, которыми пестрит ваш текст. В нем постоянно какие-то «мы» или «они» предстают в определенном свете, обвиняются в определенных действиях, им приписывается определенное мировоззрение. Не надо так) Хотя бы с москвичами. Вот не верю я, что в городе размером с мою страну прямо все, все такие одинаковые.

Обнимаю, злая я))

"Три кита непонимания". Книга обо всем и ни о чем. Она не для каждого, а каждый не для нее. Если в ней попытаться найти цельный сюжет, то его нет. Это отрывки из воспоминаний, размышления, субъективная оценка реальности автором. Многие идеи Валерии мне понравились, в чем-то была не согласна. Но, я думаю, так и должно быть, ведь все люди разные при всей их схожести. Эта книга есть еще и диалог автора с самой собой и с читателем. Мы же все должны выговорить свои мысли, чтобы стало легче и спокойнее. Приведу несколько цитат, которые мне приглянулись:"Есть замечательный способ избавиться от кошмаров – сжечь. Можно было бы и дом, в котором они снятся, но существует менее радикальный вариант. ""Поэтому творить надо в одиночестве, а вытворять в компании.""Наверное, если бы я жила в сказке, то была бы Буратино. И не потому что бревно." У автора хорошее чувство юмора и необычный взгляд на мир. Книгу интересно читать, так же интересно, как залезть в голову другого человека и бродить в хитросплетениях его сознания. Необычные сравнения, идеи, метафоры, даже сказка - все поместилось на страницах произведения. Это надо не только прочитать, но и почувствовать, понять...