Ох странно у меня с этой книгой выходит. Обычно я либо сразу после прочтения пишу рецензию, либо на следующий день, если закончила читать в ночи. Тут же я уже сутки с лишним хожу и думаю что писать тут. В целом, книга понравилась. Автор подает интересные мысли о смерти и жизни, о продолжении рода, о том, какое наследие человек оставляет потомкам. И это через глаза ветерана, повидавшего много всего. Он дает отпор смерти, пытается сопротивляться ей. Параллельно показываются его отношения с семьей, особенно с внучками. И как с их помощью он попытается через свой опыт и прошлое повлиять на настоящее и будущее, чтобы его внучки жили в более спокойном мире. Очень актуальный сюжет, хотя книга вышла за несколько лет до настоящего момента. Что мне не очень понравилось: как изменилась Лера - назовём её "внучка-феминистка". Такое ощущение, что она имела свои убеждения, связанные и с ее гендером, и с ее самостоятельностью и желанием быть независимой, которые резко поменялись. Она не стала конечно вдруг примерной женой, но часть ее внутреннего стержня для меня потерялось. Она была довольна принципиальна и замужнюю сестру с детьми недолюбливала из-за ее образа жизни. И внезапно, она стала понимающей и принимающей. Это было как-то странно. Возможно мне не хватило каких-то мыслей и слов об этих переменах во взгляде. Для меня это выглядело так: я была феминисткой, резко стала не такой, потому что мне показали что быть такой неправильно. А я не читаю, что такой взгляд неверен. Каждый сам вправе выбирать каким ему быть человеком: семейным или одиноким, работать на себя или на другого, заводить детей или нет, где и как жить, что носить и как тратить свое свободное время. И эта перемена в одной их героинь мне показалась немного плоской и недоработанной что ли. Но стоит учитывать, что события показываются с точки зрения её деда, так что априори не может быть полная картина. Понравилось как автор показала Смерть и ее ипостаси: маленькая девочка, юная подросток, молодая женщина и старуха. Каждая из них как бы отвечает за свой аспект смерти. Кто-то приходит к влюбленным и молодым, кто-то к старым, кто-то к детям и т.д. Главный герой сначала как бы отрицает смерть, борется с ней. Но потом принимает и понимает необходимость "умирания" и цикла жизни. Понравился язык написания. Книга читается легко и быстро. Есть несколько любопытных цитат, что выписала себе тут же, на ЛЛ. Автор подняла сложные темы, и было любопытно почитать как она их раскрывает. Местами не хватило места сюжету развернуться, где-то сюжет пошел попроще, но книга все равно понравилась. Писателю есть куда расти и чувствуется, что она имеет опыт написания. Книга была предоставлена автором в печатном варианте.
Последняя книжечка от Валерии, с которой заканчивается мое сотрудничество с этим замечательным автором.
Эта очаровательная повесть принесла мне довольно хорошие эмоции от прочтения и истинное наслаждение тем, как пишет автор. Плавно, окутывая слогом-одеялком, повествуя о несправедливости самой жизни и людях, которые сами должны латать пропасть между поколениями.
Меня зачаровал образ Смерти. У Валерии это отнюдь не знакомая нам старуха с косой, а 4 личины, каждая из которых приходит за той душой, которая ей предназначена. Сначала я думала, что это будет как-то тяжеловесно и гнетуще, но нет. Все выстроено настолько тонко и точено, словно в осеннем тумане, видится силуэт изящной женщины, что танцует в тиши опадающих листьев. Мне очень понравилась созданная автором атмосфера и то, как она сама по себе рисуется в сознании при прочтении.
Больше всего, я симпатизирую Молодой смерти и Маленькой. Персонажи все очень колоритные и волей-неволей проникаешься ими, но все же, свою симпатию я отдала этим двоим. В них есть что-то неуловимо глубинное, из-за чего за ними хочется следить, слушать и плыть по их спокойным, туманным тропам.
Минусы, недочеты и последнее слово:
Считаю лишним и слегка разрушающим эпизод, почти в самом конце повести, где автор объясняет монологом мысли и позицию ГГ. Да, безусловно, в этом есть смысл и хороший, но мне он показался немного затянутым и тяжеловесным.
Финал повести меня порадовал, вдохновил и оставил светлый след после прочтения.
Осенние вечера будто созданы для книг с тонким привкусом меланхолии. Октябрьские же прибережём для мистики, уютной и страшной одновременно. Такой, чтобы с замиранием сердца следить за сюжетом, не отвлекаясь на постороннее, забывая при этом удивляться необъяснимому. А усиливающаяся мрачность сумерек прекрасно оттенит само книжное действие. Жутковатое слово "смерть" в заглавии книги (да ещё во множественном числе) настораживало, притягивало, рождало, помимо воли, не самые радужные ассоциации - на то она и смерть. Страх, конец и разложение, небытие, прощание навечно - грустные то были по большей части ассоциации. Но - не сбылось. Неожиданно оказалось, что о смерти можно говорить вот так - без излишнего пиетета перед её таинством, спокойно и с достоинством, без пренебрежительного взгляда сверху и тем более без заискивания снизу. Принимать как факт, как должное, как закономерный конец всего живого, не пытаясь хитро обмануть естественный ход вещей на Земле, не стремясь контролировать неконтролируемое.
А вместо этого жить в полную силу, здесь и сейчас, чтобы ни о чем не сожалеть ни секунды, когда однажды в дверь постучится Дама в чёрном. Уходить с улыбкой на лице, зная, что совершил в жизни немало хорошего, не сдался, не жил призраками прошлого, а всегда - исключительно настоящим.
Это будет ярчайшее противостояние одного мужчины в возрасте и четырех разновозрастных женщин. Он еще хочет жить. У них - Старой, Молодой, Юной и Маленькой - свое мнение на сей счёт. Одно незавершенное дело упрямо держит его в мире живых, после - и умереть не так страшно.
Интересно противопоставляется в книге и смерть физическая со смертью цифровой (удаление аккаунта) А может, задавалась вопросами при чтении я, постоянное (чрезмерное) присутствие в соцсетях как раз таки и является первым шагом к смерти? Когда живешь не ради себя, а для картинки, в погоне за образом, не за настоящим. Когда пытаешься смоделировать жизнь вместо того, чтобы просто жить и наслаждаться всем этим Когда теряешь себя изо дня вдень, по кусочкам раздаривая сторонним (случайным) наблюдателям. Когда не оставляешь ничего личного только для себя. Вот это смерть, бессмысленная и беспощадная: живешь, но вроде и не совей жизнью...
Произведение заявлено как психомистическая повесть - ничего подобного читать мне еще не приходилось. Это было увлекательно, местами печально, мотивирующе (книга о сильной воле и упорстве как-никак) и по-философски красиво. Интересно, к слову, показана в книге и разница во взглядах поколений - на примере главного героя и его очаровательных внучек. Они действительно видят мир совершенно различно, но искренняя любовь и крепкие семейные узы помогут преодолеть и эти различия.
Чудесная история! Совсем неожиданно! Такая тёплая и обволакивающая.
Каждый из нас нередко задумывается о приближении жизненного финала. С годами всё больше и глубже. К старости и вовсе всё чаще оборачиваешься назад, анализируешь и чувствуешь дыхание смерти на пороге. Кто-то боится Её всю жизнь, кто-то смиренно ждёт, другие же проживают свои дни будто они бессмертны.
В эпицентре почти мистических событий мы имеем бывшего фронтовика (удивительно, как лишь пару лет жесточайшей за всю историю человечества войны тянутся за тобой бесконечным шлейфом), позже прожившего вполне себе сносную и удовлетворительную жизнь. Не знаю за что и перед кем именно, но извинюсь за свои следующие слова. Меня всегда больше умиляли старички, чем бабулечки (которые кругом и всюду встречаются в образе злостных нарушительниц соседского покоя со своим вечным желанием "повоевать"). О том, куда они ездят по утрам в общественном транспорте, говорить не будем. Я их раскусила. Буквально соседская бабуля по нескольку раз в день ходит в магазин пустая, и возвращается тоже ни с чем. Мистика... Так о чём это я. Дедулечки - такие милые в своём старческом спокойствии, крайней воспитанности. Люблю наблюдать за ними на улицах и представлять, какой же была их жизнь.
В этой необычной повести как раз такой наиприятнейший индивид и встречается. С мудростью прошлого опыта и неспособностью примириться с миром современным. Как и я раньше, наш седовласый герой очень привязан к вещам, хранящим прикосновения прошлого: прожитой войны и любимой женщины.
Какие великолепные умозаключения хранятся в этой небольшой книжице. Актуальны именно для настоящих поколений. Правда же, спроси меня про годы Первой Мировой Войны, а я человек вполне эрудированный: "ну было и было, что, как и почему - не знаю". Утрировано, но эта война, как и любая другая, оставила за собой тысячи жертв, истязаний и море печали. А для нас, миллениалов, это просто виток в истории государств. Политика, не более. Может оттого я и люблю читать всевозможные романы о войнах, когда вместе с определенной долей героев переживаешь все события на "собственной коже". Только так становишься немногим ближе к тем безотрадным годам. Начинаешь всерьёз ценить свою тёплую постель и уютную коробку в несколько квадратных метров, сытный завтрак, обед и даже ужин!
На примере младшей внучки Ирвина ясно показан образ современного поколения, нашего "светлого" будущего. Но что говорить, это отнюдь не их вина. Сейчас всё труднее добираться до правды, в эту то пору информационных конфликтов.
Повторюсь, изумительная работа! Прочитана за пару часов, но ни за что не будет забыта. Очень талантливо и искренне!
Введение Ветеран Ирвин прожил долгую жизнь. Прошедшие войны, счастье с супругой, рождение сына, взросление внучек. И теперь за Ирвином пришла Смерть в четырех воплощениях: девочка-ребёнок, юная девушка, молодая женщина и старуха. Но Ирвин не так прост. Он еще поборется за своё.
Персонажи Ирвин - главный герой. Старик-ветеран, прошедший войны. Персонаж мне понравился. У него есть стержень и свои убеждения. Хоть он и стар, но не любит, когда ему об этом напоминают. Наоборот, он гордится хорошим зрением в свои годы и любит ходить. 4 Смерти также интересные персонажи. Про них было увлекательней всего читать:
Им так хочется верить коварной старухе. Среди них так мало тех, за кем приходит юная смерть. Среди них так мало тех, кого соблазняет молодая. И среди них почти нет таких, к которым приходит малышка.
Темп/Сюжет/Слог В книге есть 2 сюжетные линии - Четыре Смерти и Война. Смерти по-разному пытаются забрать Ирвина на тот свет, но он отбивается от их атак. Параллельно идёт сюжет о войне. В ходе этого возникает конфликт: Ирвина, непосредственного участника афганско-чеченской войны в прошлом, и людей, которые романтизируют войны. Всё это подкрепляется размышлениями и мыслями обеих сторон. Также затрагивается конфликт разницы поколений. И вот здесь, как мне кажется, книга ощущается антиутопией. Внучка Ирвина вынуждена публиковать посты в соц. сети, иначе подумают, что она пропала. И по её словам, это вполне нормально. К темпу и слогу претензий нет. Лишь финал ощущается скомканным. Да и идея с Ольхой нереалистично быстро возникла.
Вывод Неплохой коктейль концептов. Объединение сюжета о 4 Смертях и размышления о войне оказалась отличной идеей. Хоть и с большим перевесом последней. Про 4 Смерти я бы почитал побольше. В книге поднято множество проблем, есть интересная концепция воплощений Смерти, и прописанный главный герой. Книга прочиталась за 2 часа и о потраченном времени я не жалею.
Впервые взяв в руки эту красивую книгу-малютку (ее оформление - это отдельная любовь!), ты и представить себе не можешь, что она вмещает в себе столько тем и вопросов для размышления…
В самом начале истории мы знакомимся с четырьмя Смертями, которые представлены в совершенно разных ипостасях: маленькая девочка, юная девушка, молодая женщина и морщинистая старуха. Каждая из них использует свои методы и приемы, чтобы подобраться к своей жертве: кто-то соблазняет своим спокойствием и тишиной, кто-то стремится вызвать разочарование к жизни, а кто-то дарит второй шанс.
Но с нашим главным героем все их штучки не пройдут: пожилой ветеран и вдовец по имени Ирвин еще не всё сказал этому миру. Поэтому его упорству и целеустремленности в борьбе со Смертями можно только позавидовать.
Вообще, образы Смертей получились настолько яркими, запоминающимися, характерными и необычными, что хочется прочитать отдельную историю про их приключения и проделки.
Но вернемся к нашему главному герою. Мне очень симпатизируют такие персонажи: волевые, с сильным внутренним стержнем, которые не боятся посмотреть правде в глаза, даже если она выставляет его в неблаговидном свете. Те, которые не боятся ответственности и умеют принимать решения самостоятельно.
Интересно наблюдать за взаимоотношениями Ирвина с его внучками. Иришка - будто бы продолжение своего деда, о чем свидетельствует их глубокое взаимопонимание, доверие и любовь. Ирина такая же несовременная по меркам Леры, как и их дедушка, и она будто бы сама этого стесняется, в ней чувствуется какая-то потерянность. Здорово, что Ирвин сумел подбодрить любимую внучку и помочь ей обрести уверенность в себе.
Обнимая Иришку, Ирвин чувствовал родство, то хрупкое ощущение взаимопонимания и настоящей близости, которое так легко потерять и так трудно завоевать.
Я поняла, что ни разу не соприкасалась сама с собой настоящей. Не думала, не применяла знания по психологии к себе. Я рассматривала других. Мой внутренний взор упирался в глухую стену. Мне огромного труда стоило разобрать кладку. И та Ира, которая ждала меня за стеной, оказалась семейной девочкой, желающей и умеющей любить... И тут против меня сработала это страшное слово "свобода". Я поняла, что это только слово.
Лера - совершенная противоположность своей сестре. Она видит будущее исключительно в социальных сетях, которые становятся единственным мерилом успеха.
- Социальные сети пустуют. Я же на её обновления подписана. А их нет. Значит, и жизни нет.
Интересная позиция, ничего не скажешь… А еще на примере Леры можно увидеть, как люди умеют извратить любую, даже самую добрую и прекрасную вещь.
Только наедине с собой человек может обрести гармонию. Человек – это такой неограниченный ресурс, что в себе может и друга, и возлюбленного и советчика найти, – голос Леры налился силой, равновесием, зазвучал вдохновенно. – Дело не в том, что бы получить любовь от другого, а в том, что бы научиться давать её себе.
Правильные ли слова говорит Лера? Безусловно! Но она искажает их настоящий смысл, забывая еще одну простую истину: человеку нужен человек. И правда всегда где-то посередине, нет никаких черно-белых условностей…
И старик Ирвин быстро выводит свою внучку на чистую воду, задав один-единственный вопрос: прочувствовала ли она сама, на своем собственном опыте правдивость этих слов или просто бездумно повторяет их как попугай за другими “индивидуальностями”?
Но сама главная тема, поднимаемая Валерией Лисичко в своей книге - это война и ее влияние на настоящее и будущее.
Признаюсь честно - я не люблю те произведения, где о войне пишут в возвышенно-героических тонах. Но вовсе не потому, что я не считаю людей, участвовавших в войне героями, - наоборот, для меня они - герои, храбрецы, мученики, перед которым мы должны благоговеть. Это настоящий подвиг.
Но мне очень сложно понять Ирвина, который признается в том, чем для него на самом деле была война. Потому что, если нет никаких высших смыслов и идеалов, то война остается лишь чудовищной человеческой мясорубкой, бессмысленной и беспощадной.
И тут Ирвин сдался. Он сказал ей правду. О том, что не было героического прошлого. была работа. Тяжёлая. Страшная. Искалечившая жизни всем им. Героизм - это ложь. Поводов для геройства не было. Никто толком понять не мог, за что воюем. Просто качественно выполняли приказы. И он, Ирвин, об этом помнил.
Я не люблю полуправды в литературе, когда войну возводят в ранг чего-то возвышенного и героического. Нельзя забывать о ее неприглядной стороне, являющейся ее истинным лицом. Поэтому мне ближе то, как пишут о войне Ремарк или Олдингтон или Хемингуэй.
Потому что нельзя романтизировать войну. И я рада, что Ирвин в конце концов принял верное решение.
Хоть от финала веет некой чересчур утопичной историей, но мне он понравился своим светом и теплом. А главное - тем, что Смерть в итоге предстает не слишком страшным и чудовищным событием, а скорее, еще одним этапом жизненного пути.
Она уважала таких, как Ирвин, которые прошли "дистанцию" до конца, не разочаровались и находили в себе силы переходить от одного жизненного этапа к другому, и тех, кто не прятался, но интуитивно обходил опасность.
Смерть - единственное, что по-настоящему объединяет всех без исключения людей.
Перед нами небольшая по объему повесть, буквально на 160 страничек, которые читаются за пару тройку часов. По заявленному жанру это психомистическая повесть, но я бы выразился попроще и назвал бы это магическим реализмом.
Начало книги это такое небольшое знакомство с устройством и работой потустороннего мира в котором правят четыре особы, у каждой из этих особ свои методы работы и достижения цели.
Сюжет книги на первый взгляд простенький, но чем дальше мы продвигаемся по тексту, тем больше насущных вопросов поднимает автор.
Главным из этих вопросов наверное является антивоенный вопрос, о котором рассуждает ветеран боевых действий. На фоне этого мы видим проблему непонимания поколений и непринятия образа жизни отличного от своего.
Концовочка конечно получилась какой то скомканной, потому что все так быстро и легко разрешилось, все счастливы и довольны, что выглядело это очень неправдоподобно.
"Если все птицы нашего города разом крылами взмахнут, Пыль и печаль закружатся и пропадут. Если все звуки нашего града затеят игру в тишину, Мы с непривычки всем миром забьём на войну." СерьГа
До недавнего времения я даже не знала, что есть такое жанровое направление, как психомистическая повесть, поэтому не удивительно, что я не знала чего именно ждать от этой книги. Конечно, аннотация обещала что-то такое душевно-глубокое, таящее в себе некую себе некую смысловую нагрузку... Что ж, всего этого я получила сполна.
Теперь немного подробнее...
Самое первое на что я обратила внимание - это авторский слог. Плавное повествование и просто потрясающие обороты речи делают текст живым, а героев как будто настоящими.
Все герои описаны очень правдоподобно, их манера речи и поступки соответствуют заявленному возрасту и ситуации. Образы смерти заставили меня погрузиться в философскую задумчивость, а более близкое знакомство с некоторыми героями вызвало целую гамму эмоций от одобрения до злости.
В повести представленно несколько поколений: Ирвин - главный герой, Лера и Ира - его внучки, с сыном Ирвина читатель знакомится лишь косвенно, не встречаясь лично. И каждое поколение имеет свои убеждения, представление о морали и взгляд на жизнь. На фоне самого Ирвина, ветерана боевых действий, и Леры, его младшей внучки, помешанной на социальных сетях и эмансипации, контраст виден лучше всего.
Я с замиранием сердца наблюдала за тем, как Ирвин ведет бой не только со смертью, но и с окружающей его действительностью. Как он не сдается, твердо отстаивая свою точку звения, и как бережно и нежно хранит память не только о покойной супруге, но и о боевых товарищах, искренне веря в то, что пока жива память о них - они тоже живы.
Сюжет книги затрагивает очень сложную и болезненную тему, которую автору удалось развить не переходя на личности.
Несмотря на достаточно небольшой объем повести, на чтение у меня ушло несколько дней. Невозможно проглотить текст залпом, когда почти на каждой странице есть мысли над которыми стоит подумать...
Грустная книга, чем-то неуловимо похожая на
- пожалуй, тезисом "не мы такие - жизнь такая". Точнее, в данном случае смерть, причем единая во всех возрастах женщины. И такая разная... Сложные темы, сложные выборы, отказ играть по правилам и попытка выйти из круговорота бытия - все это тут есть, хотя, на мой взгляд, местами стиль становится подчеркнуто отстраненным и даже несколько ходульным, более подходящим для философских трактатов, а не для живого общения. То ли автор так пытается "обезболить" читателя, то ли сама отстраняется от текста.
Не могу сказать что книга прямо-таки погружает в безысходность, но в меланхоличном настроении, кажется, лучше все же за нее не браться: можно ненароком набрести на триггер (которых тут, конечно, весьма много - начиная от сложных отношений в семье и заканчивая самим уходом из жизни)
Отодвинуть войну, чем обесценить, сделать ненужными героев войны. И сохранить мирное будущее детям.
В целом я не люблю военную и провоенную литературу. Не люблю, не читаю, сразу настроена негативно и все в таком духе. Мне не нравится морализаторство таких историй, супер-пупер положительные главные герои, ошибки, которые выставляются либо как жертвы, либо как *вообще-то это было лучшим, что можно было сделать, дамис*. И знаете что? Практически всегда в отношении военки я оказываюсь права, а исключений из этого правила, которые мне встречались за всю "карьеру" читателя, так мало, что на их пересчет хватит пальцев на одной руке.
Вот сейчас вы наверняка думаете что-то такое в духе "ну и, конечно, эта книга стала одним из исключений". А-н, нет. Эта книга как раз пример того, что мне не нравится в книгах на военную тематику, но ее идея мне оказалась близка, что сыграло важную роль при оценке этой книги. Пацифизм — это не трусость, а разумное решение, о чем и говорится в этой повести, что я поддерживаю.
А еще (вообще мне в этой книге изначально, с первого взгляда на обложку и название, больше понравилась мистическая сторона) здесь очень классно реализована идея со смертью, точнее с четырьмя Смертями. Это выглядит магически, но реально, и это подкупает. Их реализация, их образы — всё в них очаровывает.
Плюс мне понравился юмор. Шутки были простоваты, но именно это и нужно было этой истории. Да и стиль повествования тоже оказался подходящим — легкий, но четкий.
В общем, советую эту книгу всем любителям жизненных историй о чем-то необычном
«Четырем смертям не бывать» kitobiga sharhlar, 53 izohlar