Сабина Шпильрейн: Между молотом и наковальней

Сабина Шпильрей - пациентка, а впоследствии коллега и соавтор Фрейда и Юнга. Этим троим, впрочем, оказалось тесно в одной утлой лодченке современного им мира. Сабина Шпильрейн - непризнанный революционер начала 20-ого века. Женщина, которая хотела покончить с собой в 18, ее спасли, но по иронии судьба она не умерла своей смертью - была расстреляна в 42ом вместе с другими евреями Ростова.

Данная книга, собранная Валерием Лейбиным на базе дневников, - попытка воссоздать жизнь Сабины, и через годы забвения донести до нас ее голос. Максимально честно и правдиво.

Начну издалека. Мой папа очень любит фильмы про всяких там психов. В фаворитах - "Молчание ягнят". И тут как-то мы с ним сошлись в оценке одного очень странного фильма про очень странную даму. Это была "Хранитель(ница?) души" ("prendimi l'anima") итальянского режиссера Роберто Фаенца, снятого на базе дневников Сабины. Потом папа заказал мне собственно вот эту самую книгу. Ну грех же не прочитать такую ценную находку, за которой специально делала крюк по Москве. Поэтому, сразу оговорюсь, я прежде всего пыталась найти в книге подтверждение или опровержение тех фактов, которые были показаны в фильме.

Буквально 7-ая строка на первой странице книги: Бюргхольцли, октябрь 1904 года. "После моей смерти я разрешаю анатомировать только голову, если она будет не очень страшной. ... Мой череп я завещаю нашей гимназии... Мой мозг я даю вам. ... Тело следует сжечь". Четкие, выдержанные строки - четкими и выдержанными теперь кажутся строки и интонации в фильме, очень честными, и правдивыми. И еще много того, что перекликается с фильмом. Итак, первый экзамен книга выдержала. Вопрос номер два: есть ли что-нибудь, что есть в книге и чего не было в фильме. Ответ на вопрос номер два: этого материала, которого в том числе трудновато найти в сети, в книге в избытке. Очень интересно и много описывается "интеллектуальный треугольник" Юнг-Сабина-Фрейд.

А также, из "незаказанного" и того, что я не ожидала в книге увидеть, но имела вопросы, ответы на которые тоже хотела бы получить: а. стала ли Сабина нормальной? б. почему Сабина не стала убегать от немцев? в. как могло случиться так, что толпы людей шли своими ногами к месту собственной казни? г. почему Сабина вообще решила пустить свою жизнь под откос и вернуться в большевистскую Россию?. д. почему о Сабине не было ничего известно так долго и откуда всплыла вся эта история? е. откуда, вообще, такая заваруха из-за одной пациентки-истерика?

Ну и, наконец, дополнительный бонус: можно узнать, как проходят психоаналитические сеансы, и даже как создавался психоанализ.

В общем, несмотря на то, что книга читается тяжело - сначало морально, а потом и интеллектуально, - это с процентами окупаемое вложение своего эмоционального капитала.

UPD: Спустя много лет после написания рецензия. Все-таки, фильм выигрывает. Книга забывается, а вот фильм оставляет прочный отпечаток в памяти. Это ни в коем случае не умаляет ценности книги, только для тех, кто выбирает между книгой и фильмом.

Автор во первых, плохой художник. Я понимаю, что он психолог - то есть, такой средний писатель и изображатель сюжета. Но все же если ты собираешься подать свою историю-концепцию вкусно и интересно - найди стилиста и хорошего слогера.

Я вот так вот не стильно и с плохим слогом пишу)) И мне неудобно, хоть я и пишу отзыв. А автору удобно - а он пишет книгу!

Во вторых... Писатель-психолог не потрудился узнать реальную историю, письма Юнга и Сабины, а просто посмотрел наверное "Опасный метод" и "Сабина" - оба лже-околовсяческие фильмы - и решил изобразить все это залпом, особо не напрягаясь и все это вложил в такие воспоминания Сабины.

И в этих воспоминаниях Сабины такое словоблудие и "горячие" моменты - и это как-раз относится к самому "взрослому". После книги Лейбина "Превратности любви. Психоаналитические истории" я понимаю, что он фрейдист и помешан на "том самом", но зачем ты берешь сплетни и так неуклюже и непристойно кладешь их в такую концепцию? Ты еще один из опошлятелей Юнга? Не вопрос, но сделай ты это красиво. Чтобы прочли, поверили что ты мыслил, чувствовал, понимал - и из этого все вывел.

Я больше не буду читать "творчество" этого психолога. И никому не посоветую обращаться к Валерию Лейбину за психологической помощью. По его книгам и взглядам на аналитическую психологию видно, что он не только графоман, но и такой же в своей основной работе.