«Удар по России. Геополитика и предчувствие войны» kitobiga sharhlar

Спасибо автору за книгу.

Очень занимательное чтиво.

В конце даже расстроился, концовка очень неприятная.

Очень не хотелось бы такого развития ситуации в стране и мире.

Книга драматична, особенно начало и конец. В начале моделируется возможный военный удар по России со стороны НАТО. В конце рассматривается как постепенно страна подходит к возможности подобного финала. Основная часть книги посвящена объяснению геополитической ситуации в современном мире.

В книге рассматриваются существующие модели международных отношений: основанная на реализме и на либеральной парадигме. Мировые страны обозначают свою политику. Это необходимо как для внешнего мира, чтобы формировать дружественный блок так и для определенности стремлений внутри страны, чтобы отсеять тех кто тормозит развитие.

Книга, судя по содержанию, была написана примерно в 2012 году, в конце президентства Медведева. Поэтому дается анализ его правлению, показывается непоследовательность внешней политики и как это президентство повлиял на развитие и имидж страны.

Автор показывает общую картину международных отношений, базирующихся на однополярном Мире во главе с США. Основываясь на практических примерах и тенденциях, автор определяет возможные пути России. В которых, если остается однополярность, то для России уготована или добровольная сдача суверенитета с последующей раздробленностью территорий, или война. Есть еще вариант построения многополярности, соответственно он должен сопровождаться ясностью позиции с активным и однозначным сопротивлением американским претензиям на господство. Многополярность подразумевает несколько центров, например с добавлением Китая, Индии, Ирана. Всё это выдвигает определенные требования к внешней политике страны. На момент написания книги, по мнению автора, все было печально, позиции сдавались, но еще не поздно было менять политику.

К особенности В.Каровина в рекомендациях внешней политики, я бы отнес его советы к симметричным ответам, в ответ на агрессивные действия США. Например, в ответ на разжигание сепаратизма у нас и у наших друзей, он предлагает работать над сепаратизмом внутри недружественных стран. Совет считаю неоднозначным, иногда более сильным и непредсказуемым будет несимметричный ответ. Самое главное, чтобы был решительный ответ, а иначе это демонстрирует слабость как для врагов, так и отдаляет от страны возможных друзей.

Книгу можно советовать тем, кто желает прочувствовать обстановку в мире в геополитическом ракурсе. Актуальность её остается и на настоящее время, так как все обострилось и ярче видно.

Крайне печально видеть, с какими последствиями мы подошли спустя 8 лет. Изложенная автором точка зрения заслуживает внимания в силу того, что даёт представление об образе мыслей определённой, и немаленькой части общества на внешнюю политику.