Hajm 250 sahifalar
2024 yil
Писатель: Назад в СССР
Kitob haqida
Стареющий писатель тихо доживает свой век на задворках жизни. Когда-то он блистал на бумаге, а теперь всеми забыт. Но судьба дает ему шанс начать все сначала. Он попадает в прошлое, а на дворе 1975 г. Он вчерашний ПТУ-шник, снова молод и полон сил.
Кто сказал, что в СССР все равны? Писатели в Союзе в большом почете, им достаются слава, деньги и признание. Герой не намерен прозябать на заводе, ведь он знает, как пробиться на Олимп советской литературы.
Вот только молодого паренька литературное сообщество пока всерьез не воспринимает. А зря… Примечание автора: Мир советской литературы без прикрас глазами нашего современника! Сможет ли попаданец профессиональный литератор поменять тенденции соцреализма того времени?
Не особо меня привлекает идея об исправлении ошибок прошлого, но книги этого автора мне очень зашли и решила всё же прочитать и эту.
Ни капли не пожалела - погрузилась в писательский мир с головой. Там, оказывается, столько нюансов и деталей, о которых я как читатель, даже никогда и не задумывалась.
Особо приятна ностальгическая атмосфера Советского Союза.
А герой, несмотря на свою тонкую, творческую натуру оказался совсем не промах - осуществляет свои мечты, продолжая шаг за шагом продвигаться к заветной цели.
Читать легко и приятно - рекомендую)
Я люблю книги о писателях, поэтому не мог пройти мимо этого романа. Кому-то он будет интересен достаточно подробным и достоверным описанием советских реалий образца 1975 года, но меня больше привлекли размышления главного героя о том, как со временем изменилось отношение к книгам. Раньше люди были готовы отстоять многочасовую очередь, чтобы получить заветный томик или самостоятельно перепечатывали нужную книгу, чтобы иметь копию в личной библиотеке. Словом, «Писатель» — это отличный роман для тех, кто любит книги.
Зацепила книга, дух СССР, путешествия во времени, история о писателе это мое всё. В целом простое и интересное произведение, но если вникнуть в сюжет, получается еще и философская драма, ведь возможность исправить ошибки прошлого многим очень нужна. Советую к прочтению, особенно тем кто умеет видеть общую задумку.
Взглянув на обложку, не ожидала прочитать чего-то особенного. Но, тем не менее, читать было интересно. Так как я сама будущий редактор, увлекательно было читать о взаимоотношениях автора и редактора. Тонко описывается ранимая душа писателя, все его надежды и переживания.
В принципе неплохое произведение о жизни, как она была и есть, со всеми ее прелестями, чаяниями и невзгодами. Наводит на мысль о том, что нужно делать то, что хочешь, здесь и сейчас, чтоб потом не жалеть в старости о не содеянном. К прочтению рекомендую!
С первой страницы мне лично стало понятно, что автор отчасти пишет главного героя с себя. Прямо из текущей реальности разговор редактора с автором, на все 100 %! Бывший некогда мега-популярным писатель-ветеран не может вписаться в современные требования издательств, не понимает, как это публиковать в Интернете по главе многострадальной книги и не бояться, что ее украдут, скопируют, не умеет конкурировать с блогерами… В наказание или награду “попадает” в советское прошлое. А дальше очень увлекательно, как он это прошлое пытается исправить. Подчеркиваю: очень увлекательно!
орфографии. Начальник кивнул, и я приступил к работе. Первым делом просмотрел пресловутую корректуру. Обычно корректоры правят только орфографию и синтаксис, а если замечают стилистические или смысловые ляпы, то просто подчеркивают их карандашиком, предоставляя разбираться с ними автору или – редактору. В данном случае этим выпало заниматься мне. В каком-то смысле это было повышение, ибо такими вещами должен заниматься ответственный редактор, а не литсотрудник.
Izohlar, 13 izohlar13