Рецензия на рассказ "Неношеное платье", вошедший в данный сборник.
Оказывается, у читателя всегда есть возможность по-новому открыть знакомого ему автора. Открыть так, что после прочтения истории об одной чудом вырвавшейся на свободу душе, нечем возразить автору. Остаётся только одно - сильно удивиться, как в один небольшой рассказ ему удалось вместить историю длиной в целую жизнь. И поведать нам о ней трагично, используя всю яркую палитру слов и метафор, а главное так, что безоговорочно веришь каждому написанному слову. Созданная писателем особая реальность затягивает и долго не отпускает. И ты боишься, что тонкая ниточка напряжения, которую разматывает автор, вот-вот порвётся.
Весь рассказ - это безоговорочное «Верю!» - и есть тот главный посыл, который я увидела. Это, на мой взгляд, самая большая удача автора, когда читателя ни на минуту не покидает ощущение, что он рядом, он в этой истории, в этом селе, в этой далёкой, казалось бы, жизни и в этом... безвременье.
Очень трудно начинать разговор, когда автор применяет один из самых сложных психологических приёмов – повествование начинается с изображения смерти. Для писателя это очень сильный ход. С самых первых предложений становится понятно: писать он будет жёстко и без прикрас.
«Старуха сидела перед гробом мужа». И ничего, только страшное горе. Горе, которое не вызывает сомнений, так же, как и её натруженный кашель, вместе с которым всё её горе выбрасывается наружу. Может она просто болеет? А может и нет.
«Ваня, милый ты мой, кровинушка моя», так причитала героиня рассказа Люда, сидя подле гроба мужа.
В морозную избу входили и выходили люди: село традиции чтит и подсобит Люде в том, чтобы похороны Ивана прошли достойно, как полагается у людей.
С самого же начала автор вводит нас в этот мир безвременья, беспросвета, где искажена реальность сегодняшней жизни и ты не в состоянии определить время действия. И только очень тонкими полунамеками понимаешь, что у этого рассказа есть свой временной отсчёт. Детали описания сельского быта дают ощущения, что замёрзла сама жизнь, вот ведь даже и «гроб обкладывали мокрым еловым лапником». Использование в тексте метафор и ярчайших тонких эпитетов и создают тот самый фон необыкновенной правдивости.
Слов жалости автор для героини не находит. И, казалось бы, должно вызывать у нас сострадание горю матери, получившей короткую депешу сына, не приехавшего на похороны: «Соболезную, похороны оплачу». Но нет, не вызывает.
Что же происходило в их семье, если сын не удосужился приехать на похороны? Автор продолжает раскручивать сложный клубок сплетённых судеб. Раскручивать бережно и очень осторожно.
«Выла волком Люда, когда узнала о смерти мужа». Чего было больше в этом вое: любви, страха или чего-то ещё?
Она, героиня, где-то вызывает сочувствие, но по отдельным деталям читатель видит, что витают в воздухе очертания ответов - они пока чуть слышны.
Этой новой историей становится узнавание Людой, что у её Ивана была другая женщина и погиб он пьяный, когда был с ней.
Метаморфоза, которая произошла с Людмилой, и есть квинтэссенция всей истории. То, как это удалось автору показать, сделано мастерски. Это и точка взлёта в рассказе, и точка невозврата одновременно. И она усилена эпитетами так, что читаешь, затаив дыхание.
«Погребальная свеча медленно догорала, сероватый воск таял». В этот момент наступает ощущение,что это догорает израненная душа Людки: прошлись по ней - не пожалели.
Пелена падает с глаз героини, когда она рисует себе сцены измены мужа с Валькой-разлучницей, когда открывает свое неведение, ловя за спиной шёпоток всезнавших односельчан.
Медленно, очень медленно разматывается ниточка, замирает в напряжении читатель - а вдруг порвётся? Накатывают воспоминания о днях молодости, о встрече с Иваном, о том, как поддалась она его уговорам, а он потом всю жизнь попрекал.
Важным стало то - и это прекрасно сумел сделать автор - что через воспоминания Людмилы он показал нам другую героиню, ту, которой она когда-то была. У той, другой, фельдшерицы Люды, была работа, улыбка и уважение сельчан. А самое главное - у неё была душа.
Вот он, один из ценных посылов рассказа - человек не замечает, когда он меняет кожу. Или не хочет замечать.
Так страшное горе женщины и горькая обида не дают нам подобраться к её душе. Закрыта она для нас. И всё-таки подводит автор нас, читателей, к вопросу: «Неужели все так и закончится?»
«На заснеженном погосте зловещим прямоугольником уже чернела свежевырытая могила». Неужели эта могила поглотит всё... Или есть ещё выход?
Круг постепенно сужается: в начале рассказа «хромоногий дьяк не уходил, хотя чин отпевания подошел к концу» и на кладбище «добродушный дьяк кропил покойного святой водицей». Время остановилось.
Окаменевшая героиня бросает землю на крышку гроба, словно кидает туда всё свое прошлое.
Круг сузился, но ещё не замкнулся.
Что-то должно произойти, что поможет нам найти ответ. А, может быть, дело в названии рассказа?
Мог, наверное, автор закончить историю тем, что разрезала бы героиня в лоскуты платье «не надеванное». Что уж тут о платье жалеть, коль жизнь душу дотла выжгла.
Но не было с самого начала к героине полного отторжения, все время держал автор эту нить натянутой, а порваться не дал.
Образ героини - это самая большая удача автора. Да и финал был бы открытым, оставь он её наедине с её окаменевшей душой. Сколько таких Людок на свете, будет ещё одна.
Но тот смысл, который поднял автор - та героиня, которая когда-то была нужна людям, это ведь тоже была правда. В каждом человеке есть что-то на дне, только вытащить надо. У Валериана Маркарова это получилось. Финал рассказа отличный. Из сумрака полной безысходности робко выглянула надежда.
И нет больше старухи, а есть что-то новое, давно забытое. Может быть - это улыбка доктора, когда-то прошедшая стороной надежда на счастье - кто знает?
Но в платье цвета спелого персика Людке стало казаться, что впереди есть ещё время что-то изменить. И не только ей, но и всем нам.
Замечательный рассказ, поражающий знанием жизни, глубокий по замыслу и очень тонкий по своей сути. В нём есть проникновение в душу женщины, противоречивой и часто глубоко несчастной. Автор не отказывает героине в праве на ошибку, но вместе с ней ищет выход, чтобы помочь ей не перейти точку невозврата. И делает он это крайне бережно и очень талантливо. Спасибо!
Римма Нужденко (США)
«Трамвай её желания» kitobiga sharhlar