Очень хорошо, что В. Вербинина начала в детективном стиле описывать реальную жизнь простых людей в СССР. Ибо в порядке спирали это ещё вернётся. И нужно со знанием дела управлять процессом. Поэтому опалинский цикл выходит за рамки собственно литературы и может явиться важным звеном в социальной инженерии. Нужно, чтобы Валерия понимала это.
С этих позиций необходима точность в описании фактов. Грубые ошибки есть в примечаниях к «Дому на Солянке».Так, ЗИЛ это не завод имени Ленина, а завод имени Лихачёва. Но ещё недопустимее искажение реальной судьбы исторических личностей. Эфраим Склянский, действительно, был близок к Л.Д. Троцкому, но не в качестве партнёра на охоте, а в качестве его заместителя по Реввоенсовету в годы гражданской войны. И он никак не мог в 1928 г. покровительствовать какому-то проходимцу, а затем застрелиться, потому что ещё в 1925 г. он утонул в США, куда был направлен при Сталине (есть подозрение, что он был убит сталинскими агентами – как впоследствии был убит сам Троцкий).
Вообще именно Троцкий и троцкисты были олицетворением всего, что составляло положительное содержание Октябрьской Революции. Только троцкисты не признавались в вымышленных преступлениях и до конца в лагерях противостояли сталинскому режиму. А красный террор при Ленине и Троцком был необходимым ответом на чудовищный белый террор, осуществлявшийся людьми типа столь красочно показанного В. Вербининой колчаковского капитана.
Это не значит. что социалистическая модель Ленина-Троцкого идеальна. В своей книжке в ЛитРес «Социал-индивидуализм» я предлагаю модель, берущую лучшее из социализма и капитализма и отбрасывающую худшее. Но и в художественной литературе необходимо чётче описывать реальную жизнь, чтобы можно было сделать необходимые выводы.
С этой точки зрения первая книга цикла «Московское время» намного превосходит последующие произведения. Я бы посоветовал В. Вербининой продолжить этот цикл не назад, а вперёд, показав жизнь не только Ивана Опалина и его коллег, но и обитателей коммунальной квартиры, описанных в «Московском времени», в послевоенное время. Когда борьба с уголовной преступностью осуществлялась на фоне «борьбы с космополитизмом» и «дела врачей» (сущность происходившего тогда очень хорошо описана в книге Л. Млечина «КРЕМЛЬ-1953. Борьба за власть со смертельным исходом»).
Желаю замечательной писательнице Валерии Вербининой успеха в её очень нужной литературной работе.
Ура, новая книга Валерии Вербининой.
Прочитала все книги этого автора. Очень нравится ее стиль написания книг. Особенно серия «Детективное ретро», Иван Опалин лучший опер МУРа для меня. Интересно описана внутренняя жизнь редакции газеты молодой Советской страны. Рекомендую прочитать всю Вербинину, уверена, получите огромное удовольствие от общения с ее книгами.
Прочитал запоем, хороший язык и прекрасный сюжет. Респект автору за красочное описание 20-х годов прошлого века, сочные характеры, классно описаны пульс и ритмика того времени, пошёл читать предыдущие романы!
Не в восторге от языка… А корректуры текст совсем не видел? Что с числительными?! «Убито двое человек»… ДВА человека! ДВОЕ мужчин! ДВЕ Женщины!
Обороты речи тяжеловесные…
Эта книга – больше чем детективное ретро. Несмотря на закрученную криминальную интригу (как и во всех предыдущих в серии), В. Вербинина точно передала дух того времени. Именно тогда окрепшие «совбуржуи», которыми ужасался даже сам создавший их дедушка Ленин, занимали командные высоты в государстве. Наглость, корыстность и беспринципность служили им универсальным пропуском во все инстанции. А немногие сохранившиеся интеллигенты из прошлого времени или тихо рефлесируют в своих коммуналках, или тоже пытаясь выжить поступаются честью и совестью. Именно в это время зарождались репрессии 36 года. Именно эти люди, выбившись в верхи, пересидели войну и «вели народ к коммунизму», а их детки-внучки теперь учат всех демократии. Даже не припомню произведения, в котором в так художественно, ёмко, ярко и убедительно описана та эпоха. Много былого хорошего, но не всё «Вейся да развейся»… Глубочайший респект уважаемому автору!
Книга из серии. Очень интересные подробности жизни довоенного времени. Всегда удивительно, что во все времена люди не меняются. А сравнить старую жизнь с теперешней весьма полезно.
Продолжаю читать замечательный цикл ретро-детективов про Ивана Опалина. Это уже, получается, 5я книга. И каждая история про этого московского сыщика мне ужасно нравится. И стиль повествования очень приятный, и антураж исторический ( 20-30 е годы) всегда богатый, и детективные линии отличные. В общем, для меня прям супер. Книжная детективная вкуснотень. Я всегда с огромным удовольствием читаю Вербинину.
Есть, правда, у цикла один жирнючий минус: хронология. Об этом я уже писала. Например, 1я часть, по идее, по датам должна быть вообще последней, а Дом на Солянка, например, – второй.
В общем, если вы только собираетесь читать, то рекомендую в таком порядке: Ласточкино гнездо, Дом на Солянке, Парк Горького, Театральная площадь, Московское время.
В этой конкретно книге мы попадём в святая святых одной популярной советской газеты – в редакцию, которая располагался как раз в Доме на Солянке. Тот ещё гадюшник оказался, скажу я вам. Что, в общем-то, и не удивительно. Творческие люди, собранные " под одной крышей, да ещё и под эгидой жесточайшей красной цензуры, вольно или невольно начинают метать ядом зависти, лицемерия и прочих прелестей человеческих пороков.
А расследовать Опалин будет загадочное исчезновение одного из сотрудников этого милого заведения.
В пару Ивану будет прикреплён журналист газеты, в шкафах редакции которой они вместе найдут немало секретов, да и трупов оттуда повываливается предостаточно. Попутно они ещё парочку преступлений раскроют.
В общем, мне всё понравилось. Буду читать дальше. Из вышедших непрочитанных у меня остался роман « Сухарева башня». Там по времени вроде чехарды особой не предвидится, тоже 28 год. Так что, думаю, не запутаюсь)
Неожиданно хорошо, и детектив и минироман. Время 1928 год. Радует, что не содержит сцен измывательств власти над оставшимся средним классом
Прочёл не отрываясь. Яркие характеры, точные описания советского быта, что удивительно для молодого автора, не знавшего не только тех времён, но даже Москвы 50-х – 60-х годов, когда ещё были живы прототипы героев книги, да и многие коммуналки в старой Москве ещё жили по тем же законам 20-х годов. При этом в книге есть одна накладка: всё-таки слесарь работает с металлом, а столяр работает с деревом. Так что убит был там всё-таки слесарь, а никак не столяр, а то его называют то сяк то эдак.
очень хорошая книга, хочется еще почитать этог автора. Странно, что она тут оказалась. Пишет замечательно. Спасибо. Буду искать еще ее книги.
«Дом на Солянке» kitobiga sharhlar, 30 izohlar