Обложка этой книги напомнила мне маленькую повесть Владислава Крапивина о мальчишке по прозвищу Сандалик, который играет, как будто попал в древний Херсонес во времена его процветания и встречает там ровесника по имени Одиссей. Здесь тоже есть путешествия во времени, но герой Тублина Димка постарше крапивинского Саньки, да и проблемы у него посерьезнее. Он попадает в Древнюю Грецию во сне, а сны видит в бреду, потому что внезапно заболел малярией. Ничего особенного я не ожидала, но повесть пришла ко мне очень вовремя и прочитать ее было полезно. Интонацией и настроением книга напомнила мне "Над пропастью во ржи". Вообще чем старше мои дети, тем лучше я понимаю Холдена Колфилда. Мне все еще сложно соотнести недавних сладких малышей с нынешними долговязыми ершистыми подростками и привыкнуть к тому, что они могут думать о совершенно взрослых вещах, но я работаю над этим. Повествование ведется от лица ленинградского восьмиклассника Димки, и это очень пронзительная и откровенная исповедь вдумчивого и противоречивого подростка, в которой - и поиск себя, и бушующие гормоны, и взаимоотношения со взрослыми, и трогательная и хрупкая первая любовь. Родители Димки строят дороги в Афганистане, и этот момент стал для меня триггерной точкой, потому что я отказываюсь понимать, что работа может быть важнее сына, которого из-за этой работы приходится оставлять на посторонних людей или в интернате. Характерно, что сам Димка на родителей не обижен, но несколько раз упоминается, что вот Косте и Наташке с родителями повезло... А второй план повести - сны о Древней Греции, о Геракле и о Гомере, и эта часть понравилась мне своим нестандартным взглядом на Эврисфея - он здесь не завистник и не злодей, а великий ученый и изобретатель. И Гомер здесь совсем не тот, к которому мы привыкли, но я не буду раскрывать интригу. Повесть, несомненно, достойна внимания.
Izohlar
1