Океанский патруль. Книга вторая. Ветер с океана. Том 4

Серия «Океанский патруль» захватывает спервых. В сюжете встречаем мечту, сбывшуюся не сразу; первую любовь счастливую и печальную; героизм и подлость; трезвый взгляд и идеологический фанатизм. Роман повествует о борьбе с врагом как на своей земле, так и, по воле случая, на соседней. В этом четырёх томнике море представлено театром боевых действий, научной лабораторией, трудовым полем.

Вторая часть романа посвящена наступлению советских войск в 1944 году. И прочиталась она у меня намного быстрее первой. Оставив после себя горечь боли и потери.... И хоть сам автор открещивался от этого романа считая, что

этот роман — пример того, как не надо писать романы

(из Википедии), книга очень хороша. Очень искренняя, подробная. Действующие лица живые, не шаблонные. Каждый прописан тщательно и имеет собственную индивидуальность. Нет ярлыков "плохой, враг и т.д." И пусть я не во всем согласна с автором и героями, такие произведения читать нужно обязательно.

Вторая часть понравилась мне несколько меньше первой. Тут все еще есть яркие сцены с участием полюбившихся нам героев, но их уже не так много. Действие теперь сфокусировано на исторических событиях, на попытке нарисовать масштабное полотно по действиям наших частей на Севере. Финляндия выходит из войны, но немцы продолжают в ней оставаться, теперь уже как оккупанты. Они удерживают Север Финляндии, где добывают ценный для них никель. Реакция самих финнов неоднозначна. Нам это представляют как борьбу классов, когда рядовые, они же батраки в мирной жизни, стремятся из войны выйти, а зажиточный класс, т.е. офицеры, поддерживают немцев. Из-за этих и тому подобных вещей я и не готова полностью принимать происходящее на веру. Например, мне понравилось описание, какую роль финны отводят своему ножу, его описание, приёмы им пользования. Но вот отсылка аж к Ярославу Мудрому в попытке объяснить, что русские были правы, когда начали с ними войну, сделанная в слегка завуалированной форме, заставляет меня более критически относиться к тексту. Впрочем, для своего времени это был единственно возможный, добротный и крепкий роман.

– Эх, планы, планы! – засмеялся Ставриди. – Как говорят, начерчиллили планов – и никаких рузвельтатов! – Хе-хе, – без улыбки произнес боцман. – Вот обождите, они начерчиллят, а нам с вами рузвельтатить придется! Наш фронт как был, так и останется первым! И точка!..

На протяжении всего романа советский народ именно что рузвельтатит. А именно: делает всё, чтобы победить врага, отстоять собственную страну и работать на её благо, защитить, насколько это возможно, жизнь близких людей. И тут уж, как говорится, умри, но сделай. Впереди – взвод горных егерей, позади - крутой обрыв и море, сам ты можешь полететь в пропасть, стоит сделать неверный шаг, патроны заканчиваются – и всё равно, старайся задержать врагов, прикрыть отход товарищей и сам выжить, чтобы бороться дальше. Вырвалась из блокадного Ленинграда, муж пропал без вести, на руках маленькая дочка – и всё равно не прекращай работать. Даже если придётся ехать в тундру на ветеринарный кордон. Корабль разбит, шлюпка, на которой спаслись, пришла в негодность – и всё равно выходи к людям и остальных выводи. Даже если придётся пересечь Новую Землю поперёк. Да-да. Пешком. И даже если ты сам в тылу и занят исключительно рыбным промыслом либо связанной с ним научной работой – знай: без результатов твоих трудов страна не обойдётся. Выполняй и перевыполняй план, ищи новые рыбные банки, применяй результаты своих исследований на практике, если это может помочь делу. И помни: вся ответственность лежит только на тебе. Да, после Сталинградской битвы с фашистов удалось как следует сбить спесь. Но до окончательной победы ещё далеко, а союзники не всегда спешат на помощь, в том числе и с открытием второго фронта… Роман как бы распадается на три части. Начинается как крепкий производственный роман о промысловом траулере, переделанном в военный корабль. Звучит тема социалистических соревнований, непростых привыканий команды к новым порядкам, любовного треугольника между «правильным» лейтенантом Пеклеванным и «неправильным» матросом Мордвиновым. Затем плавно перерастает в рассказ о борьбе с врагом буквально на всех фронтах, как явной - на Северном флоте, так и партизанской – в тылу врага. А заодно раскрывается тема союзничества финнов и немцев, подчёркивается, что для определённых кругов во власти эта война представляла чисто коммерческий интерес, тогда как финскому народу принесла, в основном, беды. Даются неоднозначные образы противников – особенно показательна в этом смысле семья Суттинен. А заканчивается – битвой за Печенгу – ныне пгт в Мурманской области, а попутно – рассказом об истории этого края.. И повсюду – непрекращающийся гимн героизму советских людей. В романе очень много мощных сцен, в которых главные герои находятся буквально на волосок от смерти. И за них реально переживаешь. Причём не только за идеологически правильных борцов и помогающих им антифашистов. Иногда можно по-человечески пожалеть явных врагов. Или если не пожалеть, то по крайней мере понять. А сцена гибели «Аскольда» по качеству психологического воздействия ни в коей мере не уступит сцене гибели «Титаника» из одноимённого фильма с Ди Каприо. Правда, любовные линии здесь несколько суховаты, но Пикуль - далеко не любовный романтик, а более - популяризатор истории. А интерес к истории, особенно касающийся истории Великой Отечественной войны, "Океанский патруль" вполне может пробудить. Читать – обязательно!

Это отзыв сразу на 2 тома.

Что же, дослушала, поплакала, смирилась. Смирилась с тем, что книга вроде бы и объемная, но такая, блин, быстрая!!! И очень многолюдная. Я как-то попробовала пересчитать персонажей, когда дошла до 40 запуталась и плюнула на это дело. Такое огромное количество персонажей могло испортить произведение, распылить идею и внимание. Но не в этом случае. У Пикуля удивительно хорошо получаются люди, живые такие, непринужденные. И персонажей между собой не спутаешь, для каждого у автора нашелся яркий ярлычок. И для своих, и для чужих. Врагов он тоже рисует людьми, разными людьми. С разной судьбой. И это здорово. Нельзя ведь всех одним аршином мерить.

Наверное долго еще будут люди спорить писатель В.С. Пикуль или историк. Думаю это не так уж и важно. Он писатель, отличный писатель. И популяризатор истории. На мой взгляд, его книги способны пробудить широчайшую гамму чувств: от гордости за героизм советского народа до горечи утраты, от гнева на предателя до недоумения по поводу действий командования.

Я слушала и думала о тех, кто отказывается чтить наших ветеранов, кто отказывается признавать фашизм злом. Вот как взяла бы томик Пикуля поувесистей, да как надавала бы по голове каждому, кому хватает совести такие вещи говорить.