Книга пафосная, но не содержательная. Скорее, авторы занимаются самооправданием. Повышением собственной значимости перед историей. Более или менее содержательный интерес представляют воспоминания Павлова, если отбросит все его оценки. Интерес для исследователя представляет набор ситуаций, ход событий, реплики и фразы участников событий, но не более. В остальном, книга – пример деградации властной элиты позднейшего СССР, пришедших во власть с помощью банальных межчеловеческих низчайшего уровня интриг. И это касается не только обвиняемых, но и обвинителей.
oz_B634F3
Очень тяжело читать эту книгу-всплывают все воспоминания того тяжелого периода. Мы ведь сначала верили Горбачеву, в его перестройку. А на деле оказалось, что вся эта перестройка вылилась, только в благополучие семьи Горбачева и особенно в благополучие его жены. Горько сознавать, что люди, которым веришь на деле оказываются предатели и циники.
Выходит не только мне рядовому партийцу не совсем была ясна задумка перестройки, но и ближайшему окружению таких людей как Б.Олейник.Позиция Собчака стала просматриваться сразу после его напористых выступлений. Его истинное лицо проявилось на посту мэра и после его неизбрания на второй срок.У меня возникает вопрос, как и у других, почему не был суд над Горбачевым.?
Кто бы что по данному вопросу не писал, каждому ясно: Горбачев Родину предал и продал. Все остальное только детали, которые ни как не влияют на суть неоспоримого факта.
В развале страны виноваты; 1. Однопартийная система власти. Любая однопартийная власть – это уже Спартанское общество. ( власть и деньги просто так никто и никогда не отдает, отнимают их путем революций). 2. Отсутствие свободной прессы ( любое инакомыслие каралось. Забыли? « партия – ум, честь и совесть»., а так же: « ты че – на партию замахнулся» и т. д и т. д.. Когда Н.С. Хрущев дарил Украине Крым, почему все члены ЦК КПСС нагнув головы промолчали, за свои теплые места боялись. ). 3. Отсутствие конкуренции. 4. Плановая экономика.5 Все вокруг колхозное, все вокруг мое. и т. д. и т. д. См. постановления ЦК КПСС и СМ СССР с грифом « секретно», не все можно скрыть от народа, даже за грифом « секретно», а потом делай выводы.
Почему никто не вышел защищать государственную ( общенародную ) собственность от ее уничтожения и разграбления.. Кто руководил, тот и распоряжался всем и не только в С/Х, но и в промышленности, а когда страна развалилась прибрал эту собственность к своим рукам.
Можно ли было спасти страну от развала ? Да! Можно. Нужен был Наполеон. Но на роль Наполеона М.С. Горбачев и его окружение никак не тянули, по известным причинам, боялись остаться не у дел.
очень откровенно и поучительно, особенно в реалиях лета 2022 г . все фамилии известны и многие прокляты ещё при их жизни.........................
Н.И. Рыжков не столько показывает преступную и сознательную бездеятельность М.С.Горбачёва в те трагические дни, сколько пытается оправдаться сам!! И аргументы, посредством которых он хочет убедить читателя в предательстве Горбачёва, не убедительны!
User86388-2, А что вы хотели от "плачущего большевика" ?
исторические хроники из первых рук участников событий. без оценок, но с налётом пафоса и обесценивания всех остальных фигурантов кроме авторов
Виноваты во всем, что произошло с нами, со страной, не эти Иуды, а мы, поверившие им и вознесшие их на вершину власти. "Все подвергай сомнению". К. Маркс. Или говоря проще, стадность нашего мышления.
Что такое диктатура трудящихся? Это идеология партии,которая выражает интересы этого класса рна уровне государства этих трудящихся. Это диктатура труда над властью капитала и прежде всего банковского.Это идеология выражающая классовые интересы производительного капитала на ком держится любое государство,его национальные интересы,будущее общество. Мораль класса трудящихся ,его идеология к корне отличается от морали мелкого частного лавочника ибо первично производство материальных ценностей,а вторчно его распределение его по труду. Только труд создает ценности,но распределение этих ценнгостей зависит от идеологии правящего класса находящегося на вершине политической власти. Авторы книги -предатели идеологии класса трудящихся ибо вместе с завербованным спец службами Ми-6 в Англии М,С.Горбачевым и канадскими спецслужбами Яковлевым Е. целенаправлено разрушали идеологию компартию изнутри и своей цели добились,уничтожив 6 статью в Конституции,а затем уничтожили танками и Советы. Авторы-это плачущие антикоммунисты,которым стало обидно,что Иуды перестройки их не посветили в планы и не дали откусить жирные куски от государственного пирога в их личный карман.Коммунисты Китая хорошо знают марксизм и что такое диктатура пролетариата(класс производителей товарных ценностей) и это четко продемонстрировали на площади подавив бунт сионобандеротроцкистонацистов скрывающие свое лицо под маской либерализма=нацизма,суть идеологии которой извращенный идеализм.Китай следует в экономики=идеологии,что первично производство Т(товара),вторичности Д(деньги), в результате чего извлекают П(прибыль) направляее ее на расширенное производство живого труда и на капитальное строительство крупного товарноно производства(госкапитал),повышая производительность труда за счет автоматизации производства,привлекая мировой капитал,который за счет дешевой рабочей силы переносил заводы и инвестировал свои достижения на территории Китая. Чтобы разалить СССР ,сначала одурманили головы,затем захватили власть "семи банкирщина с идеологией сионобандеротроцкистонацистами и перешли на идеологию откровенного грабежа сменив парадигмы материализма в экономике Д-Т-Д1. А это идеология мирового банковского капитала котрый захватил весь мир.И чем это кончается мы все видим очевидно. Плачущие антикоммунисты авторы этой книги знали чем это кончится,ибо изучали труды Маркса и Ленина. Загнивающий империализм-это статья о том,что в 19 веке он подминал под себя товарный капитал,насаждая идеологию первичности золота и власти, где из них(из воздуха) можно "препиваючи"жить.А этот способ основан только на силе и габеже.
Izoh qoldiring
«Иуда. Анатомия предательства Горбачева» kitobiga sharhlar