Написано, конечно, не слишком-то академично – как раз-таки для рядового читателя, и часто автор стремится убедить, а не доказать. И все-таки адекватный комментарий к книге Суворова, по моему мнению, полезен и нужен. Однозначно советую прочитать и обдумать.
Первое впечатление: «противолодочный зигзаг, с выходом точнехонько под торпеду», не слишком грамотное нагромождение надерганных неизвестно откуда кусков цитат и домыслов, в стиле почти кухонных посиделок 70-х годов под хорошую закуску (а чаще и не очень хорошую), с назойливым рефреном: у них за бугром все уже сосчитали и про войну всё знают лучше нас, и полководцы у нас были ой-ё-ёй, ну и все прочее – тоже как бы и вроде, то есть пора снова закусить… И сам «суворовский» предмет рассуждений и не отрицается целиком, вроде как и прав этот самый Суворов, и во многом даже открыл новую страницу, но, спасибо автору, дорассуждаться до признания, что СССР был к войне не готов и потому начать ее никак не мог, он все же решился. И право, самые убедительные страницы в книге – те, что основаны на личном опыте. Таких тоже немало, и вот за это автору – спасибо.
«Размышления о войне и о книге В. Суворова «Ледокол»» kitobiga sharhlar, 2 izohlar