Горячий поклонник творчества Панова. Прочитал ВСЕ, что вышло из под его пера. Практически всем весьма доволен – за исключением последней вещи. выражу свое отношение кратко: НИ О ЧЕМ. Не советую никому, кто любит творчество Панова. Это НЕ привычный Панов. Лучше заново перечитайте «Тайный город». В ожидании новой книги (надеюсь на продолжение ТГ) перечитываю старое.
В целом интересное произведение.
Явно другая целевая аудитория (более требовательная) – отсюда и негатив в отзывах.
Любителям простого чтива явно будет тяжело читать.
Намного... Keyingi
Тайный город – круто, а это – ширпотреб...
Мир чудесный, продуманный, живой, но... к сожалению, пустой. Главные герои не заинтересовали, да и вообще, как-то я им не поверила. Особенно женские - не ведут так себя вменяемые девушки :) А вот второстепенные персонажи - очень даже интересные, настоящие.
Подожду второй книги о Герметиконе в любом случае.
Забыл написать в рецензии:
P. S. Пару слов насчет словаря в конце книги. Придумывать новые слова, жаргоны, специфические названия и заносить все это в словарь – фишка Панова. Не очень хорошая фишка, надо признать. Лучше бы в самом тексте, когда надо, объяснять читателю что к чему. А то читаешь и постоянно (в первой трети романа) приходится заглядывать в конец, отыскивая нужный термин (а некоторых там нет, нужно самому догадываться).
Книга понравилась, но в тоже время неприятное чувство оставила.
Слишком много паралелей с Россией 1917 года.
Но только тут, в отличии от реалий, безупречнейшая аристократия, толька одна знающая и умеющая все, направлющая тупое стадо с одной стороны и кровожадное, властолибивое быдло смеющее мешать Господам С Огромнейшей Заглавнойбуквы.
Вообщем книга написана хорошо и качественно, но идея извините, гуано.
"Горячий поклонник творчества Панова. Прочитал ВСЕ, что вышло из под его пера. Практически всем весьма доволен – за исключением последней вещи. выражу свое отношение кратко: НИ О ЧЕМ. Не советую никому, кто любит творчество Панова. Это НЕ привычный Панов. Лучше заново перечитайте «Тайный город». В ожидании новой книги (надеюсь на продолжение ТГ) перечитываю старое."
Действительно, книга неоднозначная - отсюда и такие противоречивые комментарии. Начал читать с интересом, мол, что же нового предложит уважаемый автор. Несколько раз хотел бросить, перейти на более лёгкое "чтиво" (в нашей жизни и в реале много сложностей, так хоть в книжном мире хочется отдохнуть), но тем не менее снова возвращаюсь - прочитал уже половину, не скажу, что в восторге, но до конца, всё же, дочитаю - вдруг удастся поймать тот тайный посыл, который автор заложил в своё произведение. Точно сказано в комментах: книга не для всех.
Не эпичненько, ожидал ГОРАЗДО большего. Пичаль и вообще нипаиграть. Автор, пожалуйста, пиши про тград. Обилие терминологии подавляет, этож не исторический труд, героизма нет, прочитал 35% дальше не смог.
До «Адмирала» прочитал «Ручной привод», понравилось. К моему удивлению, эта книга оказалась пропитана прокремлёвской пропагандой. Такое ощущение, что 1 канал смотришь. Явный диссонанс между содержанием и целевой аудиторией. В целом рекомендация такая – если не нравится смотреть государственное ТВ, то эта книга не для вас. Ну и наоборот, запутинцам понравится.
«Последний адмирал Заграты» kitobiga sharhlar, 14 sahifasi, 140 sharhlar