«Ангел мертвеца» kitobiga sharhlar

Больше чем содержимое этой книги печалит только обилие положительных отзывов на нее. Ведь это значит, что нет шансов на изменения в лучшую сторону(

Крайне печально видеть насколько автор может исписаться... или насколько ему может стать безразлично собственное творение, если предположить что данный фанфик (воспринимается эта книга именно так) принадлежит перу не Панова, а какого-то "призрака"... Просто невозможно поверить, что Тень Инквизитора, Кафедра странников и Это было написано одним человеком :(

P.S.: абсолютно не понимаю авторов комментариев, говорящих о каком-то возвращении к истокам! Вообще ничего общего!! Даже самые первые книги цикла были не просто на голову выше данной, а минимум на пару-тройку голов... А ведь за первыми книгами была целая плеяда книг, неуклонно поднимающих планку... Сравнивать данное произведение с лучшими книгами серии просто невозможно! Это в буквальном смысле как сравнивать поделки из пластилина детей ясельной группы с Давидом Микеланджело!!

Безмерно жаль, что за пиком в районе "кафедры" последовало столь крутое пике и последующая стагнация на уровне "чуть выше плинтуса", перемежающаяся вялой деградацией, в конце концов приведшая к Этому...

Книга не понравилась совсем. Заигрывание с тинейджерами у автора не получится, так как современная молодежь не читает книги и привлечь Новую аудиторию по возрасту молодых героев - соответственно тоже не получится. А вот сохранить старых своих поклонников, которые любят старых героев с такими текстами и диалогами не получится тоже 100%. Большинству читателей непонятны и давно забыты подростковые проблемы , нам нужно динамичное развитие сюжета, зрелые герои и зрелые поступки, а не вот эта каша - размазня! Мы соскучились по «нашему» тайному городу, а новая книга пресная, скучная, только диалоги с Киви как - то вытягивают ситуацию, КШ вообще непонятно к чему, где Дагни? Артем? Копыто? Франц? Всеведа? Как их можно заменить на детей? Если мы захотим прочитать детскую книжку - купим сказки. Вобщем я разочарована , хотя являлась поклонницей серии уже 10 лет.

Прочел бесплатный фрагмент, как всегда отлично.

Но принципиально не буду брать в абонементе.

Дождусь когда можно будет купить отдельно.

очень скомкано. не прояснились многие вещи и опять слишком много внимания шапкам. не возможно читать их одинаковые от книги к книги диалоги ни о чем

Вадим Панов создал настолько быстро расширяющуюся Вселенную Тайного Города, что и сам не успевает описывать происходящие процессы.

Судя по размаху замысла - в серии будет не менее 50 книг. Поэтому, автор, пиши чаще, чем раз в год.

Подожду открытого доступа. Политика покупки по абонементу даже не написанной книги- обдиралово. Черновики брал и читал с удовольствием, но абонемент… нет уж извините

Начало шикарное, впрочем как всегда. Похоже Вано пишет книгу сам. Жаль нельзя купить, буду ждать начала продаж без абонемента!

Первое по итогам книги! Консул, он же Ярга, он же первый князь Нави, разумеется, не погиб. Ему такие мелочи, как искажающийся портал, нипочем.

Второе! Уничтожить Консула весьма просто. Для этого надо всего лишь построить аркан желаний, технологию которого придумал Сантьяга. Аркан выполнит любое желание!

Но этого не делают либо по некому глубокому замыслу Сантьяги, либо просто, чтобы продлить серию Тайного Города.

При всем уважении к автору… покупал книги, покупал черновики, но безальтернативно предлагать покупать подписку – перебор. Буду ждать выхода

Огорчает большое количество заказных хвалебных рецензий. Книга и так неплоха, хотя, конечно, она только укрепила во мнении, что Тайный город умер и перед нами совершенно новая серия — многие старые герои исчезли так и не раскрывшись, а те, что остались, резко поменяли характер. Много про «Лубовь-Марковь» в стиле дамских романов: сопли с сахаром. Опять Ярге — персонажу, уничтожившему замечательную серию ТГ — автор сохранил возможность выкрутиться. Да здравствуют мыльные оперы а-ля «Богатые тоже плачут», «Санта-Барбара» и «Просто Мария»? Много пересечений с некоторыми старыми книгами.

Из интересного —хорошо, что у Панова не иссяк интерес к происхождению Мироздания. В книге приводится очередная версии сотворения Вселенной, а всего их теперь уже 3!!!

1. Мир сотворила Бела Черепаха (Охота за Горностаем)

2. Спящий сотворил Мир по формуле: «Нечто из Ничего», из неживого — живое, из смерти — жизнь (Тёмные церемонии)

3. Спящий сотворил Мир из трёх компонентов: Живого, Мёртвого, Гениального

Интересно, сам Панов понимает, что две последние версии — взаимоисключающие друг друга? А кроме того выясняется, что:

1. Самого Спящего тоже кто-то сотворил

2. Мир сотворило последовательно несколько Спящих

3. Спящим может стать кто угодно

4. Спящий всё же был магом, поскольку у Бри не получилось бы стать Спящей без магии. Просто магия у Спящих фырчит на особой энергии, которая в каждом спящем конечна

В целом полезная разминка для ума и тема для дискуссий зимними вечерами у камина.

Общий вывод: в сравнении с «Темными церемониями» уже лучше. Но до первых захватывающих книг ещё далеко. Чтобы вернуть вкус и ощущения настоящего Тайного города, который мне дорог, перечитал пяток более ранних книг — полегчало.

«Ангела мертвеца» честно дочитаю до конца. Но перечитывать никогда не потянет.