Очень хороший полевой атлас, карманного формата. Именно в формате его удобство. Фотографии вполне качественные и передают ключевые диагностические признаки. Для каждого вида выделена 1 страница, иногда 2. Исходя из этого краткое описание себя оправдывает. Если это 30 томов «Флоры СССР», то, да, пространные описания обо всём, можно читать как сказку. Здесь же задача другая в небольшой статье на 1 странице нужно уместить самое необходимое: ботаническое описание, основные особенности и интересные факты. С этой задачей авторский коллектив справился на 100%.
Атлас удобен тем, что классификация в нём осуществляется по очевидным признакам, а именно по цвету лепестков и соцветий. Этим он может быть очень полезен, особенно детям и новичкам в ботанике. Фотографии крупные и довольно хорошо сняты, растения на них узнаваемы. А вот текст местами сверстали таким образом, что колонки получились в половину слова, не очень хорошо выглядит. Основная ботаническая информация присутствует. С учетом климатического пояса времена цветения и плодоношения будут отличаться от тех же растений в других регионах.
Большой труд, много фотоматериала хорошего качество, удачный дизайн, достаточно текста, почаще бы таких работ от таких ребят
Книга хорошая и, бесспорно, необходимая, но некоторые недочёты не дают поставить пять баллов. Во-первых, качество и типы фотографий. Почему, например, множество растений не сфотографировано целиком? Если авторы считают общий план каким-то излишеством, то с точки зрения человеческой логики это не так. Во-вторых, подача информации и её объём. Описания однообразно-путаные, синтаксис предложений плохой, а факты даются в минимальном объёме, буквально как из пипетки, как если бы авторы задались целью сэкономить бумагу. С ностальгией вспоминал советские определители, каждую статью из которых можно было читать как хороший рассказ, и научность от этого не только не страдала, но и выигрывала. Начиная просматривать книгу, я был настроен предельно доброжелательно и придираться совсем не намеревался, да и сейчас не считаю деньги потраченными зря, но лёгкий душок халтурки от этого издания всё же, к сожалению, ощутил.
«Атлас дикорастущих растений Ленинградской области» kitobiga sharhlar, 4 sharhlar