«Киммерийское лето» kitobiga sharhlar

Я уже много лет очень настороженно отношусь к советской литературе, так как в основной своей массе это все же продукт своего времени, а потому с опаской брала в руки "Киммерийское лето". К своему стыду, несмотря на то, что фамилия автора мне известна, я не читала у него ни одного произведения. Открывая книгу перед сном, я была уверена, что полчасика почитаю и спать. В 6.15 утра я удивленно переводила взгляд с часов на последнюю страницу книги и обратно. Как так-то?! Когда успела пролететь ночь? Итак, "Лето". О чем эта книга? О взрослении, о становлении личности, о выборе, о принятии решения и ответственности за них. О первой любви. О том, как сложно быть взрослым, когда ты еще ребенок. Это совершенно волшебное, чарующее произведение. Несмотря на целых ворох проблем, поднимаемых автором, здесь нет оценок поступкам, нет морализаторства и пафоса. Персонажи получились настолько живыми, что я постоянно видела если не себя, то свое окружение - то, которое родилось в 70-х и успело сначала впитать моральные принципы советской молодежи, а потом с треском их обрушить. Как бы то ни было, мне оказалось невероятно близко все то, о чем пишет автор. С одной стороны, в книге много наивных моментов, а с другой, она невероятно актуальна и сегодня, потому что вне зависимости от моральных установок некоторые вещи неизменны. Взросление - это весьма болезненный процесс. Ощущение взрослости вроде бы дает право оценивать окружающую действительность и принимать "взрослые" решения, но при этом налагает огромную ответственность за них. Местами я видела своего сына, стоящего на пороге шестнадцатилетия, мнение которого почти невозможно поколебать - о, эти бесконечная уверенность в собственной правоте, безапелляционность суждений, бескомпромиссность там, где жизненно необходимо проявить хоть какую-то гибкость! Порой хочется взвыть от невозможности достучаться. И ощущение невероятного счастья, когда вдруг звезды сворачиваются в причудливый узор, и ты понимаешь, что тебя услышали! Но это все то, на чем шишки набивает каждый из нас. Понятие "жизненный опыт" - это не просто слова, это то, через что волей-неволей проходит каждый человек, набивая шишки, порой весьма и весьма болезненные. Самое интересное, я поймала себя на мысли, что дико радуюсь тому, что не прочла эту книгу в пубертате. Тогда лоцманом для меня был А.Алексин, который, в общем-то, писал все то же самое, но больше для детей. Мне кажется, я бы не смогла оценить всю глубину этого произведения, потому что в данном случае Ю.Слепухин - это взрослая версия А.Алексина. Взрослым родителям иногда необходима подобная встряска, чтобы не просто вспомнить себя в возрасте персонажей, а пропустить эти воспоминания через себя так, чтобы в тех самых моментах, когда мы вдруг натыкаемся на поток из максимализма, идеализма и нигелизма со стороны собственных детей, суметь разглядеть в нем маленькие спасительные бревнышки, которые помогут удержаться в этом водовороте, выплыть и причалить в нужному берегу. Без сомнения, книга шедевральна. Это лучшее, что я читала о взрослении и становлении личности.

Вот далеко не каждый автор может обычной вроде историей пронять до слез. Юрий Слепухин может, это я поняла еще когда читала его тетралогию. Есть у нас девушка Вероника, 16 лет от роду. Из благополучной семьи, все блага имеются, отец до министра возможно скоро дорастет, мать дом благоустраивает, тем более, что семья не так давно переехала из Замоскворечья на Ленинский проспект. Вероника оканчивает 9 класс, впереди остался последний год учебы в школе, а она еще не определилась с жизненной дорогой. У Вероники есть компания из одноклассников, состав которой вызывает у классной руководительницы недоумение: Вероника, двое отличников, сын самой классной, увлекающийся живописью, паренек - охламон Игорь и Рената, которая мечтает быть моделью глянцевых журналов. Дело происходит в 1969 году. Книга вызвала бурю эмоций. Сначала Вероника меня немного раздражала. Этакая фря, которая назло сестре решила поездку на море заменить пребыванием в археологической экспедиции на раскопках. Читаю и думаю - с жиру бесится. Ан нет, я была неправа. Влюбленность Игнатьева выглядела для меня как - то нелепо. И тоже я оказалась неправа по итогу. А потом началась семейная история Вероники. Тайна, которую родители никогда бы не рассказали девочке, если б не случайность. Я даже представить не могу, что бы сделала я, оказавшись на месте девочки. Наверное, тоже б сбежала. Юрий Слепухин рассказывает историю молодости, любви, семейной трагедии очень ярко и искренне. Его герои буквально за год меняются, взрослеют. И даже метания Ники перестали раздражать. Потому что понимаешь, что если б не умела она думать, размышлять, раскладывать в своей голове по полочкам, даже иногда надумывая, то не стала бы той цельной личностью, какой показывает ее автор в финале. А открытый финал.. Что ж, каждый может додумать его сам. Андрей или Игнатьев... И искренне жаль, что нынешние подростки вряд ли прочитают эту историю...

Довольно долго лежала эта книга в моем виш-листе, ожидая своего часа. И как я рада, что наконец-то наступил тот момент, когда я открыла и прочитала ее! Сейчас я просто не могу поверить, что могла так долго откладывать знакомство с подобным чудом. Потому что это настолько великолепная, потрясающая, живая, бесконечно мудрая, добрая, грустная, теплая и настоящая книга, что о ней можно говорить часами и все равно не сможешь передать того безумного восторга, который охватывает при ее прочтении. Того восторга, который не отпускает меня, вызывает на лице такую немного грустную улыбку, заставляет уноситься мыслями неизвестно куда вместо того, чтобы писать рецензию и мешает попадать по клавишам...

О чем эта книга? Буквально обо всем. О взрослении, о семье, о любви, о взаимоотношениях разных поколений, о советской действительности конца 60-х, о предательстве и прощении, о добре и зле (как бы пафосно это ни звучало), о становлении личности, об ответственности за свои поступки, о том, какая все-таки сложная штука - жизнь и как трудно иногда сделать правильный выбор и понять, существует ли он вообще.

Автор как-то удивительно точно и ярко раскрывает перед нами внутренний мир своих героев, ему веришь безоговорочно и по-настоящему проникаешься всеми происходящими в книге событиями. А какой великолепный стиль! Я просто влюбилась в него с первых глав. Читается очень легко, ты просто не замечаешь, как пролетают страницы, но в то же время каждый диалог - это маленький шедевр, так много в себе содержащий, что многие из них мне хотелось перечитать по несколько раз, пропустить через себя, еще раз наслаждаясь так верно подобранными словами и так точно схваченными характерами...

Я не раз говорила о том, что для меня в книге важнее всего герои. Если я им верю, если я им сочувствую, если они получаются живыми и настоящими - то такая книга точно не оставит меня равнодушной. Так вот, героям Юрия Слепухина я не просто верила, я прожила вместе с ними весь этот год, полный самых разных событий - значительных и не очень, счастливых и грустных - и каждую секунду переживала за них, как за самых близких людей. Это ли не говорит о писательском мастерстве?

Ника. В начале романа она предстает перед нами самым обычным подростком: ходит в школу, иногда прогуливает уроки, красит губы тайком от мамы и потихоньку задумывается о будущем... Как многим в 16 лет, ей свойственно чувство протеста против родительского произвола, желание самой выбирать свой путь. Но вот выражается оно по большей части в ношении мини-юбок да музыке, которую мама не одобряет.

Поначалу Ника даже немного раздражает этим своим "протестом ради протеста", но потом, когда узнаешь ее чуть лучше, начинаешь понимать, что за этим фасадом скрывается неординарная, мыслящая натура, наделенная сильным чувством справедливости и ответственности. Выражаясь словами одного из героев, "она еще не человек" и "неизвестно еще, что из нее получится", она пока и сама толком не знает, чего хочет и к чему стремится, она находится в поиске себя. И очень интересно наблюдать, как эта внешне замкнутая и как бы отрешенная от мира девочка постепенно вырастает в настоящую сильную личность. Как сказала Татьяна, "такие не бывают счастливыми", для счастья нужно быть "проще". Может, и так, но одна вот такая Ника стоит целого стада "простых" людей.

Меня восхищала ее серьезность, незамутненный взгляд на вещи, мудрость в сочетании с наивностью, порывистость, искренность, готовность слушать и слышать других людей, впитывать все хорошее, что они могут ей дать, но не бездумно, а пропустив через себя и разобравшись. Конечно, ей не понаслышке знаком "юношеский максимализм": сжечь все мосты, уйти, оборвать, не прощать, все - или ничего, никаких полутонов. Но она повзрослеет. Ей через многое придется пройти и о многом подумать, многому научиться: прощать других и саму себя, любить, принимать взрослые решения и отвечать за них, воспринимать жизнь такой, как она есть, со всем хорошим и плохим. И очень хочется надеяться, что она сможет остаться самой собой.

Андрей. Он ровесник Ники, но, в отличие от нее, четко знает, чего хочет добиться в жизни. Он человек искусства, художник, но он хочет быть не просто художником, но одним из лучших.

Я считаю, в искусстве нельзя быть средним. Где угодно можно, а в искусстве — нельзя. Понимаешь, средний инженер или средний закройщик — они все равно делают полезное дело, пусть немного хуже, чем получается у других, но все равно. А средний художник, средний композитор, средний писатель — они приносят вред. Понимаешь? Человек не имеет права быть средним, если он хочет заниматься искусством. Первым — или никаким!

Он обладает взглядом художника, способен "схватить" характерные черты, увидеть прекрасное в уродливом. Но, как любому талантливому человеку, ему не чужды мучительные сомнения в собственном таланте. Да и одним искусством, как оказалось, счастлив все-таки не будешь...

Мне импонирует характер Андрея: серьезный, вдумчивый, прямой и честный. Он всегда говорит, что думает и терпеть не может, когда кто-то увиливает и придумывает отговорки вместо того, чтобы сказать правду, глядя в глаза. Он, как и многие, стремится к независимости, но в его случае это не юношеский протест против власти родителей, а здоровое стремление почти взрослого человека. В его характере сочетается некая скрытность, замкнутость и в то же время желание высказаться, поделиться своими мыслями. Вот только с кем? Какой смысл разговаривать с теми, кто никогда не будет задумываться о том же, о чем и ты?

И это связывает его с Никой. Оба они стремятся многое понять, не хотят жить по шаблону, не желают принимать на веру "прописные истины". Оба замкнуты, оба немного "не от мира сего" и обоим очень хочется найти "родственную душу", с которой можно поделиться тем, что происходит в их собственной. Их разговоры были для меня отдельным удовольствием.

Дмитрий. Еще один герой, жизнь которого полностью изменило "киммерийское лето". Вот и так бывает: живет себе человек нормальной, размеренной и достаточно насыщенной жизнью, поглощен любимой наукой. Он давно разочаровался в идеалах, считает себя закоренелым циником и знатоком жизни (тридцать лет же скоро, ну). Посмеивается и смотрит свысока на молодых коллег, еще не избавившихся от романтических идей. А потом вдруг - нежданно-негаданно - его накрывает любовь. Та самая, в которую он давно не верит, в каком-то смысле "неправильная" и "нелепая", но все же самая настоящая. И он мучительно боится ее потерять. И она же раскрывает в нем какие-то лучшие черты: доброту, терпимость, мудрость, осознание своей ответственности.

Если бы меня спросили, кто из героев мне нравится больше, я бы не смогла ответить. Я просто люблю их всех.

Можно было бы еще многое сказать и о старшем поколении, но я не буду, ведь о них написана целая тетралогия (просто я, как обычно, начала "не с того конца", но почему-то безумно хотелось прочитать именно эту книгу). Скажу только, что все персонажи здесь, вплоть до самых незначительных, получились живыми, настоящими и очень запоминающимися.

Что мне еще нравится в героях Юрия Слепухина - это то, что они умеют найти в себе силы поговорить. Не обходить проблему угрюмым молчанием, не играть в намеки и недомолвки, а сесть и просто поговорить, обсудить, найти какое-то решение. Трудно решиться, очень сложно, но иногда совершенно необходимо. (И я с сожалением понимаю, что сама бы во многих случаях, наверное, этого сделать не смогла бы).

Эту книгу совершенно невозможно читать спокойно. Обычно во время чтения лицо у меня (со слов мужа) очень сосредоточенное, серьезное и непроницаемое. Но это был не тот случай) Здесь я улыбалась, хмурилась, смеялась, зажмуривалась, "зависала" на несколько минут, уходя в свои мысли... чего только не делала, но чтение получилось по-настоящему "живым".

А еще города... Я никогда не видела большинство тех мест, в которых происходит действие книги. Но я побывала там! Они вставали перед моими глазами, словно я знаю и люблю эти места с детства. Редко кому удаются настолько "уютные" (не могу другого слова подобрать) описания.

Если трудно определить, то это значит, что не любишь. Когда полюбишь, сомнений не остается.

Вот так и у меня с этой книгой. Бывает, прочитала - и не знаешь, то ли понравилось, то ли нет, начинаешь разбираться: это нравится, это не очень, но в целом - неплохо... А с "Киммерийским летом" сомнений не было ни секунды. Так что это точно любовь)

Я бы даже сказала - наваждение. Каждую минуту, когда я не читала книгу, я мечтала вернуться к ней. Я даже видела ее во сне. Я думала о героях, переживала за них, вдумывалась в их разговоры (иногда мне даже хотелось самой вклиниться в диалог), сравнивала со своими знакомыми, находя общие черты. Я просто жила в этой книге. И не желала из нее возвращаться. Я не могла оторваться, глотая страницу за страницей и в то же время совершенно не хотела, чтобы она закончилась...

Порция чистейшего читательского восторга! Хочется схватить все книги автора и читать-читать-читать... Но я, конечно, буду растягивать удовольствие. Вы еще не читали "Киммерийское лето"? Срочно исправьте это упущение! Просто поверьте на слово, что оно того стоит.

книга как встреча с юностью, как много пройдено дорог....и никогда не бывает так, как загадываешь....перекресток....всегда выбор, который нужно сделать самому…

Достаточно атмосферная книга, читалась приятно. К разряду каких-то великих произведений ее едва ли отнесешь, но написана вполне качественно. Как и многие книги о подростках, иногда оставляет впечатление соприкосновения с не очень реалистичными людьми - то слишком циничными, то инфантильными, то максималистскими без меры - подростками, но может быть, так оно все и есть, так и было. В книге,в целом, не так много каких-то жестоко-жестких моментов, хватает и приятного веяния юности, надежды, влюбленностей.

В основном повествование идет в основном идет от лица Ники Ратмановой, ученицы выпускного десятого класса московской советский школы. Ника взрослеет и неизбежно сталкивается с проблемами, присущими переходу человека из дества в юность и взрослую жизнь : нравственный выбор и оценка отдельных поступков своих родных ,близких, друзей и знакомых ; первая влюбленность и первая настоящая любовь, выбор сферы деятельности и карьерного пути, и т.п. Частично – от лица Дмитрия Игнатьева , историка, кандидата наук , взрослого и состоявшегося человека, который неожиданно даже для себя встречает в Нике свою любовь на всю жизнь. Но все эти нравственный метания главных героев переданы автором невнятно и непоследовательно. Автор не передает мысли и впечатления героев, а , похоже, надеется , что читатель догадается , что именно чувствует персонаж по внешним проявлениям :

Ника опять садится и плачет, долго и беззвучно , но бой часов в столовой напоминает ей о времени. Она раскрывает шкаф, берет что-то с полок, швыряет в раскрытый чемодан-почти наугад, что попадается под руку. Потом стоит перед выдвинутыми ящиками письменного стола – нечего и думать разобрать все это, взять нужное … Это невозможно, тут каждая вещь или бесценна, или не имеет ровно никакой цены, в зависимости от того, как посмотреть. Старая тетрадка стихов, какие-то записки, коробочка с янтарным кулоном, подаренным к окончанию девятого класса, несколько рисунков Андрея, театральные программки, проспекты международных выставок – словом, целая жизнь, которой больше нет. Зачем ей теперь все это?

Вот что она переживает и в какую степь думает в этот самый момент, когда то садится, то плачет, то швыряет? Догадайся, мол, сама. Почему-то на память приходит наилюбимейшая Скарлетт О’Хара . Сравните, как М.Митчелл описывает свою героиню в момент смятения чувств:

Я не лучше Милочки», – внезапно подумала она, припомнив вдруг, как все – а сама она еще пуще других – высмеивали развязное поведение Милочки. Ей живо представилось глупое хихиканье Милочки, повисшей на руке у какого-нибудь очередного кавалера, припомнились ее неуклюжие ужимки, и она почувствовала, как в ней снова закипает злоба – злоба на себя, на Эшли, на весь мир. Она ненавидела себя и ненавидела всех за свою первую детскую отвергнутую любовь и за свое унижение. В ее чувстве к Эшли немного подлинной нежности сплелось с большой долей тщеславия и самодовольной уверенности в силе своих чар. Она потерпела поражение, но сильнее, чем горечь этого поражения, был страх: что, если она сделалась теперь всеобщим посмешищем? Может быть, она своим поведением так же привлекала к себе внимание, как Милочка? Может быть, все смеются над ней? При этой мысли по спине у нее пробежала дрожь. Рука ее упала на маленький столик, стоявший возле кресла, пальцы машинально сжали вазу для цветов, на которой резвились два фарфоровых купидона. В комнате было так тихо, что ей захотелось закричать, сделать что-то, чтобы нарушить эту тишину: ей казалось – еще мгновение, и она сойдет с ума. Она схватила вазу и что было сил запустила ею в камин. Пролетев над диваном, ваза ударилась о мраморную каминную полку и разбилась на мелкие осколки.

Сразу понимаешь, где у героини злоба, тщеславие, страх, ярость, переходящие одно в другое. Короче, не получилось у юноши Юрия Слепухина передать мятущуюся душу юной девушки. Да и в целом произведение показалось рваным, не пропеченным и сырым. Разве что , читатель может сделать скидку на то, что роман был написан автором в двадцатилетнем возрасте...

Повествуется о жизни в 60-70-ые годы – детство/молодость моих родителей. Позабавило, что множество фамилий здесь звучавших я часто слышала в детстве, такие же фамилии были у друзей моих родителей, а сейчас их уже не слышно. Понятно, что это случайность, но все равно забавно.

В книге два основных стержня: философия поколений и мелодраматическая составляющая.

Философия меня завораживала, диалоги по душам между шестидесятниками, пятидесятниками и тридцатниками. Никто из них не утверждает, что глаголет истину, просто каждый осознает, что смотрит на одни и те же вещи совершенно с разных углов. Мне очень сложно представить ту эпоху, я собираю ее по книгам и фотографиям родителей, но у меня все больше складывается впечатление, что 90-ые создали огромный откат в развитии культуры населения лет так на сорок, а потом развитие ушло в какую-то совсем другую сторону. Я не могу заявить, что мы стали рациональнее, для девяностников и нулевиков вообще уже нужно новое слово изобретать.

Мелодраматическая часть вызывала противоречивые эмоции. Конечно, это нужно и важно, любовь, предательство, тяжелые жизненные ситуации, неверные решения. Все это катализатор для философии выше. Но по мне было слишком мелодраматично, слишком киношно, пережато, передавлено. Хотелось более легкий вариант этих страстей, интриг и расследований.

Понравились раскопки, как показана разность взглядов Ники и ее родителей. Герои очень живые и интересные.

Очень, очень жаль, что не попала мне в руки эта книга много раньше, когда я была такой же "маленькой взрослой" как Ника! Нет-нет, книга замечательная и читать ее можно в любом возрасте. Но читая ее сейчас, я переживала за героиню, а раньше я бы просто жила ее радостями и печалями. Роман о любви. Роман о взрослении. Роман об отношениях с родителями и близкими. Роман о дружбе. Тонкий, нервный, настоящий. А какая героиня! От избалованной, наивно-восторженной девочки через сумбур, драмы и ошибки — к печальной, думающей, даже в чем-то уже мудрой юной женщине. Как точно провел автор ее по этой дорожке, не свернул, не сфальшивил, не поддался соблазну завершить все слюнявой концовкой и тем самым свести роман к традиционным мелодрамам. А как мне понравился герой... Вот только не Никиного романа! Игнатьева я как раз как-то плохо поняла и прочувствовала: то ли выписал его Слепухин недостаточно выразительно, то ли он, действительно, какой-то серенький и неинтересный... Нет, мне понравился Андрей Болховитинов. Вот уж яркий, неординарный парень! Это ж какой из него мужчина вырастет, если он в свои семнадцать настолько самодостаточен, умен и тактичен?! Я — за Андрея! Мне кажется, что именно он — будущее Ники. И еще одна грань романа о человеческой слабости, которая обернулась большой подлостью. И люди живут с ней (или пытаются жить) как ни в чем не бывало. Но все тайное всегда становится явным. И страшно, если нас будут судить дети... А как описаны Москва, Ленинград, Крым! Ох, вернусь я еще к "Киммерийскому лету"! Даже не ожидала, что пропустила такую жемчужинку советской литературы!

Страшно писать рецензию, потому что она должна быть под стать этой лучистой, светлой, местами темной, грустной, но бесконечно красивой книге. "Киммерийское лето" вызывает в памяти свою юность и свою молодость, свои закаты и свои рассветы, рассказывает, казалось бы, историю шестнадцатилетней Ники Ратмановой, а на самом деле отчасти мою. Или чью-то. Ведь у каждого же были и закаты, и рассветы, которые навсегда остались в омутах памяти, как что-то светлое, как что-то грустное, как что-то, что с тобой навсегда? И даже, наверное, уже неважно в каком возрасте это было. В шестнадцать ли, в двадцать, а, может, у некоторых в тридцать или в сорок. У всех было то самое лето. Киммерийское.

Недаром у них выражение было - "киммерийское лето" - в смысле этакого, понимаете ли, непостоянства фортуны, делающего бренными земные радости. Слишком все изменчиво, кратковременно, обманчиво даже, если хотите... Сейчас, дескать, солнышко светит, тепло, и рыбка хорошо ловится - а потом вдруг подует хладный борей...

Таким летом в твою жизнь, доселе привычную, обыденную, школьную ли, студенческую или рабочую, бочком-бочком входит что-то новое. Сначала незаметное, тихое, прокрадывается в твою жизнь, и вот ты уже немного не тот. Изменения происходят исподволь, невидимо себе, невидимо другим, но происходят, накапливаются, и вот ты уже чуть-чуть другой человек. Немного более взрослый. Немного более мудрый. Более красивый.

Так произошло и с Никой Ратмановой, обычной московской девчонкой, закончившей девятый класс обычной школы. Она и правда самая обычная, симпатичная, немного взбалмошная девчонка, остриженная по последней моде. Тусит с друзьями, не хочет учить физику (как я ее понимаю), в нее влюблен один парнишка, Андрей Болховитинов, она в него не очень, но можно же быть и просто друзьями. Все как у всех. Приличные родители, даже более чем, правда, с некоторых пор Ника не может найти общий язык с мамой, но надеется, что это временно. И вот на летние каникулы Ника с сестрой, ее мужем и коллегой мужа едет на машине в Крым.

Боги. Я раньше думала, что люблю читать про дореволюционную Россию, про то, как юные девушки ездят в Ялту, Коктебель, Симеиз, и думала, вот глупая, что ключевое слово тут "дореволюционная". Так вот я ошибалась. Я люблю читать про море. Любое. И неважно, дореволюционное время или советское, наше это море или чье-то. Ключевое слово тут "море", конечно же. Утро на море, черт, я сейчас заплачу.

Огромное алое солнце вставало из моря, неправдоподобно тихого, словно стеклянного, каким увидеть его можно лишь в такой ранний час; пахло росистой травой и - уже почти неощутимо - бензиновым перегаром и пылью, поднятой колесами уехавшей "Волги".

А еще в книге есть Москва. Или даже кусочек моего города. Моего города в книге нет, естественно, но вот те дворики московские, о которых пишет Слепухин, - покрытые прибитой к земле травкой, чуток пыльные, с лавочками и старушками на лавочках, с теннисными столами посреди двора, с круглым металлическим барабаном, на котором можно бежать-бежать-бежать, - это те самые дворики из советского детства, которые были в любых городах.

Столько уже написано, а все ни слова о том, что же в книге. Этим киммерийским летом Ника встречает Дмитрия, и жизнь ее понемногу меняется. Ника приезжает домой, и узнает некоторые семейные тайны родителей, которые достаточно нелегко выдержать. Ника мечется, страдает, совершает свои ошибки, и психологически растет. Взрослеет, умнеет. Ее чувства к Дмитрию меняются. Она сама меняется. И это очень трудный период. Очень трудный. Меняться и взрослеть всегда трудно. И как бы я ни шипела при прочтении на нее, из-за Димы, из-за Андрея, я ее очень хорошо понимаю. Вся наша жизнь - результат совершенных поступков, ошибок. Но кто не совершает ошибок, тот не живет.

Узнаем мы частично и про то, как сложилась жизнь героев тетралогии "Перекрестка", про жизни Тани Николаевой, Кирилла Болховитинова, Сергея Дежнева и прочих автор расскажет в присущей ему манере, ненавязчивой и деликатной. И как же мне жаль Люду, нет слов. Именно потому что нет слов.

Вот такой должна быть подростковая литература. Умной и доброй, понимающей и принимающей. Да что там, такой должна быть и литература взрослая. Хотя бы иногда. Хотя бы сейчас. "Киммерийским летом", пусть даже это будет Киммерийская Зима.