Насчет того, что это вершина русской литературы – сильное преувеличение. В застойные шестидесятые может быть и казалось, что это так, но сейчас и язык, и проблематика выглядят все-таки несколько устаревшими. Хотя язык действительно богатый, уж этого не отнять, и метафоры такие вкусные, сочные, с фантазией. Книгу рекомендую тем, кто в процессе чтения наслаждается более формой, чем содержанием, кто любит не сюжет, а «изюмины» текста
Роман «Зависть» очень необычен. Нужно было быть очень смелым писателем и человеком, чтобы написать такое произведение в 20-е годы. Автор открыто критикует существующий строй и людей, пришедших к власти. Стиль мне намопнил Кафку и экспрессионистов в целом: интерес к ситуациям абсурдной клаустрофобии, фантастическим сновидениям, галлюцинациям, экзальтации и гротеску ради создания мощной выразительности художественного образа и отражения мировоззрения писателя. Но главный герой – Кавалеров, особой симпатии не вызвал, он оставляет довольно депрессивное впечатление, не вижу его вообще представителем интеллигенции, а какой-то жалкой посредственностью. Характеры героев выписаны плохо, соглашусь с предыдущим комментарием – книга интересна скорее своей формой, а не содержанием, хотя чувство зависти, наверное, никогда не было так хорошо описано ранее.
Печальный человек, тяжелые произведения. Грусть и тоска – непременный рефрен, на заднем фоне ожидание катастрофы. Немного оживляет общее впечатление мемуары. Свежо и по-доброму рассказывается о детстве и юности писателя, о встречах с интересными и известными людьми. Довольно увлекательно написана литературоведческая часть. Всегда интересно, что думают люди о произведениях, которые и на тебя произвели неизгладимое впечатление, особенно когда человек может живо и красочно изложить свои мысли.
У писателя читала сказку "Три толстяка". А еще мне с десятилетнего возраста известна его фраза : " Ни дня без строчки". И это простое словосочетание определило мое читательское отношение к книге. В общем , стало девизом. Сейчас провожу период знакомства с малоизвестными проиведениями отечественных авторов. Оказалось,что у Ю.Олеши есть роман "Зависть" ,который изучают на факультете филологии. Произведение написано в 1927 году .И в духе времени отражает жизнь молодой Советской Страны. Здесь нет красных и белых, борцов за новоый строй и врагов. Роман протекает в бытовом русле. Характеры героев выражены через их суб'ективизм. Рассказ в первой части ведется от лица Николая Кавалерова. Об этом персонаже известно,что он ровесник века,но встроиться в ритм молодой страны ему не удается. Герою чужды современные идеалы.Персонаж противопоставляет себя этой новой волне. И испытывает зависть к Андрею Петровичу Бабичеву, человеку который в своем доме дал ему приют и пристроил на работу.Андрей Бабичев бывший эмигрант,сейчас занимает высокий пост директора треста пищевой промышленности.Человек увлечен работой. В своей отрасли герой воплощает идеалы социализма.Его цель освободить женщин-хозяек от тяжелого коммунального быта,путем выпуска доступных и качественных пищевых полуфабрикатов,открытия недорогих столовых. И все этому строителю нового мира удается.А еще Андрей Петрович чуткий и милосердный человек.Он воспитывает модого парня Володю и относится к нему,как к сыну. Зависть Кавалерова к новым людям исходит из собственной невостребованности и ненужности.Его романтические воззрения не совместимы с практичными идеалами времени. От этого его ревность и обида. Во второй части роман дополнен еще одним антиподом Андрея Бабичева.Это его родной брат Иван. Этот персонаж тоже живет в иллюзорном ,вымышленном мире. И завистники Кавалеров и Иван Бабичев об'единяют свою неприязнь против успешного Андрея. Но автор приготовил этим героям очень унизительную роль.Оба попадают в западню любовного треугольника. Не могу сказать,что меня что- то зацепило в сюжете,но определенно понравился живописный, образный язык Ю. Олеши. Через зарисовки бытовых сцен достоверно передан дух времени. Развивается массовый спорт,ставятся рекорды в авиации. Жизнь людей на под'еме побед, в ожидании лучшего. Роман напомнил картины художников авангардистов начала 20 века. Увидела в нем продвижение новаторства, понятного широким массам,написанного яркими красками.
Андрей Бабичев - здоровый, веселый, благополучный человек, его любят женщины и вещи. Он занимается любимым делом. И разбирается в нем хорошо. Он директор треста пищевой промышленности, придумавший колбасу за 35 копеек, на 70 процентов состоящую из телятины. И он горд своей работой. "Великий колбасник", - так назвал Бабичева его завистник Николай Кавалеров, про себя самого заметивший: "А я при нем шут". Почему Бабичев вызывает у Кавалерова такое раздражение? Потому что он не хочет мириться с превосходством Бабичева. Чем я хуже? Он умнее? Богаче душой? Тоньше организован? Сильнее? Значительнее? Кавалеров все время пытается доказать себе самому, что это не так. Вся его досада - из-за собственной несостоятельности. Ему 27 лет, ничего путного он не достиг, хотя и знает, в отличие от Бабичева, кто такая Иокаста. Но он и не пытается чего-то достичь. Он считает, что все уже решено в его жизни, что он уже не будет ни полководцем, ни бегуном, ни ученым, ни авантюристом. Остается ему - по очереди с другим завистником - братом Андрея Бабичева Иваном - делить ложе с 45летней вдовой Прокопович, которую он сам называет старой, жирной и рыхлой, и иногда колотить ее с досады на себя самого. Почему я решила написать об этой книге? На днях мне сказали: "Что ты хочешь, миром правит зависть!" Я не думаю, что она правит миром. Но она точно способна разъедать людей. Если Бабичев - просто колбасник, а ты поэт с тонко организованной душой, то чего же ты ему завидуешь? Или ты думаешь, что за твои замечательные душевные качества (оставим в стороне сожительство с Прокопович и пьяные дебоши), за твою образованность, за то, что ты поэт, тебе полагается шикарная квартира, безбедное существование и всеобщий почет? Если ты думаешь, что наградой за душевное богатство и ум может быть квартира и зарплата, то ты и есть самый настоящий обыватель, филистер, колбасник! Не надо завидовать Бабичеву. В каждом мире свои награды и свои лишения. Как много кавалеровых восклицает сегодня (цитирую Олешу): "В Европе одаренному человеку большой простор для достижений славы. Пожалуйста, сделай только что-нибудь замечательное, и тебя подхватят под руки, поведут на дорогу славы. У нас нет пути для индивидуального достижения успеха. В нашей стране дороги славы заграждены шлагбаумами..." В отличие от Кавалерова Олеши, современный Кавалеров скажет обязательно "в этой стране", а не в нашей. Я терпеть не могу слово "совок", но выражение "в этой стране" - типичное порождение совка. И еще одно - прямо из сегодняшнего дня взятое - насквозь пошлое причитание Кавалерова: "Я бы хотел родиться в маленьком французском городке, расти в мечтаниях, поставить себе какую-нибудь высокую цель и ,фантастически работая, добиться ее. Но я не родился на Западе". В общем, очень современная книга.
Прекрасная, восхитительная книга, безумно красиво написанная.
некоторые главы мне хотелось выучить наизусть целиком настолько замечательный язык и стиль
«Зависть (сборник)» kitobiga sharhlar, 6 izohlar