Люди, не читайте первый отзыв (Key)!
Эта книга должна быть в каждой семье, в каждом доме, хотя бы в России! Я в университете на сессии на лекции не ходил пока не прочёл эту Книгу, но все экзамены сдал – бог простил.
Hajm 460 sahifalar
1969 yil
Ю. В. Бондарев (1924) – известный русский писатель, воевавший в годы войны под Сталинградом, в Польше и на границе с Чехословакией.
В романе «Горячий снег» автор повествует о сталинградских событиях, одном из решающих моментов Великой Отечественной войны, оттого жизнь и смерть героев романа обретают особую весомость и значительность, а смерть понимается как нарушение высшей справедливости и гармонии.
Люди, не читайте первый отзыв (Key)!
Эта книга должна быть в каждой семье, в каждом доме, хотя бы в России! Я в университете на сессии на лекции не ходил пока не прочёл эту Книгу, но все экзамены сдал – бог простил.
Все книги про попаданцев интересные. но Горячий снег – это другое. глубоко личное переживание человека лично прошедшего этот ужас… Это надо хоть раз прочитать.
Невероятная книга. До последней буквы теплится надежда, на счастье «остаться живым» для каждого героя…Но судьба каждому своя. Искренняя, трогательная, беспощадная, незабываемая история.
Роман, несколько повторяющий и развивающий идеи «Батальонов».
Несколько странноватая, местами даже блаженная Зоя. Создаётся такое впечатление, как будто она там одна санитарка на всю армию Бессоного. Да и только что названный генерал в конце как-то странно выступил. Вроде и правильно, но как-то выбивается из общей картины.
Слишком часто для коммунистов бога поминают. Правда, в основном обычные солдаты, которые далеко не все были коммунистами.
При этом стиль стал заметно ближе к нашему, читается лучше. Но всё равно какой-то тяжеловесный.
Как и прошлый, этот тоже исключительно о людях на Войне. Как они ведут себя, какие у них проблемы, характеры, недостатки, переживания. Это просто блестяще. От обычных солдат-артиллеристов до командира армии и полкового комиссара, не дававших немцам снять окружение с армии Паулюса под Сталинградом.
Отличный, привязанный к реальным событиям сюжет, непростые персонажи, каждый из которых по сложности и искренности может переплюнуть десяток современных. А цитировать это великолепие можно абзацами. :)
9/10
Мне было очень тяжело читать эту книгу, сразу же возникли аналогии с другим произведением, посвящённым тому же периоду («Живые и мёртвые» Константина Симонова), который дался очень непросто, несмотря на то, что это великолепный цикл. Хорошо, что я читала эти произведения со значительным отрывом, иначе мне было бы очень тяжело на душе, ведь совсем непросто читать описания боёв с фашистами и о том, как погибали люди. В этой книге можно увидеть разных участников Великой Отечественной войны: от совсем молоденького лейтенанта, который встретил и потерял свою, скорее всего, первую любовь, до генерала, чей сын то ли погиб, то ли попал в плен. Все они внесли свой вклад в великую Победу над фашизмом. Произведение очень реалистично, нет откровенных приукрашиваний или описаний в чёрных, пессимистических красках, правдиво показано, в каких нелёгких условиях боролись наши солдаты против врага, но они не теряли храбрости, чести и достоинства. Конечно, среди героев есть очень противоречивые личности, например, от таких, как Нечаев и Дроздовский, в мирной жизни я бы постаралась держаться как можно дальше. Первый мне показался пошлым и вульгарным, а второй — грубым и циничным и явно относился к Зое как к своей собственности и такое потребительское отношение составляет сильный контраст со светлым чувством Кузнецова. Отношение к Нечаеву изменилось в лучшую сторону после того, как он героически сражался и получил вместе с Кузнецовым орден. Хотя лейтенанту не было никакой радости от получения ордена, потому что он потерял близкого человека. А Дроздовский так и остался для меня скользким и несколько нагловатым типом. Генерал Бессонов, пожалуй, самый сложный герой, он прекрасно выполняет свои обязанности, несмотря на глубокую душевную боль, связанную с неопределённостью судьбы сына. Мне кажется, что особенно сильно он выглядел во время допроса немецкого офицера и смог поставить того на место, в своей речи о том, что русские являются фанатиками, фашист пытался оправдать себя и себе подобных, но он не понял того, что между теми, кто напал на чужую страну и теми, кто защищает свою Родину от грозного врага, есть огромная разница, и дело не в том, что советские солдаты воевали с немцами, руководствуясь фанатичной верой в Сталина, как утверждал фашист, они хотели вернуть в страну мир и готовы были отдать свою жизнь за то, чтобы грядущие поколения никогда не испытывали ужасов войны. Кстати, сейчас любят говорить о том, что якобы в советских книгах и фильмах фашистов показывали глупыми и недалёкими, а я что-то не припомню ни одного произведения, где враги выглядели бы подобным образом, и этот роман не является исключением. Хотя фашисты показаны скорее мельком, видно, что это сильные противники, победа над которыми была очень тяжёлой и далась дорогой ценой.
Izoh qoldiring
Не старшина – саратовские страдания…
Izohlar
18