Китайская физика. Опережала ли традиционная наука Запад?

Владимир Крючков, Все эти "китайские" открытия являются китайскими только на бумаге. Если бы китайцы научились производить порох, то у них через 100 лет была бы лучшая в мире артиллерия, с которой китайцы дошли бы "английских морей". Но порох это уголь+сера+селитра (натриевая). С первыми ингредиентами вопросов нет - они в Китае были. И сейчас есть. Но селитры в Китае нет. От слова совсем. Её нет даже в странах, окружающих Китай. Ближайшие месторождения селитры имеются на острове Цейлон и в закаспийский степях. Как же можно было изобрести порох без селитры? До сих пор такой способ неизвестен. Но может быть, селитру закупали китайские купцы, которые ездили на Цейлон или на Каспий? Нет, не могли. Мы знаем, что селитра нигде в быту никогда не применялась. Она начала применяться только в конце 19-го, начале 20-го веков для защиты растений сельхоз посадок от насекомых-вредителей. Поэтому, купцам вовсе не надо было покупать селитру. Она им была не нужна. А для изобретения пороха, нужно сначала привезти селитру (неизвестно зачем), а уже потом с ней экспериментировать. А если не было селитры, как же китайцы смогли изобрести порох? Да и существование китайских купцов под большим вопросом. Нет ни одной страны мира, в летописях которой, упоминалось бы о прибытии в эту страну купцов из Китая.

Вот и получается, что древние китайцы физически не могли изобрести порох, у них не было необходимого ингредиента.