Ни в коем случае не легковесное женское фэнтези. Глубокое, яркое, мощное повествование о том, что все мы в ответе не только за свою судьбу, но и за все, что происходит вокруг нас, о том, что мы постоянно выбираем новые дороги и влияем на мир. Магии минимум, психологии - хоть ложкой черпай. Пока лучшая книга из всех, что я прочитала у Остапенко.
Эту историю, как и мир, можно было бы с таким же правом, как она называется фэнтези, назвать и альтернативной историей, хотя историей всем нам знакомого и родного мира здесь и не пахнет. Хотя... Взять хотя бы многобожие. Кто-то верит в одних богов, кто-то - в прямо им противоположных. И у нас тоже столько религий - ислам, буддизм, иудаизм, православие, католичество, замнем для ясности солнцепоклонников и прочих.
Время - средневековье. Сражения мечами и интригами. Клановость, среди которых имеются свободные кланы и те, кто присягнул конунгу. И вырос в одном из них мальчик, который и будет Тем, Кто За Все В Ответе. Это и есть та магическая формула, которая обычный вроде средневековый мир превращает в мир фэнтезийный. Хотя как таковой магии и волшебства вроде не чувствуется, но когда волею богов один-единственный человек несет на себе тяжесть этого мира с велением разобраться с этой тяжестью, этот мир не будет выглядеть волшебным. Зато какова сила его самого, мы узнаем, когда он подрастет. Выбор, который он будет вынужден делать, или перекорежит его, или выкует из него то, что и должно будет воздействовать на этот мир.
В этом мире мы не увидим идеальной картинки, мир этот будет воевать, перетягивать одеяло с одной стороны на другую, в нем будут страдать те, кто при более удачно сложившихся условиях узнали бы, что такое жить счастливо. А тот, кто в в ответе, каждый свой шаг примеривает к ситуации и когда кажется, что это у него получается слишком легко, очередной удар настигает его также легко и стремительно.
Вещь очень насыщенная, и это именно то, что больше всего в ней нравится. Хотя действие проходит в двух временных рамках, в одном из которых мы знакомимся с юным Адрианом, в другом - с Эдом, прожженым ловкачом и интриганом, и долгое время будет непонятно, что может их связывать. И кто. А еще существует леди Алекзайна, не только бывшая жрица одного из богов, хотя, наверное, к жрицам и жрецам нельзя применять тако понятие, как "бывшие". Многие знания - многие беды, и этими знаниями руководствуется и она, поворачивая оказавшиеся в ее руках рычаги на благое, как ей кажется, дело. Тот, кто в ответе должен поступить как должно, и кому какое дело, сколько еще людей заплатят за это "должно". Но за внешностью леди Алекзайн стоит и нечто большее, она связана с богами более, чем это кажется поначалу.
Действительность порой рвется на куски, когда вроде известные героям вещи поворачивают другой стороной, и самое главное, и к ним теперь надо разворачиваться еще неведомо какой стороной. Хочешь ты, не хочешь, но когда вокруг тебя все воплощается столь плотно, что ты уже не ведущий, а ведомый - той самой неведомой дланью. И не только ты сам, но и люди, которые с тобой соприкасаются, как Анастас, попавший в тот же самый водоворот, и которого несет и несет. Словно порожистая река несет сквозь свои пороги деревья, и валуны, и попадающие на ее пути более мелкие препятствия, так и события захватывают и Анастаса, и Адриана, и других, и нет никакой возможности уйти, избежать все сметающего потока. Либо тебя раскрошит в щебень, либо ты выплывешь. К чему? Видимо, к следующему порогу. И так далее.
Это - Остапенко. Если вы не читали автора, но читали Робин Хобб, то примерно можете представить какая судьба ждет персонажей. Примерно. Потому, что местами Остапенко гораздо жестче, гораздо суровее. Хочется освободить героев путем их устранения из мира. Но этого делать нельзя, обычно они очень и очень для мира важны. Так было в "Птицелове", так происходит в рассказах из сборников. Но в "Тебе держать ответ" картинка совсем мрачная. Чаще всего, даже самый страшный дар, который есть у героя обладает хотя бы одним, маленьким плюсиком. У Адриана только тяжелый груз ответственности. Упал он ему на плечи очень рано, никто жалеть мальчика не собирался. Хотя, своеобразную помощь герой получал и как-то выстроил в голове понимание своего нового положения. Раз за разом судьба будет проверять на прочность, нанося подлые удары. Тьмы без света не бывает, в книге много построено на надежде, на внезапных проявлениях человечности. И на необходимости этим самым человеком оставаться. Остапенко великолепно пишет. В книгу проваливаешься, изредка выныривая в реальный мир, чтобы с удивлением оглянуться по сторонам. Это очень больно читать, временами страшно, но нельзя не восхищаться мастерством автора.
Это не женское фэнтези а настоящее темное фэнтези. Феодальный мир, немного мистики, никаких эльфов-магов-попаданцев тут нет. Слог хороший, книжка затягивает в свой мрачный реалистичный мир. Герои все неоднозначные, нет белого и черного, порой хороший герой совершает плохие поступки и наоборот плохие герои не всегда и не для всех плохи. Характеры персонажей очень разные, недостатки одних оказываются достоинствами других.
Читайте не пожалеете. 10/10
Это, конечно, не любовное бессмысленное женское фэнтези, идея в основе вполне себе серьезная и интересная - как быть, если твой мельчайший поступок в прямом смысле влияет на судьбы мира? Кто-то это использует для своих целей, кто-то не может справиться с этой силой... В общем, на этом плюсы заканчиваются. Книга очень объемная (800 стр.!), и достаточно нудная. Сказать по правде, на 2/3 я сдалась, и вряд ли когда-нибудь захочу дочитать. Язык изложения я бы тоже особо хорошим не назвала, да и мир не слишком продуман и разработан.
С самого начала книги я настроилась грызть "кактус" до победного. Как никак в руках у меня был кирпич от малоизвестного автора под 800 страниц, набранных мелким шрифтом. И действительно поначалу именно сюжет показался мне весьма вторичным - страна, поделённая между мелкими и не очень мелкими кланами, противостояние Севера и Юга, многобожие, герои, мрущие как осенние мухи. Ага... Привет мистеру Дж. Мартину. Первая половина книги повествует о двух сюжетных линиях - о мальчике Адриане, среднем сыне лорда Эвентри, и молодом повесе из столичного Сотелсхейма, которому благоволит сам конунг. Мальчик оказывается Тем, Кто в Ответе за Всё. Что бы он ни сделал, как бы не поступил, всё ведёт к тому, что судьбы людей вокруг него меняют, порой необратимо. Сюжет постепенно набирает ход, и ровно в середине книги автор делает такой финт ушами, сведя обе линии, что подумалось: "Вот это да! И что же будет дальше?" А дальше была ещё парочка финтов, но не было уже в них такой же неожиданности, как в первом. Практически до самого конца неясно, чем закончится история Адриана из клана Эвентри, будут ли отомщены его родичи и победит ли он своих недругов. Заметно, что автор старалась соединить все элементы сюжета воедино. И можно сказать, что это ей практически удалось.
В романе затрагивается интересная тема выбора и его последствий. Существуют ли боги, чьи желания влияют на поступки людей, или человек сам решает, как ему действовать, лишь прикрываясь исполнением божьей воли. Действительно ли, один человек может быть в ответе за происходящее и судьба целого клана зависит, например, от запертой им ради шутки калитки. Что предпочесть – бездействовать из страха перед негативными последствиями, что в свою очередь также может сказаться отрицательно, как поступил Том, или поверить в возможность что-то изменить к лучшему, несмотря на издержки, как решил Адриан. Автор нарисовала подробную карту событий, завязанных на главном герое: поступок – последствия – альтернатива. Но если смотреть шире, то очевидно, что любой ключевой эпизод – многофакторная модель, состоящая из всех этих «если бы» и «потому что» каждого участника, а не только «избранника богини Яноны». Каждый человек в итоге отвечает за свои поступки, даже если не хочет признавать это. Дидактизм сглаживается мастерским использованием литературного приема «тень на плетень»: то, как автор свела воедино 2 хронологических пласта повествования, — это было великолепно.
Сложная история человека, который в ответе за всё. Каждый поступок имеет последствия. И не известно, какие именно последствия это будут. Ведь каждое действие может привести как к созиданию, так и к великому разрушению, и лишь время показывает прав ты или ошибся в своем выборе...
Сложная история жизни Того, кто в ответе за всё. Каждый поступок имеет последствия, говорит автор романа.
Никто не знает, будут спасительными или убийственными те последствия. Принесут они людям знания и великую пользу или кровь и разрушения – об этом размышляет главный герой и предлагает задуматься читателю.
Война и эпидемия чёрной оспы – может ли остановить их один человек? Чтобы узнать, придётся дочитать роман до конца.
"Поле за холмом шелестело пеплом"... Трудно представить шелест пепла, (впрочем, если его много, то пожалуй...) но впечатляет. Язык, стиль, композиция, образы главных героев. Для женщины-фантаста, по-моему, слишком хитроумный сюжет, немного суховато, но история гонит, зовет за собой – а что там, за горизонтом? С уважением отношусь к автору, выбравшему нелегкую стезю этого жанра, а уж коли написан целый роман и все выдержано «комильфо», то позвольте пожать руку...
«Тебе держать ответ» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 22 sharhlar