«Берлинский дневник. Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента» kitobiga sharhlar, 5 sahifasi, 41 sharhlar
Книга интересная события очевидцем, которых стал автор мало освещены в литературе и кино.Но чувствуется, что книга написана в с политическим окрасом американской внешней политики тех лет и послевоенных. Автор истирически высмеивает даже положительные германские события тех лет по простому принципу – поливай грязью германию, германия плохая. Историю пишут победители, проигравшим нет возможности замолвить за себя слово в этих летописях. Ширер естественно пишет в угоду победителям иначе бы просто не смог потом устроиться в США на работу, после правдивой книги:)))
Не могли бы Вы привести примеры «положительных германских событий тех лет» (1933—1940), которые «истерически высмеивал» Ширер? Он там был, лично наблюдал процесс нацификации Германии, а затем и Австрии, штурмовиков на улицах, тотальную цензуру, последствия «Хрустальной ночи», страх собеседников.
«…пишет в угоду победителям … с политическим окрасом американской внешней политики тех лет и послевоенных» — Вы точно читали книгу? Первое издание (его скан можно найти на archive.org) вышло 20 июня 1941 года, а сам дневник заканчивается декабрем 1940, когда никакими «победителями» там ещё и не пахнет, наоборот — автор последовательно критикует союзников, после каждого ключевого события говорит о халатности и слепоте, которые неизбежно приведут (и в итоге привели) к затяжной войне.
