Динозавры. Ящеры мезозойской эры

Книгу покупал для чтения с ребёнком с планшетного компьютера. Из обширного перечня литературы про динозавров пригодной для детей от 5 лет, данную книгу считаю наиболее полной. Книга богато иллюстрирована, написана доступным языком. Упор в книге сделан больше на информацию, нежели на иллюстрации. По состоянию на 2016 год информация в книге в достаточной мере академически верна, насколько можно судить из открытых источников. Например, некоторые динозавры были с перьями, овираптор не крал яйца, а целофизис не ел своих детёнышей. В книге учтены открытия 90-х годов, о которых не было известно в мои школьные годы.

Обнаружил пробелы в своих знаниях по данной тематике, в частности то, что крокодилы древнее динозавров, птицы произошли от динозавров, а не от летающих ящеров – птерозавров.

Ребёнок счёл данную книгу лучшей из имеющихся у нас в наличии (около 10 книг).

Купил бы я такую книгу не ребёнку, а себе для расширения кругозора? Да, купил бы.

Прежде всего хочу сказать, что не дочитала не потому, что книга плохая, а просто слишком рано по возрасту. Из плюсов книги хочу прежде всего отметить качество печати и красочность. На каждой странице есть иллюстрации, если упоминается какой-то динозавр, то обязательно есть его изображение. Стоит отметить и наличие различных схем и карт. Из минусов - язык. Книга мало того, что рассчитана на детей 10+, так ещё и немного подготовленных в этой теме. Понятно, что названия динозавров мало кто с первого раза прочитает, но слова Птицетазовые и Яшеротазовые я, наверно, раза с 3-го только прочитала! А ещё терапод, зауропод и иже с ним. Пока решили эту книжку отложить. Мне, взрослой, не все в первого раза ясно, что уж говорить о ребенка 6-и неполных лет?!

В целом хорошая энциклопедия для возбуждения интереса. Хорошие иллюстрации с подписями, насыщенный информацией текст. Но есть несколько моментов из-за которых все таки "четыре". 1. Зря автор не приводит латинские названия (хотя бы в виде перечисления в конце книги). Так как заинтересовавшись тем или иным динозавром в русском интернете не так легко найти искомое. Пример: в книге бонитазавры, в других источниках бонитазауры; в книге хуаянгозавр, в других источниках хуаянозавр. 2. В научно-популярной энциклопедии художественные обороты, на мой взгляд, не совсем подходящие: " рядом с микрораптором уже жили настоящие веерохвостые птицы, которым природа отмерила более долгую историю." Или так: "Ни один динозавр не вошёл в новую кайнозойскую эру. Земля возродилась, и ее заселили пережившие катастрофу млекопитающие." 3. Странное слово встретилось "эволюционизировать". Юрский период вдруг поменял ориентацию "Юра была временем расцвета динозавров..." Но на этом и все. Есть еще сосем небольшие шероховатости. В вопросах описания разных динозаров все как минимум четко и по делу.